Programkereső

Téma: 2012

Spoiler
Heisenberg 2010 márc. 24. - 15:54:27
(448/828)
Látványos film volt, viszont nagyon logokátlan és klisés.

*********Spoiler********

PL : az a nagy bárka kapitánya azért nem indítja be a hajót mert beakadnak a fogaskerekek és nem tudják bezárni az ajtót DE VOLT még egy csomó belsõ ajtó is ami késõbb be is záródott tehát ezeket a belsõ zsilip ajtókat egy gombnyomással lezárhatta volna a kapitány és indulhatott volna de nem.
Maga az ötlet hogy egy 9 km magas hullám végig söpör a Himaláján hát elég nevetséges, mikor az óceánok mélysége 1-2 km ,tehát egy 9 km -es hullám ami gyakorlatilag a felhõkig ér nem tudom hogy alakulhatna ki ,de leginkább sehogy.
1 Mrd euró volt a jegy ára a hajóra, de mi a fenét fognak kezdeni a kínaiak az elpusztult Földön a sok 1000 Mrd eurójukkal, nem fogják tudni elkölteni.
A végén a nagy happy end meglett mert bejutott a bárkába a fõhõsünk és a családja és még pár ezer kínai. Az nem sámít hogy 6 MRD ember elpusztult, minden túlélõnek a legtöbb ismerõse, azért mindenki nagyon boldog volt a hajón. Annak örültem volna ha a végén feltünt volna egy orosz atomtengeralattjáró és szépen elsüllyesztette volna azt a 4-5 szuperbárkát, mert akik azokra a hajókra feljutottak olyan idióták hogy jobb ha nem örökítik tovább az emberi fajt :)
Válasz
6/10
Katyu93 2010 márc. 21. - 11:29:18 6/10
(447/828)
Én még a fantasztikus látványvilág ellenére is csak 6ost tudtam rá adni... unatkoztam közben... :S
Válasz
xy1000 2010 márc. 16. - 15:30:05
(446/828)
Egyetértek... szép világ lenne ha a mai kis sztárocskákat és korrupt k*cs*göket mentenék meg...
Az elnök marad megdögleni?? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA pont arról híresek!!!!!
Válasz
7/10
Robeerto 2010 márc. 16. - 02:32:53 7/10
(445/828)
Hát a látvány miatt adok rá egy 7-est. De csak a látvány miatt. A történet eléggé gyenge volt és erõltetett is, a drámai elemekrõl már nem is beszélve. Tipikus hatásvadász, egyszer nézõs közönségfilm. De egyszer viszont mindenképp érdemes megnézni...
Válasz
9/10
affarefatto 2010 márc. 15. - 21:07:21 9/10
(444/828)
Én sok pontot adok rá. Sok katasztrófafilmet láttam már, de ennél képtelenebb ötleten alapulót talán még soha. És ebbõl a képtelen ötletbõl sikerült egy rendkívül látványos filmet is csinálni. A vége is tetszett. Nem hinném hogy sokszor meg fogom nézni a jövõben, de egynek teljesen jó. (Ja és mi ebben a dráma?)
Válasz
offtopic
xy1000 2010 márc. 15. - 17:03:03
(443/828)
egyesek 2000-re is várták a világ végét, aztán valahogy csak nem jött össze!
röhej hogy mindig kitalál valami barom valamit, amivel pár hiszékeny naiv embert félelemben tud tartani... pffff
Válasz
d00 2010 márc. 14. - 21:04:23
(442/828)
direkt moziban néztem, mert ott látványosabb egy ilyen film és azzal nem is volt baj, bár én többre számítottam. Ráadásul annyira elhúzták, hogy unalmassá vált. egyszer nézhetõ kategória
Válasz
offtopic
ghostraider 2010 márc. 14. - 20:55:28 Előzmény MrLumpy
(441/828)
Hát én onnanstól megakartam nézni amikor kikerült a mozikba, csak ez valamiért kimaradt. Bekerült a Sherlock Holmes, az Avatár és tervezem a Halálkeringõt is csak az valahogy nem elég elérhetõ számomra mivel a ***moziban nem láttam hogy játszanák.
Leültem elé és megnéztem. Azaz elnéztem (inkább ez a helyes megfogalmazás). Nos amit nem értek az az, hogy miért kell egy 2:30-es filmbe ennyi hülyeséget belegyömöszölni. A lényeg az, hogy ennyire sablonos, klisé történetet még a katasztrófa film ipara se hordott a hátán. Minden olyannyira kicentizett és kiszámítható, hogy a történet és kb az egész film a 10.dik percben unalmassá válik.
Azaz válna... Konkrétan a látványvilág, az ahogy szétesik a föld, a menekülõs részek, mind olyanok ami miatt a commect elején az írtam elnéztem. Iszonyatosan szépen ki van dolgozva és össze van rakva. Nekem az idei év filmjei közül(amik megkell hagyni nem nagyon tették magasra a lécet) még mindig a 2. helyen áll.
6/10 De aki az Avatart látta az nézze meg.
Válasz
6/10
Anti12 2010 márc. 13. - 23:01:20 6/10
(440/828)
Azt hiszem MrLumpy és Lazzlow kimerítõen le is írták a lényeget!!Adtam erre a szánalomra 6 pontot,hogy miért,még én sem tudom.Így utólag talán egy jó erõs 3-ast érdemelne!!De csak jó adag jóindulattal,a látvány miatt!Igazából azt nem tudom hogy John Cusack hogy a jó francba tudott idáig leereszkedni!Azt sem értem hogy lehet ennyire palira venni az embereket,mert nyilvánvalóan egy jól megszervezett átba**ás volt az egész beharangozó hercehurca(manapság ez nem ritka)!Úgy látszik a mai világban bár mit meg lehet tenni!Áldom a jó istent hogy nem adtam ki pénzt erre a szemétre!!

mitsubishicolt,csak annyit,ha neked ez megérte,akkor kívánok még sok ilyen "remek" mozit!!!
Válasz
Anyiyta 2010 márc. 13. - 07:26:45
(439/828)
Nekem az effectek nagyon adták, jól lett megcsinálva, de szerintem (ha egyátalán vége lesz 2012. dec.21.-én a világnak), nem így lesz vége...2000-re is azt mondták, hogy itt a világ vége...
A valóságra alapozva szerintem a Holnapután címû film jobban hat...annak tényleg lenne értelme, mint ennek a filmnek...
Válasz
1/10
Lazzlow 2010 márc. 09. - 17:30:58 1/10 Előzmény mitsubishicolt
(438/828)
Te sem vagy százas öcsém az is biztos, mellesleg otthon anyáddal beszélgess így, már ha van...
Válasz
MrLumpy 2010 márc. 08. - 18:26:13 Előzmény Strangereister
(437/828)
Kifejezetten emiatt a film miatt regisztráltam, hogy elmondjam, mert nem bírom ki, hogy ez egy fos!!! Egy FOS!!! Te jó ég, aki már látott 3 világvége-katasztrófa filmet, és bármilyen 3 happy endes hálivúdi szánalmat, annak ez a film semmi de semmi újat nem ad! Tehát 12-16 év alattiak, ritkán filmezõk, rtl-tv2 nézõk nektek lehet, hogy tetszett, de ez a film égbekiáltóan klissés - hogy már nevetséges!!! Én csak és kizárólag az esetleges új, jobb látvány miatt néztem meg, és nem gondoltam volna, hogy ennyira szarul és ócskán húzzák le az ezredik bõrt errõl a témáról! Megbüntetném a készítõket, hogy merik ezt emberek elé tenni - akkor írják rá, hogy 12 éven aluliaknak!!!
Válasz
Strangereister 2010 márc. 06. - 16:16:33 Előzmény mitsubishicolt
(436/828)
befogom, inkább nem írok semmit, sem a filmrõl, sem rólad
Válasz
mitsubishicolt 2010 márc. 04. - 23:41:56
(435/828)
Király film volt! Megérte, de nagyon!
(Az összes fikázónak üzenem, hogy fogja be a pofáját, és gondolkodjon, mielõtt ír, már, ha van mivel gondolkodnia)
Válasz
1/10
detox 2010 márc. 04. - 13:44:39 1/10
(434/828)
ekkora egy xart?!kár volt ezzel koptatni a netkábelt :P
Válasz
7/10
Semprini 2010 febr. 27. - 19:03:26 7/10
(433/828)
Tényleg kíváncsi lennék, hogy aki olyanokat írnak, hogy "Emmerich nem tud filmet rendezni" (ezt nyilván nem egy filmjének megtekintésébõl vonták le vagy "mind a 160 perce gyötrelem volt", azok mi a fészkes fenéért ülnek le egyáltalán egy Emmerich-film elé, és ha annyira utálják akkor minek kínlódják végig a filmet? Merõ mazochizmusból? Mert azt nyilván nem gondolhatják komolyan, hogy Emmerich egyszerre csak Tarkovszkijjá vagy Fellinivé változik és körülveszi magát zseniális forgatókönyvírókkal - ami valljuk be õszintén, a nála sokkal nevesebb rendezõknek (mint Spielberg) sem sikerül mostanában...
Válasz
10/10
szocsmarton 2010 febr. 27. - 18:57:20 10/10
(432/828)
Nagyon jó film!
Minden "cseppje" izgalmas!

Nekem 10/10!
Válasz
2008 2010 febr. 15. - 08:49:10 Előzmény Sorozat fan
(431/828)
Ja valamit biztos tud... csak filmet rendezni nem. Mert ez egy kalap szar volt. Vertem a fejem a falba azért a 160 percért amit elvett tõlem ez a förtelem.
Válasz
2/10
yetiahegyrol 2010 febr. 14. - 22:40:10 2/10
(430/828)
Sokat gondolkoztam film közben (igen, volt idõm rendesen), hogy mire is lenne jó ez az egész 160 percnyi gyötrelem és arra jutottam, hogy ha 3D-ben megcsinálnák és kivennének belõle 80 percet akkor egy király IMAX demo film lehetne.
Válasz
samuszaki 2010 febr. 13. - 22:36:22 Előzmény Gustaff
(429/828)
Az ötlet jó! A kivitelezés pocsék, összecsapott. A színészi játék primitív. A történet kusza.
A hajók viszont tetszettek.
Összességében: tanulságos, de sajnos még a filmszalagér is kár a véleményem szerint.
Válasz