Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 2012

Spoiler
Petterson 2014 dec. 27. - 08:52:13
(790/830)
akkor olvasd a saját szemeiddel: http://hu.wikipedia.org/wiki/Maja_napt%C3%A1r
Válasz
roogdky niombahn 2014 dec. 26. - 22:14:08
(789/830)
Jujj, én úgy bé vagyok xarwa, hogy akkor most a Zemberiség megdegle vala két éve avagy senenm? És ha igen akkor mi a teendõ?
Válasz
offtopic
szingh 2014 dec. 26. - 20:16:56
(788/830)
Ennek a jordannha nicknek ez a 27. hirdetése. Innen üdvözlöm a modikat. Az én intelligens hsz-emet pillanatok alatt törlik, csak azért mert korlátoltak ahhoz hogy felfogják, ez a szemét meg büntetlenül maradhat.
Válasz
offtopic
szingh 2014 dec. 26. - 14:13:41 Előzmény Petterson
(787/830)
Upsz, de sok badarság.
Csak hogy maradjak a stílusnál: ki a túró találta ki azt a baromságot, hogy a maják kihaltak?
A leleteken 2012-t jóval meghaladó csillagászati elõjelzések voltak, mindezzel cáfolandó, hogy a maják valaha is gondoltak volna az évszámhoz fûzõdõ világvége marhaságra. Tehát ez nem arról szól, hogy nem hagyták volna abba a naptárat.
A maják naptára tényleg rendkívül pontos, viszont nagyon bonyolult. A Gergely-naptár sokkal praktikusabb és az is nagyon pontos.
Az meg hogy a Gergely-naptárba 3300 évente kellene szökõnapot "betenni", akkora sületlenség, amit tényleg csak szökõévente hall az ember. Azaz minden néggyel osztható évben (kivéve, ha százzal is osztható, de mégis, ha négyszázzal is osztható). Tehát 400 év alatt 97 szökõnapot kell "betenni". Amire te esetleg utalhattál az az, hogy ez így is sántít egy picit, valószinûleg olyan 3000 év alatt egy nap az eltérés. Mai tudásunk szerint 4782-ben lesz ez akkora probléma, hogy közös megegyezéssel elmaradhat a szökõév, újabb 3000 évre kipipálva ezt a problémát. Feltéve, hogy lesz még akkor valaki akinek ez lesz a prolémája.
Olyanból akartál osztani, amivel nem rendelkezel.
Válasz
Petterson 2014 nov. 01. - 17:25:24 Előzmény szonya1
(786/830)
Elnézést, 5125 évente kezdik újra :) Egyébként sokkal pontosabb, mint a Gergely naptár. A maja naptárban egy év az 365,242129 nap, így nem 3300 évente - ahogy a Gergely naptárban -, hanem 12000 évente kell egy szökõnapot betenni :)
Válasz
szonya1 2014 okt. 26. - 22:16:48
(785/830)
5125 naponként? Az csak 14 év.
Válasz
Petterson 2014 okt. 26. - 20:55:43
(784/830)
Amúgy ha jól tudom, találtak olyan leleteket, amik a naptár folytatásáról szóltak, tehát nem is hagyták abba a naptárat.
Válasz
offtopic
Petterson 2014 okt. 26. - 18:04:37
(783/830)
Ki a túró találta ki ezt a baromságot, hogy a maják megjósolták a világ végét 2012-re? Egyszerûen nem ismerik akkor a maja idõszámítást. Egyszerûen arról van szó, hogy a maja idõszámítás szerint 5125 naponta kezdik az új idõszámítást és ennek a kezdete pont 2012-ben van, csakhogy mivel a maják kihaltak, ezért nem volt aki folytassa a naptárat. Egyáltalán nincs szó világvégérõl.
Válasz
Guatrau 2014 szept. 30. - 03:00:22 Előzmény olahmiki1959
(782/830)
Egyetértek. Egy valamiben, azonban nincs igazad. A függetlenség napjában, amikor az idegen hajót lõtték atommal, nem a hajótestet érte a találat, hanem az energia pajzsot. :) :P Még szerencse, hogy nem pattant vissza a robbanófej róla. :D
Válasz
Csonger 2014 jún. 09. - 19:40:16
(781/830)
Ja, és csak egy kérdés: miért kell a film végén teljesen új idõszámításba kezdeni? Nem halt meg mindenki, nem kezdõdik újra az elejétõl az egyedfejlõdés, és senki sem felejtette el a dátumot. Szóval?
Válasz
Csonger 2014 jún. 09. - 19:19:25
(780/830)
Ez a film önmaga ismétlése. Beül a fõhõs a kocsiba, és pont az autó két tengelye között kezd el repedni az aszfalt.
Aztán jónéhány izgalmas kalanddal késõbb beül a fõhõs egy másik kocsiba, és pont az autó két tengelye között kezd el repedni az aszfalt.
Fel kell szállni a repülõvel. Csakhogy a kifutópálya vége hirtelen szakadékká tágul. A repülõgép épphogy fel tud emelkedni, és még utána is hosszú percekbe telik, míg eléri a normál repülési magasságát, s közben mindenféle akadályokat kell kikerülni vele.
Jónéhány izgalmas kalanddal késõbb újra fel kell szállni egy másik repülõvel. Csakhogy a kifutópálya vége hirtelen szakadékká tágul. A repülõgép épphogy fel tud emelkedni, és még utána is hosszú percekbe telik, míg eléri a normál repülési magasságát, s közben mindenféle akadályokat kell kikerülni vele.
Válasz
gadus 2014 jún. 08. - 21:25:41
(779/830)
nem haladta ezt túl az idõ ezt a filmet?
Válasz
5/10
Atis88 2014 ápr. 05. - 23:07:09 5/10
(778/830)
Csak tudnám Cusack minek vállalta be? Rém kaki film.
Válasz
rené2010 2014 jan. 11. - 20:45:55
(777/830)
Szerintem hülyeség volt ezt a címet adni neki, mert az elmaradt katasztrófa után aktualítását vesztette. Egyébként, aki szereti a katasztrófa filmeket, annak tetszeni fog.
Válasz
1/10
csomolungma 2014 jan. 11. - 16:05:02 1/10
(776/830)
nagyon szar, ezt töltsétek le inkább, emlékeztet a holnap utánra.Mondjuk amugy sem bírom a katasztrófafileket
Válasz
7/10
offtopic
_Freddy_ 2014 jan. 11. - 16:03:38 7/10
(775/830)
akárhányszor nézem, egyre inkább nem tetszik ez a film, teljesen felesleges volt ezt elkészíteni, méghozzá blockbuster, kb 250 millát költöttek rá
Válasz
offtopic
antiszudorika 2014 jan. 11. - 15:58:26
(774/830)
Nem volt olyan jó film, szerencsére nem moziban láttam, anno nagyon sajnáltuk ,hogy nem volt pénz elmenni.De végül bebizonyosodott a félelmem, hogy kritikán aluli
Válasz
smartdrv 2014 jan. 11. - 15:44:37
(773/830)
ezt a SZART
Válasz
offtopic
witpen 2014 jan. 09. - 18:50:11
(772/830)
Valóban nem tudhatunk mindent. Azonban a fizika jelenlegi állása alapján vannak olyan dolgok, amikrõl biztosan állítható, hogy azok a közeljövõben nem fognak bekövetkezni. Na amikrõl te írsz, azok ebbe a kategóriába tartoznak. Vagyis: Nem jön semmiféle bolygó, aki ilyesmit elhisz az interneten olvasottak alapján az nagyon szûk látókörû. ÁÁÁ nem is akarom tovább folytatni, mert felesleges.
Válasz
molp64 2013 nov. 11. - 05:30:25
(771/830)
Az utóbbi bejegyzések erõsen SPOILER szagúak. :o
Válasz