Téma: 2012

2/10
kaktusztea 2011 márc. 18. - 01:21:02 2/10
(669/829)
Ez a film egy gallon f*s.
Maximum látvány, 0 történet, 0 dialógusok, 0 karakterek. Az egyetlen jófej a "szemét" amcsi politikus, aki *** SPOILER *** próbálja végigvinni a tervet, míg a fõszereplõk PC moralizálással elb*sszák a 28 percet, amíg jön a hullám. Egyszerûen hihetetlen mekkora hulladék.
Értelmetlen emberi reakciók, logikátlanságok. Nem is sorolom. Katasztrófa.
Io 2011 márc. 11. - 22:34:52
(668/829)
Nem sok köze van hozzá és Japánhoz sem. De már kifejtettem itt a véleményem korábban.
cene7 2011 márc. 11. - 22:03:13
(667/829)
nekem tetszett a film. am szerintetek lehet valóság alapja,ma néztem hbo-n most meg láttam Japánba sajnos ilyesmik történnek :( :S:S
Jankaou 2011 márc. 05. - 13:41:13
(666/829)
Nos ez a film is az a kategória, amit viszketve, órát nézve, fészkelõdve bambul végig az ember, és úgy áll fel a székbõl, mint egy kötelezõen megírt házifeladat után: "nna, ez is letudva". Látványos meg minden, csak az a baj, hogy ezen kívül mást nem lehet erre a filmre mondani. Zavarbaejtõen sok áltudományos baromság, fûszerezve soha véget nem érõ 160 percnyi dögunalmas törés-zúzással, úgy hogy közben mondanivalója nincs. Ez a film egy akció-túladagolás, sõt aranylövés. Egyszer megnézõs.
Seven7Crown 2011 febr. 16. - 16:44:50
(665/829)
-Kb...
-Esetleg még annyit tennék hozzá, hogy valakinek egy olyan szintû tolakodása, ami a másik félre, akaratlanul is hatást gyakorol!
-Ezért emlegetik keményebb filmeknél, és reklámoknál is, de szinte minden létezõ eszközzel lehet hatást gyakorolni!:)
offtopic
gabriella_ 2011 febr. 11. - 21:35:11
(664/829)
Nem mindegy, hogy valamin nevetsz, vagy nevetséges - e a film az utóbbi kategóriába tartozik.

A Millió dolláros bébi valóban egy dráma, nem szórakozás elõtt megnézendõ film, ez tény. Akinek megnyomorodik a lelkivilága a két órányi tartalomtól, az pl. megnézheti a Brian életét is. Inkább azt ajánlom, mint ezt.
gabriella_ 2011 febr. 11. - 21:25:51
(663/829)
Millió dolláros bébi, Törés, Egek ura, Csapd le csacsi, Indul a bakterház, Spíler, A boldogság nyomában, Végrehajtók, 300, Az utca királyai - például. A legnagyobbak filmjeirõl (Robert De Niro, Al Pacino, Andy Garcia) nem is beszélve.

Én moziban láttam, azonban a vizuális effektek sem tudták kompenzálni azt a maszlagot, amit film címén elém tálaltak - megint, és ismételten.
Még azt el is fogadnám, hogy a téma ennyire foglalkoztatja Hollywood-ot (nyilván,mert pénz szagú), de semmi újat nem tudnak felmutatni már évek óta.
Io 2011 febr. 11. - 20:20:43
(662/829)
Ebbõl a kategóriából? Hm, most megfogtál, nem nagyon tudok. Valahogy mindegyiket elrontják. De majd gondolkodom.
10/10
Mr4r0n 2011 febr. 11. - 20:17:55 10/10
(661/829)
Akinek ez a film nem tetszik az mondjon már nekem egy szerinte jó filmet! Kíváncsi vagyok...
10/10
vicaf1 2011 febr. 07. - 18:16:51 10/10
(660/829)
Hmm... hát látom mindenki rossz véleménnyel van a filmrõl :) Szerintem se nem rosszabb se nem jobb, mint mindegyik katasztrófafilm. Igazából egyikben sem a sztori vagy a szereplõk a lényeg, nem? Katasztrófafilmet a látvány miatt nézünk - én legalábbis, az meg itt elsõ osztályú volt - szerintem. Nekem tetszett, lehet még egyszer megnézem, hadd csodáljam, ahogy romba dõl Amerika :)Persze én is párszor felhördültem, hogy na ez azért már túl sok, már megint megússzák, más filmekben legalább "lefaragják" a menekülõ csapat nagy részét, itt durván 90% túlélte:P
**SPOILER**
A végsõ sokkot ott kaptam, hogy az enyhén tapló orosz muksóból még hõst csináltak a végére. Igen, nekem nem a pelus tett be, anyuka vagyok, én is örülnék ha végre nem kéne éjszakára pelus a fiamnak, bár õ még csak két és fél éves, de kb akkora katarzist jelentene nekünk is az elhagyása, mint a film fõszereplõinek XD A kritikaíróknak meg csak annyit üzennék, hogy az a momentum, miszerint a gazdag emberek élnek túl egy ilyen katasztrófát, igenis reális... mit vártak? Majd a felsõ tízezer összedob egy bárkára a legjobb genetikai anyaggal rendelkezõk részére, hogy az emberi faj túlélése biztosítva legyen? Nem, az sem tetszett volna a kedves kritikusoknak. Nem vett volna be a gyomruk egy ilyen befejezést, mert egyszerûen nem reális, de így sem jó a film, mert így meg nincs mondanivalója. Én ezért teszek magasról a kritikusok véleményére, én a mezei nézõk véleményére adok.
**SPOILER vége**
Speciel az "Alkonyat" címû borzalmat pont e film után néztem meg, és a film felénél erõsen gondolkodtam, ne kapcsoljam-e ki, a végén meg bántam, hogy nem tettem úgy. Pedig sok ismerõsöm mondta, hogy nem éri meg az áramot, amit a dvd-lejátszó fogyaszt. És tessék, egész jó kritikákat kapott. Itt van nálam a másik két része, de be nem teszem a lejátszóba. Inkább megnézem a 2012-t újra a férjemmel :)
1/10
qafgaz 2011 febr. 03. - 14:14:05 1/10
(659/829)
Egy tipikus szuperkatasztrófa film ebben minden természeti csapás fel van vonultatva. 10/1.
6/10
horusz 2011 jan. 30. - 13:49:06 6/10
(658/829)
Anno még meg akartam nézni a moziba. Végül csak most került rá sor itthon. Nem bántam meg, hogy nem jutottam el a moziba, elég gyenge a film.
Pandamanci 2011 jan. 19. - 07:09:35 Előzmény Io
(657/829)
Nekem is már az elején elment a kedvem tõle:) Én nem néztem végig:)
zora 2011 jan. 15. - 21:08:37
(656/829)
Nem, csak a nukleáris tél, meg ilyen dolgok miatt írtam. Valóban, a katasztrófafilmeket úgy kell nézni, hogy az ember kikapcsolja a reális gondolkodásért felelõs agysejteket.(bár egy egyszerû krimit is így kell nézni...) Szóval, nekem a film nagyon tetszett, végig lekötött. Számomra ezt jelenti a filmnézés.
Io 2011 jan. 15. - 20:28:24
(655/829)
Én épp ezért mondom, hogy már az elején elvették a kedvemet. De attól még megnéztem, és látványos volt.
Io 2011 jan. 15. - 18:52:13
(654/829)
De nem lesz elég örökre. Szegény afrikai õslakosok.
Ezek a katasztrófafilmek igazából nagyon szelíden vázolják fel az emberek és a természet reakcióját az ilyen eseményekre.
Szerintem.
zora 2011 jan. 15. - 18:41:14
(653/829)
Ezt persze nem neked akartam írni, hanem akinek te válaszoltál...
zora 2011 jan. 15. - 18:40:02
(652/829)
Olyan sok földre nincs szükség. Megmaradt kb 5 hajó kb 300ezer emberrel. Nem tudom, Afrikában mennyi hegy van, de azon szerintem ennyi ember simán elfér. Kajával meg tele volt a hajó, nem? Eleve feltankolták.
Io 2011 jan. 15. - 18:26:16
(651/829)
Ilyen „apróságokra”, mint a nukleáris tél, nem adnak. :)
A lényeg, hogy süt a nap és irány az emberiség bölcsõje, de hogy mit fognak majd ott enni…..és mikor lesz újra felszínen a többi földrész, hogy elférjen a Földön az élet? Nos, ilyen kérdéseket biztos nem illik feltenni.
Crazy Horse 2011 jan. 12. - 23:58:47
(650/829)
Eddig kerültem a filmet, de annyi rosszat hallottam róla, hogy végül csak megnéztem :)
Jogos a lehúzó kritika.
*SPOILER*
"már nem kell pelus" - hát ez vérciki zárómondat egy világvége emberiség megmentõs filmhez, nem is értem ez a kellpelus-nemkellpelus szál miért került bele a filmbe, nem hozta közelebb a szereplõket, nem tette szimpatikusabbá õket, a drámai hatást sem növelte, szóval tök felesleges.