Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 300

Spoiler
Solten 2007 márc. 28. - 00:04:16
(208/1248)
Lehet hogy készül perzsa változat... :))
Válasz
10/10
Semprini 2007 márc. 27. - 23:46:43 10/10
(207/1248)
Milyen film lehet abból, ha a Gladiátor vagy a Saprtacus milliõjét és a Gyûrûk ura csatajeleneteit ötvöznénk? Nos, éppen ilyen!
Látványos, grandiózus hõseposz született, és éppen itt volt már az ideje, mert a Trója és a Nagy Sándor elég nehezen kihúzható szögeket vert a "szandálfilmek" koporsójába, az Eragon és a Narnia krónikái pedig a fantasy mûfaj fölött kongatták meg a vészharangot (elnézést az említett filmek rajongóitól). Most mindkét mûfaj híveii fellélegezhetnek, mert itt aztán van minden!...

A film elejétõl végig izgalmas, nincs benne üresjárat, jól van felépítve, és a székébe szögezi a nézõt. Ez a bronzbarna, monokróm képi világ nekem nem igazán jön be, de ezúttal szemet hunyok fölötte, mert minden egyéb vonatkozásban "ötös" a film.
Persze vannak kötözködõk, akik szerint a harci orrszarvú vagy a palloskezû troll-hóhér már túlzás volt, de aki két óra igazi kikapcsolódásra, mozis varázslatra, letaglózó élményre vágyik, az nyugodtan nézze meg. De ez NEM (elsõsorban) történelmi- hanem képregényfilm, ezt azért nem árt szem elõtt tartani!

A szereplõk kiválasztása is jól sikerült. Gerard Buttlert korábban nem kedveltem, de itt meggyõzött, David Wenham a Van Helsing-beli szerepéhez képest kicsit "megkomolyodott", Lena Headey pedig igazi "nagyasszony" (jó látni, hogy nem csak a csitriknek áll a világ Hollywoodban)...
A negatív figurák persze karikatúrába hajlóan ellenszenvesek; a hab a tortán az agyonpiercingezett Xerxes természetellenesre mélyített beszédhangja és kb. 2.40-esre nagyított mérete... Az orkszerû haderõ és a kisegítõ "szörnyek" persze a Gyûrûk urára hajaznak, de az után már elég nehéz újat kitalálni a csatajelenet mûfajában...

Ami a költségvetést illeti, számomra egyszerûen hihetetlen, hogy egy ilyen látványvilágú film hogy jött ki 60 millió dollárból (Costner megabuktája, a Waterwoeld hány évvel ezelõtt is került majd' háromszorosába?...), mindenesetre nagyon ügyesen csinálták!... Ja, és kíváncsi leszek a rendezõ következõ filmjére is (kívánom neki, hogy múlja felül a 300-at, de nem lesz könnyû...)
Kultfilm született, amelyet nem elég egyszer látni.
Válasz
Maia 2007 márc. 27. - 22:02:48
(206/1248)
Nekem nem tunt Xerxesz transzfesztitanak egyaltalan:) Szamamra szibolikus abrazolasnak tunt. A spartaiak kiralya szinten magas, de a perzsak kiralya meg nagyobb, tetotol-talpig aranyban. Persze csakis velemenyem szerint. X. figuraja azert ilyan nagy...mert hatalmi helyzetet es poziciojat mutatja. Gazdagabb es hatalmasabb a spartai kiralynal, bekepzelt es ugy gondolja, hogy mindenre kepes. A perzsak tobbsegben vannak es ok a hoditok...es a filmet "spartai" szemszogbol akarjak bemutatni... Hiaba tobben vannak, es gazdagabbak es mindenuk megvan, hogy meghoditsak a gorog teruleteket, de mi spartaiak nem akkor sem adjuk fel es a vegsokig harcolunk!
Meg persze a kepregenyben is igy nez ki... persze a tortenelem maskeppen abrazolja amit nem szandekozom vitatni.
A muveszi tulzas pedig hanyagolhato...
Válasz
Hesztia 2007 márc. 27. - 19:54:35
(205/1248)
Xerxész figurájával is csak azt akarták érzékeltetni, hogy Õ maga a sátán és a fertõ, a spártaiak meg az érzõszívõ és böcsületes harcosok. Ha meg perzsa szemszögbõl ábrázolták volna, nyilván X. lenne a hõs és hatalmas uralkodó, a görögök meg a kis mitugrászok. Nézõpont kérdése az egész.:) Ha csakis a színészi játékot nézem - függetlenül attól, hogyan állították be a figurát- akkor nagyon jó volt sztem Santoro.:)
Válasz
slymer89 2007 márc. 27. - 17:10:45
(204/1248)
Zsír király ez a film, Istenem ahogy a moziban ültem, viccen kívül annyira jónak találtam a filmet hogy már bizseregetem mindenhol. És hát igen vannak olyan filmek amelyek nem a történetet akarják visszaadani, hanem csak valamai jót akarnak kihozni a történelembõl, szerintem ez most sikerült is. És akár hogy is történt valójában , nekem ez a verzói is nagyon bejött:)
Válasz
clio88 2007 márc. 27. - 12:44:46
(203/1248)
amen.:)
Válasz
clio88 2007 márc. 27. - 12:30:54
(202/1248)
Korábban még fel tudott bosszantani a szõrszál hasogatás, mostanra azonban inkább feladtam és mosolygok rajta egy jót...
Ez a film egy képregény adaptáció, amit ugyan egy történelmi esemény ihletett, de nem volt célja a történelmi hûség visszaadása...Ezzel az erõvel neki állhatnátok felkoncolni Batmant vagy Pókembert...Fölösleges ilyesmikbe belemenni, bár valakit lehet, hogy szórakoztat.
Nem tagadom, nekem is (mint a történelmet valamelyest ismerõ embernek) az elején voltak olyan pillanatok amikor az járt a fejemben, hogy na, ez sem így volt,(bár kitudja, nem voltam ott:]) de aztán elmosolyodtam és inkább élveztem a filmet.
Nekem tetszett az egész film úgy, ahogy volt. A zene nagyon ellett találva valóban, már a bemutató alatt hallható nine inch nails is isteni választás volt.
A képi világa is pazarra sikeredett, a színek nagyon jól összeillettek.
Az egyedüli dolog, ami igencsak megmosolyogtatott, az Xerxesz figurája volt, de hát ez legyen a legnagyobb bajom...:] Egyébként õ volna az civilben:
Válasz
mastermaster 2007 márc. 27. - 09:27:21
(201/1248)
... vidd hirül az otthoniaknak:
õs hagyományaiért
hullt el a hõsi sereg...
Válasz
Solten 2007 márc. 26. - 23:41:17
(200/1248)
Nagyon tetszett a film, az ilyenek miatt érdemes moziba járni! A pazar milleres látványvilág miatt a történelmi (nem) hûség simán megbocsátható :)

"Itt nyugszunk vándor, vidd hírül a spártaiaknak, megcselekedtük amit megkövetelt a haza”
Válasz
gelimer 2007 márc. 26. - 19:59:38
(199/1248)
Üdv Mindenkinek. Hogy csatlakozzam nagyrabecsült, elõttem szóló társaimhoz, roppantul tetszett a film. A spártai harcosok valóban az ókori világ legjobbjai voltak, de heroikus küzdelmeik, kitartásuk, fegyelmezettségük révén talán az egész történelemben kivívták az utókor elismerését. A harcban bekövetkezett halált a legnagyobb dicsõségnek tartották, s ha bármelyikük el is menekült a harctérrõl és hazatért, nemcsak családja, de népe is megvetette, sõt kitagadta.
Sokan írtátok, hogy sok a hibás, történelmietlen jelenet, eszköz. Mit tegyünk? Film. Nincs vért a lakedaimóni katonákon? A halhatatlanok fegyverzete hiányos? Igen, mivel szerintem a rendezõ alkalmazkodott a divathoz. Nem tudom ki írta, hogy mit szólnánk, ha 50 kg-s, vézna emberkék iparkodnának visszanyomni a perzsa hadat. Igaza volt.

Én csupán egyetlen téves jelenetet szeretnék itt megemlíteni. Olvasmányaim alapján nem emlékszem, hogy Leonidas találkozott és beszélt volna Xerxésszel. Csak a csata végén, amikor la perzsa levágja a spártai király fejét.

Ettõl eltekintve érdekesek az orkok (kis Gyûrûk Ura hatás), a búzamezõ pedig romantikus, idilli kép. Spárta mezõgazdaságból élt. Szerintem jól ment a színösszeállításhoz. A filmzene pedig kitûnõen passzol az eseményekhez.
Az egész film az emberi gondolatokhoz idomul. Kellemesebb látvány (nem reális, ez tény), hogy métereket ugrálnak a katonák, kis kung-fu stílust alkalmaznak a küzdelemben. De ettõl is nagy a film. Szerintem méltó emléket állít az emberek szemébe azokról, akik 300-an tartottak ki tízezrek ellen.
Minden jót mindenkinek.
Válasz
proxima 2007 márc. 26. - 17:37:07
(198/1248)
Seten ki kell, hogy ábrándítsalak, de Hérodotosz munkája az ókórtörténet egyik alapvetõ referenciaanyaga, ami saját kórától kezdõnõen kiállta a forráskritika próbáit. Tévedései nyilván vannak, ez nem vita tárgya.
Válasz
Maia 2007 márc. 26. - 16:31:01
(197/1248)
Herodotosz munkassaga elott en is foldre borulok, mert o a „történetírás atyja", azonban o sem volt ott mindenhol, es egyes feljegyzesei csak hallas utan kerultek bele a gyujtemenyeibe. Mintha ugy emlekszem, hogy meg is megjegyezte, hogy kulonbseget tesz a latottak es a hallottak kozott de lehet, hogy tevedek...
Válasz
MrGi 2007 márc. 26. - 16:03:05
(196/1248)
Szerintem arra gondolhat, nem is voltak orkok a szorosnál. Meg az elefánt sem nõ meg 5 méteresre. És tüdõlövéssel nem lehet érthetõen beszélni. És és és íjjal legfeljebb 300 méterre lehet lõni, nem epedig 3 km-re. Én nem szándékozom történelmi ismereteimet hollywoodi produkciókból gazdagítani. Én csak szerettem volna jól szórakozni. És ez sikerült. is. Neked pedig Devildriver köszi a könyvtippet. Teljesen rákattantam. Én nem félek, hogy Hérodotosz hírnevét elhomályosítja ez a film. Jól megférnek egymás mellett :)
Válasz
devildriver 2007 márc. 26. - 15:12:23
(195/1248)
elnézést a nyelvtani hibákért
Válasz
devildriver 2007 márc. 26. - 15:01:17
(194/1248)
Hello mindenkinek! Hál'Istennek nem kell egy többszáz sort írnom a filmrõl, mert sokan leírták, amit gondolok a filmrõl és azt is, h nekem miért tetszett. Ezt a filmet elég jól eltalálták: környezet, hangulat, szereplõk, történet. Nem tudom már ki írta azt, de egyetértek vele abban h nem a hitelesség volt a lényeg, hanem, h a nézõ ráérezzen, milyen is lehetett spártainak lenni akkor, ott a Forró Kapuknál. Aki szereti ezt a témát, annak figyelmébe ajánlom Steven Pressfield: A tûz kapui c. könyvet. Természetesen ez sem 100%-ig hiteles, de csak annyit mondanék róla, h kb. 3éve olvastam (elõször:)) és azóta vártam egy ilyen témájú filmre. A 300 beváltotta a hozzáfûzött reményeket (meg is néztem gyorsan 2-szer moziban:)).
Mindent egybevetve ez a film nagyon jó és én örülök annak h csak egy bizonyos rétegnek tetszik. A zenerõl sztem nem is kell beszélnem. Tyler Bates-t nem ismertem ezelõtt (én kérek elnézést) de ez betétdal eszméletlen lett. Egyébként a rockszám, ami az egyik spártai kivonulás alatt szól: Tyler Bates - Fever Dream. Na összeírtam itt mindent. Végszó: én a 300 rajongók küze tartozom.:)
Válasz
Ati1 2007 márc. 26. - 14:29:14
(193/1248)
Hérodotosz? Pedig azért tudott pár dolgot az öreg...
Szerintem nem kéne a tényeket ennyire figyelmen kívûl hagyni, mert abból nem sülhet ki jó dolog. (pl. ma amikor a fiatalok egy része azt hiszi hogy márc. 15. 1956-hoz kötõdik :D )
Válasz
MrGi 2007 márc. 26. - 13:50:52
(192/1248)
Aki nem veszi észre a film egyediségét, keresi benne a Gladiátort megy Tróját az szánalomra méltó. Hát persze, hogy túloz. Mindenben. Mert azt szeretné, hogy sz*rjunk be. Mi, bátor mozinézõk, aik szeretnénk spártaiak lenne, nem három napra, csak 2 órára. Persze nem sikerül, mert kilóméterekkel felénk nõnek a végén, amikor bátran elfutnánk. De azért picit velük haltunk...
Válasz
gbalis 2007 márc. 26. - 11:14:03
(191/1248)
Elõre leszögezem nem érdekel más véleménye!
Megnéztem a filmet! Kicsit bánom, hogy nem adtam ki rá pénzt, de az élmény így is maradandó! Félelmetes mennyire a hatása alá tudott vonni! Eszméletlen ahogyan a véres jelenetek (senki ne higgye, hogy túlzóak!) között elõtörnek az érzelmek. Az életük folyamán az érzelemeiket irányítani és elrejteni akaró és tudó katonákból elõtörõ szeretetre való éhség mindent elárul az emberi mivoltról!
És bár tényleg voltak deja vu érzéseim, ezek kicsit sem vonnak le a film értékébõl!

Nálam 5/5-ös!
Válasz
MAdam 2007 márc. 26. - 01:11:31
(190/1248)
Én szombaton láttam a filmet és azóta a hatása alatt vagyok... :D
Az utóbbi idõk egyik legjobbja!
Nem volt egyetlen perc sem hogy untatott volna a majdnem 2 órás film (ami nálam nagy szó).

Szerintem felesleges arról vitázni, hogy mennyire volt valósághû, giccses, mesebeli, filmtrükkökkel teli vagy koppintás, mert nem ez a lényeg.
A lényeg pont az, hogy ezt a filmet azért csinálták meg így, mert így tudta a legnagyobb hatást kifejtani a nézõre!
Persze mondhatjuk, hogy hatásvadász... De nem azért, hogy az erõszak meg a szex majd beviszi a nézõket a moziba! Nem! Itt minden képi elemet, jelenetet, kameratrükköt arra hegyeztek ki, hogy a mozinézõ - ha csak egy kicsit is - részese legyen annak a spártai világnak, annak a harci szellemnek, értékrendnek és érzelemvilágnak, amiben a fõhõsök éltek! És szerintem ez nagyon jól sikerült... (engem legalábbis teljesen magával ragadott.)
Hangsúlyozom, nem a történelmi valóság részeseivé lehetünk, hanem a Miller által teremtett képregény-világ részeseivé (és sokan ezért várnak mást)!

Megértem azokat is akiknek nem jött be... végül is ez az ábrázolásmód nem mindenkinek jön be egyaránt... De azért bírálni egy amúgy 5*-os filmet, mert 90%-át mûteremben forgatták, túl sok trükkel, meseszerû figurákkal vagy mert a Gladiátorban is volt búzamezõ... :)))
Válasz
Maia 2007 márc. 26. - 00:38:42
(189/1248)
Igazan nics mit! Irnek tobbet is, hogy mennyi minden teszett a filmben, de mar felek attol, hogy lapnam ra azt, hogy nincs izlesem es hogy milyen lehet a gondolatvilagom ha szeretem az ilyen filmeket.
Hat jpbb ha tudja mindenki en egy pszichopata vagyok, mert nem talalom undoritonak azt, hogy froccsen a ver es a tobbi dolog amit felhoztak a film ellen:))))
Válasz