Téma: 300

Sam111 2007 márc. 23. - 22:53:25
(148/1248)
na akkor a véleményem:
Már a bevezetés is jó volt ahogy Leonidas felnõtté válásán keresztül mutatják be egy átlagos spártai harcos fejlõdését, és ezzel rávilágítanak a késõbbiekre is h miért a spártai katona a legelitebb a világon…ha már itt tartunk megemlíteném h nem elhanyagolható a mesélõ szerepe néhány párbeszéd nélküli résznél,ami +1jópontot ad a filmnek…(persze felesleges ezt mondani, mivel a filmben minden mozzanat 1 plusz jó pontot jelent…)
Néhányan kifogásolták h abszolút nem hû a történelmi eseményekhez, hát, õnekik csak azt tudom tanácsolni h vagy nagyon gyorsan nézzék meg még1szer, vagy legalább egy történelem könyv eme anyagrészét olvassák el, és csak utána próbáljanak véleményt nyilvánítani… hogy miért mondom ezt?
Akkor most leírom mik azok a történelmi események/adatok amit minden elõismeret nélkül CSAK a filmbõl lehet megtudni: Megtudhatjuk h korábban már Dareius vezetett egy hadjáratot, de Marathonnál vereséget szenvedett…továbbá: van 5 ephorosz akiknek a királyok is engedelmességgel tartoztak, ugyanis õk voltak a tényleges irányítók(na itt egy kis túlzás talán ahogy kinéztek, de létezett ez a tisztség…) továbbá… A perzsa követ földet és vizet kért, vagyis h hódoljanak be…itt megtudjuk h Athén se hódolt be és Spárta sem fog... továbbá: megtudjuk h a bizonyos karneia ünnepen a spártaiak nem harcolhatnak, ezért nem küldték ki a teljes sereget... +voltak thébai szövetségesek akiket Leonidas maga küldött haza a végsõ vereség elõtt (a spártaiaknak ezt nem engedte a becsületük…) Azt is megtudjuk h egy Efialtész nevû áruló is hozzájárult a perzsa gyõzelemhez… + a végén rá világítanak h 1év múlva Plataiánál a perzsák teljes vereséget szenvedtek.
Többen kifogásolták azt h úgymond az elvont lények miatt sincs köze a valóságban megtörténtekhez…akkor nézzük ezeket az „elvont lényeket”:
-Az áruló Ephialtes: nincs benne semmi túlzás, miért ne születhetett volna valaki gnómnak…
-a perzsa „halhatatlanok”: ez az egység a valóságban is létezett, azért nevezték így õket mert a létszámuk mindig pontosan 10.000 volt: ha egy csatában meghalt x darab, azt pótolták (a perzsa sereg elit része)
-harci elefántok/rinocérosz: miért ne használhattak volna ilyeneket?
-volt az a láncravert izé a halhatatlanokkal: megint csak azt mondom h miért ne lehetett volna ilyen elfajzott ember az adott korban…
-EGYETLENEGY olyan lény volt amire nincs magyarázat: az a „hóhér”
ÉS KIFÚJT!!! ENNYI!!! (magyarul a fantasy része 1lény 20mp-es megjelenésében nagyjából ki is merül) Erre mondják h történelmileg 0 egy balf*sz fikció? A lóf*szt! Szerintem jópár embernek nem képes bevenni az agya h egy számítógépes trükkökkel teli film nem csak és kizárólag a látványra épít…
Látványvilág: erre nincs mit mondanom, tökéletes mint minden más a filmben: nagyszerû lassítá
Sam111 2007 márc. 23. - 22:49:35
(147/1248)
Gratulálok tartalmas hozzászólásodhoz, és köszönöm a szabadság szó kielemzését...
merle1 2007 márc. 23. - 22:42:06
(146/1248)
kurt dougles...

hihi
easy mungo
Seemann 2007 márc. 23. - 21:56:00
(145/1248)
Köszönjük a promóciós anyagot, szorgalmas voltál, egy nagy plöccsni a mellödre...
Ezt mindenki elolvashatja a film honlapján...de a film élvezhetõsége szempontjából hol nem sz*rjuk le azt hogy Frank Miller a babfõzelék vagy a krumplifõzelék utáni trottyantás után olvasta Leonidas és a többi spártai megható történetét.

A másik: a bemutatóban a 101 doppergés közepette (ami kezd baromi unalmas lenni, mármint az hogy a Pókembertõl kezdve a meleg féllábú bárzongorista storyján át a trailerek kisebb ritkább majd böszme sûrû dobolással keltik a hatást.)
azt üvölti a végén Leonidas hogy szabadság. Namost kérem szépen ez szép és jó, de hogy a buta amerikai rendezõl írók fejében csak a "szabadság" mint olyan lehet a mozgalmi plakátszó kicsit kezd, ill. nagyon kezd lehasznált lenni. Ugye emlékszünk még hogy Mel Gibson míly meghatóan üvöltötte hogy szaaaabadság miközben a heréit markolászták valami fasfogóval, aztán jött Maxi-mus, aki ugyancsak elsütötte, aztán anno 50 éve már Juda Ben-Hur is, aztán Kurt Dougles mint Spartacus, és most Leonidas. Persze persze...tudom én hogy a szabadságért harcoltak, de hogy mindig ebbõl a ki..szott nézõpontból lehet csak filmet gyártani, az már felettéb idegesítõ. Az amerikai oculáré elõl el kéne egyszer már venni a bezavaró amerikai lobogót, meg ezeket a 3 filléres jelszavakat. Mert már k.rvára nem való hozzájuk. A világot kéne már megszabadítani, tõlük, meg a szabadságuktól.

Egyébként a film nem rossz. Híg, de kellemes, mint...
10/10
King Diamond 2007 márc. 23. - 20:43:41 10/10
(144/1248)
Ma néztem meg a filmet a moziban és nagyon tetszett! Maga a történet is állat, és ahhoz hûen alkották meg is, fõleg a csatajeleneteket! Nagyon vadak, kemények, véresek, látványosak! De ettõl nem is kell azt hiszem mást várni, mivel valószínûsíthetõen hasonló módon történtek ezek a valóságban is. Szerintem nagyon jól megcsinálták, a 'Halhatatlanokat' ábrázolták a legjobban! Jövõ héten megyek újra megnénzi.
shikaka 2007 márc. 23. - 18:08:54
(143/1248)

Valamennyire egyetértek. Annyire nem találtam rossznak, hogy kiforduljak a moziból, sõt néhány rész még tetszett is.

Azonban a csatákon kívüli részek értéktelenek (giccs v. már láttuk ezerszer), a csaták élvezeti értékén meg nagyon sokat ront a folyamatos lassítás-gyorsítás szvsz.

Végülis meg lehet nézni, nem is rossz film, de semmit nem hagy maga után. Elmegy.
Manka1 2007 márc. 23. - 18:06:18
(142/1248)
Elég érdekes izlésed van.Szerintem csuda jó film
Sam111 2007 márc. 23. - 17:31:57
(141/1248)
A spártai a legrejtélyesebb kultúrák egyike: a tökéletes harcosoké, akiket arra neveltek, hogy sose vonuljanak vissza, sose adják fel a küzdelmet. "Örök rejtélyt jelentenek mindenkinek - véli Frank Miller. - Nagyon különlegesek a tekintetben, hogy kultúrájuk kizárólag a harcra, a küzdelemre épül. Becsületkódexük pontosan meghatározza, hogy mit is jelent spártainak lenni. Gyakorlatilag a hõsiességet.”

"A spártaiak a harcnak élnek. Imádják a küzdelmet - mondja a rendezõ-forgatókönyvíró Zack Snyder. - Egységben harcolnak, falanxban, ahol az egyik férfi páncélja megvédi a mellette állót. Fantasztikus, lenyûgözõ és ijesztõ látvány, még a perzsák óriási tömegei számára is. Annak ellenére, hogy hihetetlen kisebbségben vannak, az igazi spártai harcos szívesen hal meg a szabadságért, õk ezt ’szép halálnak’ érzik. Az áldozat és a szabadság a két fõ érték számukra.”

Frank Miller gyerekként találkozott elõször a spártaiakkal a The 300 Spartans címû filmben. "Nagyon megrázott, mert akkor tanultam meg, hogy az igazi hõsök nem azok, akik a medált kapják a történet végén, hanem akik azt teszik, ami helyes, még akkor is, ha ez óriási áldozatot követel. Egész életemben hajtott, hogy elmondhassam ezt a történetet. Idõvel megtanultam képregényeket rajzolni, és végre nekiláttam a nagy feladatnak.”

A képregény megrajzolását komoly kutatómunka elõzte meg, ami még Thermopüla szikláira is elvitte. A spártaiak egyenruháját (ami a fegyverekkel kb. annyit nyomott, mint a harcos testsúlyának fele) leegyszerûsítette a legjellegzetesebb vonásokra, majd izgalmasan bemutatta az idõszámításunk elõtt 480-ban játszódó ütközetet.

"Frank valóságos eseménybõl csinált mítoszt, nem pedig egy mítoszból valóságot - mondja Snyder. - Ettõl olyan izgalmas a történet. A lényegre akart koncentrálni, hogy mit is jelentett spártainak lenni, nem pedig arra, hogy minél valósághûbb legyen az ábrázolás. Ha elmegy az ember Thermopülába, Leonidász szobra meztelen, csak páncél, sisak és lándzsa van nála. Biztosra veszem, hogy Franket ez is befolyásolta a rajzaiban.”

A thermopülai kirándulás óriási hatással volt Millerre. "Fantasztikus hely, ahol nagyszerû dolgok történtek - véli. - Olyan hadjáratról beszélünk, ahol a küzdelem tulajdonképpen a nyugati civilizációért folyt. Nagyon is megvan az oka annak, hogy ma miért vagyunk szabadok, és ezt nagyban köszönhetjük a háromszáz fiatal férfinak, aki elég sokáig védte a szûk hágót ahhoz, hogy a görögök, az õ ellenállásukon felbuzdulva, végre összefogjanak a perzsák ellen.”

A 300 címû képregény nagyon népszerû lett, Miller több díjat is nyert vele. "A történet gyakorlatilag adta magát. Én csak próbáltam a szereplõk megjelenését erõteljesebbé, dinamikusabbá tenni, hogy az olvasó ne egy régi sztorinak, hanem örök történetnek lássa.”

Öt évvel ezelõtt Gianni Nunnari producer és Snyder épp azt tárgyalták, milyen projekteket kelle
Laox 2007 márc. 23. - 16:32:43
(140/1248)
Az én véleményem elég eltérõ.

Ez egy akciófilm, amiben a látványra mentek. Rettenetesen mesterséges környezet, minden mesterséges, látszik, hogy ki sem mozdultak a stúdióból. Megmondom õszintén én csalódtam benne. Kb. 30 perc után lekapcsoltam.
no-brainer 2007 márc. 23. - 08:50:50
(139/1248)
Hát ez bizony k***ajó film lett azért.

<a target="_blank" href="http://filmbuzi.hu/archives/2007/03/22/300/" title="http://filmbuzi.hu/archives/2007/03/22/300/">filmbuzi.hu</a>
Mayborn 2007 márc. 23. - 02:11:10
(138/1248)
Akarom mondani az elõttem mondottakat.:P
Sorry:)
Mayborn 2007 márc. 23. - 00:36:57
(137/1248)
Csak megerõsíteni tudom én is az elõttem szólókat.
Kihagyhatatlan és fölülmúlhatatlan! Kötelezõ darab!
Én már kétszer is végignéztem!!!:D
Imurai 2007 márc. 22. - 18:10:03
(136/1248)
Csak egyetérteni tudok a magasztalókkal... Huh!!
Maia 2007 márc. 22. - 16:00:35
(135/1248)
Megneztem! Minden varakozasomat felulmult a film! Szerintem megtudnam tobbszor is nezni! Lenyugozo a kornyezet! Minden! Minden at van gondolva mit miert, egyszeruen nagyszeru az alkotas. Legalabbis szamomra. Minden szinesz nagyszeruen alakit a filmben. Ami Gerard Butlert illeti, nem csalodtam benne!...:)) Meg mindig a hatasa alatt vagyok! Kavarognak az erzelmek:) Egy kicsit elis erzekenyultem a vegen...es persze sajnaltam, hogy vege!
Szoval tessek menni es nezni, a trailer csak egy kis izelito mindabbol ami a vasznom meg a nezore var!
Mayborn 2007 márc. 22. - 14:25:00
(134/1248)
Bocsi, de szerintem te nem vagy magadnál!
Szinkronosan???
Egy ilyet filmet nem kell leszinkronizálni! Nem is lehet!
Isten ments!!!
Szabcsi14 2007 márc. 22. - 13:39:14
(133/1248)
Én is nagyon várom már!!!Gerard Butler sztem a legjobb választás Leonidas király megformálásához.Én szombaton nézem meg,csak azt sajnáom hogy nem lesz szinkronos:((Pedig lett volna elképzelésem Gerard szinkronjához..
Maia 2007 márc. 22. - 10:11:52
(132/1248)
Mar alig varom, most foglaltam le a jegyet! 14,00-kor....jaj mar tulsagosan izgatott vagyok:))))))
Matol kezdve jo szorakozast mindenkinek!!!
Mayborn 2007 márc. 22. - 00:41:07
(131/1248)
Hát szerintem bárki bármit mond, ez a film egy nagy kalap sz*r.........
LOL!!!:D:D:D Ez még viccnek is rossz ennél a filmnél.:P:D
Vissza is szívom...:P
Mindjárt megyek mozibaaa, dádádá::DDDDD
merle1 2007 márc. 21. - 23:37:54
(130/1248)
jólvan
szakértõk
az eredeti '300' képregényben nyoma sincs az összevarrt hóhérnak vagy a másik óriásnak, aki az immortalokkal láncraverve szaladgál...
nemtom ki olvasta, de le lehet húzni bárhonnan, az egyik legjobb képregény, ami létezik. a film majdnem végig szóról szóra követi
naná hogy átgyúrták, meg hozzácsapták a királynõs jeleneteket, filmet csináltak
én személy szerint odavoltam teljesen, amikor ráismertem a képregénybõl jól ismert mondatokra, képekre
a legjobb adaptáció, szerintem jobb, mint a sin city volt
kimaradt így is egy-két rész ("stumblios"), de iszonyatjól megcsinálták
Sam111 2007 márc. 21. - 20:42:57
(129/1248)
Azé a Gladiátort és a Tróját ne említsük egy lapon... a Trója (+az Arthur király)messze nem üti meg a Gladiátor v a Rettenthetetlen szintjét...
...20 óra!!!...