Programkereső

Téma: 80 nap alatt a Föld körül

Spoiler
5/10
offtopic
zee944 2009 jan. 01. - 16:00:19 5/10
(40/140)
Ja. A hozzáadott értékrõl meg is feledkeztem.
Válasz
5/10
offtopic
zee944 2009 jan. 01. - 15:55:48 5/10
(39/140)
Roppant fontos volt kijavítani. Egyébként Vernének egyik felmenõági rokona magyar volt (nagymamája, nagynénje?), bár azt hiszem, sosem járt Magyarországon. Egyébként meg egy idõben divat volt "magyarra fordítani" híres alkotók neveit.
Válasz
paloczik 2009 jan. 01. - 15:47:45
(38/140)
Jules Verne is (merthogy francia volt. Bocs :)
Válasz
1/10
Lovag Úr 2009 jan. 01. - 15:27:20 1/10 Előzmény spollar.daniel
(37/140)
Kár, hogy a végén nem nyírják ki Cogant, mert akkor én ekelhetnék a "Meghalt a cselszövõt".
Amúgy Verne Gyula forog a sírjában.
Válasz
tvtvtv 2009 jan. 01. - 13:01:35
(36/140)
Szerintem gyakorta van szakadék az alapmû és a film között.Ilyen esetben - gyógyitandó a sebeket - vissza
lehet térni a könyvhöz.Ennél a filmnél tanácsos elõbb ostobaság ellen oltani a nézõt.
Aki látta az 1956-ban készült,parádés szereposztásu "80
nap alatt a föld körül " messzire elkerüli a gyorstalpaló
módon filmdarálóban elkészitett és szinkronizált hasonló filmeket.De az 1989-es Pierce Brosnan/Peter Ustinov féle
feldolgozás se "akármilyen" Ez utóbbiakat merem ajánlani.

De ez a televiziónak némi pénzbe kerülne.Egy "táplálkozási ütközet" vagy egy áldzsungel
forgatás telefonos szavazásra buzditással olcsóbb.
Stb: futottak még...
Válasz
DOREA 2009 jan. 01. - 12:42:32
(35/140)
Ha úgy nézed, hogy nem Verne-regény... Nekem túl nagy volt a sokk, bele sem vágok még egyszer :)
Válasz
offtopic
neugassaman 2009 jan. 01. - 12:30:16
(34/140)
Persze szeretem J.C-nt, és nagy mókamester, végül is elvonatkoztatva akár még jó is lehet!
Válasz
offtopic
neugassaman 2009 jan. 01. - 12:27:25
(33/140)
Ahotgy végigolvastam a bemutatót, gondoltam hogy hülyeség, de megerõsítetted - így már bele sem kell néznem.
Válasz
DOREA 2009 jan. 01. - 11:52:30
(32/140)
Egyszer megnéztem. A címe miatt a Verne-regényt vártam. El sem tudom mondani, mekkora csalódás volt...
Ha legalább a címben utaltak volna rá, hogy ez a "hülyülõs" filmek kategóriájába tartozik, más elvárásokkal ültem volna le, és lehet, hogy tetszett is volna. Merthogy általában szeretem a Jackie Chan filmeket. Ez viszont abszolúte nem jött be.
Válasz
offtopic
sfinks 2009 jan. 01. - 10:48:22
(31/140)
A Hunyadi László Erkel Ferenc operája, melyhez Egressy Béni írt szöveget. 1844. január 27-én mutatták be. A cselekmény helyszíne Temesvár, Nándorfehérvár és Buda 1456-ban. Az opera három felvonásból áll, játékideje 2 és ¾ óra.
Válasz
mushi 2008 dec. 31. - 19:00:25
(30/140)
Nekem tetszett a film. Már kétszer láttam.. Szerintem pont annyira bolondos, mint maga a fõszreplõ, és ez pont jó. Ha pedig valaki komoly 80 nap alatt a Föld körült akar nézni, az csinálja meg. De ezt nem rosszindulatból mondom.
Válasz
spollar.daniel 2008 nov. 24. - 11:49:20 Előzmény cirmuli
(29/140)
Bizony! :-)

A szemfülesek már biztos elõbb kiszúrták, még imdb-n is fent van:

"When Fogg is stuck in San Francisco as a beggar you can see in the background (on the wall) a poster of a Hungarian national opera named Hunyadi János!"

A mellékelt képen jól látszik a felirat.
Válasz
Mummin 2008 nov. 23. - 19:00:37 Előzmény Peter005
(28/140)
Nekem a baj ott kezdõdik, hogy ezt a címet adták neki. Aki olvasta a Verne regényt, tudja, hogy szinte csak a szereplõk neve és utazás a közös ebben a filmben és a könyvben. Jackie Chan is jobban tette volna szerintem, ha marad a "karatézós" filmeknél.
Válasz
cirmuli 2007 dec. 28. - 23:18:06
(27/140)
Feltünt-e valakinek hogy amikor Fogg koldusként üldögél Amerikában, felette egy plakáta HUNYADI operát hirdeti ?
Válasz
6/10
Peter005 2007 dec. 28. - 17:58:32 6/10
(26/140)
A film legnagyobb pproblémája nálam Steve Coogan. Engem nagyon idegesít mint színész.
Válasz
PEva11 2007 dec. 27. - 10:30:27
(25/140)
Ez a film már annyira béna, hogy az már szép. Nekem nagyon tetszett, épp úgy, mint mindegyik átdolgozása. Most volt a Dunán egy nagyon régi változata. Sajna lemaradtam róla.
Végülis eleve kár lett volna megcsinálni ezt a filmet, ha nem csavarják ki teljesen. Akkor már nem hozott volna semmi újat.
Válasz
5/10
zee944 2007 dec. 27. - 09:50:37 5/10
(24/140)
Nem, én a topikhoz tartozóra gondoltam, félreértettleek.
Válasz
csozsi 2007 dec. 26. - 21:42:26 Előzmény zee944
(23/140)
Mármint a David Niven félén, amirõl lemaradtam?
Van magyar kiadás?
Válasz
5/10
zee944 2007 dec. 26. - 21:25:18 5/10
(22/140)
HK-ban csinált komoly és jó filmeket is, de ide szinte csak a blõdségeket hozzák be. Ez még az õ filmográfiájában is egy lényegtelen bejegyzés.
Válasz
mpy 2007 dec. 26. - 19:55:11 Előzmény zee944
(21/140)
Nekem meg pont a Brosnan-változat tetszett, jó a humora. Az 1956-os verzió annyira nem az esetem, nem tudok egy 60+ éves (nem tudom Niven életkorát, de a filmen annyinak néz ki) férfi kalandjaiért lelkesedni. Ezt a Jackie Chan féle verziót meg akkor ülnék le megnézni, ha a teljes családom kiirtásával fenyegetnének ellenkezõ esetben (tele vagyok prekoncepciókkal Jackie Chan esetében).
Válasz