gopocher 2011 jan. 03. - 22:08:27
(119/139)
nálam ilyenkel belehet nálam vágodni
Shanks 2011 jan. 03. - 16:12:01
(118/139)
http://forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=16476

Ez a verzió. Az a hülye Tikó... de utáltam kis koromban..

:DDDDD
offtopic
wukovsky 2011 jan. 03. - 14:22:40
(117/139)
A borban vitatkoznék, ott inkább az újat szeretem.

Én azért tettem a David Niven féle verzió mellé a voksom, mert az tényleg fileász fog-ról szól, és arról, hogy minden célt legyõzõen tartja a szavát, miszerint igenis 80 nap alatt körbe lehet utazni a földet, és erre nem rest fetenni a vagyonát is, mert hisz benne, és az általá megalkotott eszmébe vetett hite mindenen átsegíti.

Valamint ízléses és nem felengzõs formában tálalva nagyon vonzónak találom az angol hidegvért. Nem azt a fajtát amit Jeremy Clarkson képvisel, miszerint a britek mindenben a legjobban az Õ világnézete szerint.

Hanem ezt a fajtát, amikor is bebizonyítják, hogy sok mindenben igen igen jók. És nem csak beszélnek róla. :)

A Brosnan féle verzió szintén erre hajaz, és nem pedig Fileász fog történetébe bele bújtatunk valami badarságot.

ezt a verziót én nem is sorolom azok közé, amelyek egyáltalán versenybe szálhatnak, hiszen alapvetõ kritériumoknak nem felel meg :$
gopocher 2011 jan. 03. - 11:50:01
(116/139)
nekem ez a 2004-es verzió tetszik,de hát izlések és pofonok
offtopic
wukovsky 2011 jan. 03. - 10:32:56
(115/139)
az 1956 David Nivenes verzió az egyik legjobb, ami mellé csak Brosnan úr érhetett fel :)
Shanks 2011 jan. 02. - 15:33:56
(114/139)
Nem csak ez, a másik verzió is gyenge.
8/10
truth555 2010 szept. 27. - 10:27:50 8/10
(113/139)
Tipikusan vasárnap délutánra való mesefilm. A történet ismert, a megvalósítás és a helyszínek teljesen rendben vannak. Aki szereti a mesés, könnyed kalandfilmeket, annak ajánlott kategória. Mindenki más messzirõl kerülje.
makailaci25 2010 júl. 23. - 12:30:47 Előzmény zee944
(112/139)
Bizonytalanná tettél,de a véleményedbõl arra engedek következtetni, hogy tele van a szíved gyûlölettel.Ez legalább annyira rossz, mint az elfogultság, amikor a bigott vallásosok minden átgondolás, kételkedés és meggyõzõdés nélkül magukévá teszik, amit az egyes vallások átpréselnek az agyukon. Légy erõs és ítélj el érte,nekem minden Carradine filmem megvan, az RTL-en most menõ Kung fu c. sorozat is.Gondolatban végiglapozok a kollekción és ha jobban belegondolok, azt a keveset, amit a harcmûvészetekbõl tudott, azt jól tudta.A színészi képesség pedig egyéni elbírálás dolga; a kungfu tanait és filozófiáját jól tálalta.Ellenszenves szerepekben nem nehéz valakit megútálni, de azt is el lehet jól játszani. Béke poraira.
gopocher 2010 júl. 16. - 10:42:06
(111/139)
hát a fõszereplõt másnap láttam a Top Gear-ben
5/10
zee944 2010 júl. 15. - 19:34:55 5/10 Előzmény makailaci25
(110/139)
Milyen színészi képességrõl beszélsz? A nulla nullával szorozva nulla. Richard Norton nem nagy szám, de ne hasonítgasd már ilyen Carradine-féle senkiháziakhoz.
makailaci25 2010 júl. 13. - 18:46:47 Előzmény zee944
(109/139)
Igazad van!Különben D. Carradine nálam is B, de lehet, hogy C kategóriás.Viszont én minden felsoroltat színészi képességeikkel együtt osztályozom,hiszen mégiscsak filmekrõl van szó. Ezen az alapon kihagyhattam volna R. Nortont v.Jeff Vicoottot is, The dragon Wilsonról v.Lorenzo Lamasról nem is beszélve.
robicsek2 2010 júl. 12. - 08:17:51
(108/139)
Nem tudom én valahogy nem bírtam anyíra Carradine-t (Béke poraira)
A kung fu sorozat se tetszik annyira, inkább a Jackie félék mert azok gyorsabbak látványosabbak.
Carradine nál meg inkább azok a lassabb lomha mozdulatok voltak láthatóak.
robicsek2 2010 júl. 12. - 08:16:18
(107/139)
Jackie itt is hozta a formáját ahogy ez a legtöbb filmjénél is látható. Vicces komikus verekedések. szépen megtervezett jelenetek. Ami elvárható tõle :)
:D Svárci ezzel a nagy hajjal :PPPPPPPPP
A Wilson testvérek is jól játszanak ha együt szerepelnek, igaz külön is.

Amúgy nem szokatlan hogy ennyi jó színész van egy filmbe, de a legtöbbször sajnos müvészfilmekben gyûlnek ennyien össze.
Én most örültem hogy egy normál vígjátékban is volt erre példa :)
8/10
NANU..! NANU..! 2010 júl. 11. - 22:17:15 8/10
(106/139)
Azaz, helyesbítek a gõzhajó sebesség növeléséhez... :)
8/10
NANU..! NANU..! 2010 júl. 11. - 22:15:28 8/10
(105/139)
Azért az nem semmi, hogy ennyi nagy színészt megnyertek ehhez a Filmhez... ?:)
8/10
NANU..! NANU..! 2010 júl. 11. - 22:09:53 8/10
(104/139)
Bár itt a vége nem tetszik, mert eltér a mese Filmtõl, az sokkal hitelesebb volt, mert a hajót igaz, hogy szétszedték, de abban, a hajó fa anyagát tüzelték fel a gõzhajóhoz... :)
8/10
NANU..! NANU..! 2010 júl. 11. - 21:57:51 8/10
(103/139)
Azért kíváncsi lennék, hogy ma végig lehetne-e menni ezen az útvonalon, ugyan úgy mint akkor, a Filmbeni idõben történt... ?:(
Ha nyernék a Lottón, amit nem fogok, megpróbálnék ugyan úgy azokkal az eszközökkel végig menni, vagy hasonló jármûvek segítségével és kíváncsi lennék rá, hogy meddig is tartana, persze egyes szép helyeken, eltöltenék egy hetet szétnézni... ;) stb
Majd a végsõ napokból ezeket a plusz napokat levonnám... :)
Szerintem, tökre buli lenne... ?:)
8/10
NANU..! NANU..! 2010 júl. 11. - 21:48:28 8/10
(102/139)
A Writh testvéreket, azt hiszem nem kell bemutatni... ;)
t2005 2010 júl. 11. - 21:37:13
(101/139)
A San Francisco-i hajléktalanos résznél mit keres a feje feletti plakáton, hogy Hunyadi János?! :)
Petterson 2010 júl. 11. - 21:09:02
(100/139)
Pontosan. Ezért látszik, hogy nem csinálta komolyan :)