Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 9/11 - A terror napja

Spoiler
offtopic
hmt88 2012 szept. 24. - 09:56:13
(415/435)
OFF:

Bocsánat, csak megütötte a fülem (ill. szemem): "szalonképtelen nézetek" - Ez mit jelent pontosan?
Mert ugyebár itt nem különbözõ etnikumok vagy felekezetek elleni gyûlöletkeltésrõl, módszeres kiirtásukról volt szó, ha jól olvastam.
Ezek szerint szalonképtelennek számít az Egyesült Államok háborús politikáját vagy a globalizáció felgyorsítását bírálni, a globális hatalom manipulációját észrevenni és szóvá tenni. Miért? Számomra ez meglehetõsen diktatórikusan hangzik, nem értem miként fér össze a liberális nézetekkel.

A fogalmak tisztázása végett: Azt sem értem, a nácizmussal hogy függ össze. Tudtommal a "náci" nemzeti szocialistát jelent, és nem nacionalistát, protekcionalistát vagy nemzeti konzervatívot. Bár úgy veszem észre, fõleg a soviniszta és az antiszemita szinonimájaként használják manapság.
Ez ma az elrettentõ jollyjoker arra aki nem neoliberális globalista, és ennek hangot is ad. Ezzel skatulyázható be minden nemzeti érzelmû ember (a holdudvar-hatás alapján): aki hazaszeretõ magyar, az biztos kirekesztõ is, következésképp ostoba, erõszakos és veszedelmes.
Holott csupán azok tervére veszedelmes, akik nem-gondolkodó, irányítható, kötõdések nélküli tömeget akarnak nemzet helyett.
Azokkal érdemben nem lehet vitatkozni, akik végsõ érvként lenácizzák a másikat. Õk pontosan erre a hatásra törekszenek: ellehetetleníteni, lejáratni, nevetségessé tenni a nemzeti kötõdéseket.

Számomra a hazámat szeretni, magyarnak lenni elsõsorban azt jelenti: kulturális értékeinket és nemzeti érdekeinket elõnyben részesíteni az idegennel, külföldivel szemben. Ún. "magyarellenesnek" lenni (bár a szót nem szoktam használni, csak itt olvastam) nyilvánvalóan ennek az ellenkezõjét jelenti, függetlenül az illetõ származására.
Válasz
grace08 2012 szept. 16. - 15:17:25
(414/435)
Azt honnan a túróból veszitek, hogy aznap nem dolgoztak zsidók az épületben??? Meg egyáltalán elképzelni az egészet...Vegyük azt, hogy kb. 1000 zsidó ember dolgozott a WTC-ben. Valószínû mindet külön felhívták elõtte nap, hogy ne menjen be dolgozni, mert másnap két repcsi fog beledurrantani az épületekbe. És mindez teljes titoktartás mellett zajlott.:D Persze! EZ egy vicc.:D Dolgoztak zsidók az épületben, ugyanolyan arányban, ahogy egyébként New York-ban élnek. Persze nektek lehet beszélni...
Válasz
jani-wan 2012 szept. 16. - 08:19:55 Előzmény vondermonarchie
(413/435)
Azt találtam hogy 2753-an haltak meg, ebbõl 343 tûzoltó, 84 Kikötõi Hatóság dolgozó, és 147 utas + személyzet a két repülõn.
Azaz összesen 2179 WTC dolgozó halt meg odabenn.

És itt egy tanulmány a kiürítésrõl:
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5335a3.htm
Hát nem tudom.
Azt írják a jelentésben hogy kb. 13000-15000 embert evakuáltak a két toronyból.
Az egy dolog hogy nem tudják hogy pontosan mennyit, de a lényeg, hogy ha ennyit evakuáltak és annyi halt meg, akkor hol a túróban volt a többi kb. 35000 ember aki ott dolgozott?
Válasz
vondermonarchie 2012 szept. 15. - 00:00:10
(412/435)
Még dantonb-nek is :))
Válasz
vondermonarchie 2012 szept. 14. - 23:58:59
(411/435)
Érdemes elolvasni :

http://users.atw.hu/magtar/cikkek/tmsz/szept11.htm
Válasz
vondermonarchie 2012 szept. 14. - 23:57:02 Előzmény jani-wan
(410/435)
Még aznap bemondta a magyar rádió is ( igaz csak egyszer a további híradásokban már nem említették), hogy micsoda szerencse hogy nem ment be dolgozni több ezer ember . Pont Budapesten voltam szept.11-én, bóklásztam a városban vagy 6-7 órát és tudtam hallgatni a kocsiban a híreket, hallottam amikor mondta a rádió.

Egyébként a becsapódást jól idõzítették, fél 10-10 körül, tehát mindenki dolgozott bent.
Nem tudom a Wiki mennyi dolgozót ír, de ha jól emlékszem kb 3.500-en haltak meg a tûzoltókkal együtt .
Válasz
jani-wan 2012 szept. 14. - 20:07:25 Előzmény vondermonarchie
(409/435)
Hali

Érdekelne hogy honnan vetted hogy 2500 nem ment be dolgozni.

A Wikipedia 50000 WTC dolgozóról ír.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center
és a Wikipedia a 1999-es kiadású WTC könyvre hivatkozik
http://www.amazon.com/Divided-We-Stand-Biography-Center/dp/0465017274

Ha 2500-an nem mentek be akkor valószínûleg kb. 45000-en benn voltak 15 perccel munkakezdés elõtt.
Ezek szerint valószínûleg több mint 40000-en elhagyták az épületeket?
Én sehonnan sem láttam ekkora embertömeget kijönni.
Pedig néztem élõben az egész "közvetítést".
Valaki látott?
Ennyi ember csak feltûnik valakinek.
Vagy nem 9-kor kezdtek dolgozni a WTC-ben dolgozni, és azért nem volt ember?
Én úgy tudtam az ilyen helyeken 9-tõl 5-ig dolgoznak.
Viszont akkor miért idõzítették ilyen koránra a támadást?
Nem igazán értem ezt sehogy sem.
Válasz
vénasszonyok -nyara 2012 szept. 14. - 15:42:53
(408/435)
Támadnak az örmények?
Válasz
_goldie_ 2012 szept. 14. - 15:17:13
(407/435)
az elsõ adatgyûjtés már beindult
http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=3003145&highlight=3003145#3003145
Válasz
danton-b 2012 szept. 12. - 10:49:49
(406/435)
Nem inkább 8-10 milliárd?:)Egyáltalán nem furcsa hogy összehozlak akomcsikkal ,mert a magyar jobboldalra teljesen jellemzõ a komcsi mentalitás,ez pl az Amerika ellenességben is látható többek közt.De neked hiába magyaráznám,mert ha megértenéd ,akkor nem lehetne titeket hülyíteni sem.
Válasz
offtopic
umma 2012 szept. 12. - 02:32:30
(405/435)
ehhh... minek ezen rágódni, amikor 101 nap múlva vége lesz a világnak :))))
Válasz
vondermonarchie 2012 szept. 11. - 23:55:24
(404/435)
Kicsit furcsa ahogy összehozol engem vityával és a szovjetszeretettel :)))
Õket nem az mszp-sek szeretik ? Kis káosz, elnézem :)

Egyébként azt a típust közvetítem, amit rajtam kívül még vagy 4-5 milliárd ember aki utálja Amerikát, mert átlát a marha nagy demokráciáján :))
Válasz
danton-b 2012 szept. 11. - 23:44:31
(403/435)
Kibújt a szög a zsákból és nem is kell semmit összerakni,mert te egy típus vagy sajnos,akik nyilván nagyon élveztétek a nagy SZU által nyújtott szabadságot.Az ilyeneket mint te átköltöztetném É-Kóreába meg olyan helyekre ahol terroristázzák a fõ ellenséget Amerikát.Ott aztán szidhatnátok Amerikát és élvezhetnétek a nagy szabadságot mondjuk pl a táliboknál.ahol a nõknek kuss van.
Amerika nem hibátlan de pl tiszteletben tartja igenis ademokráciát nem úgy mint nálunk a kedves vezetõtök pl.
Ha a butaság fájni tudna itt nálunk nagyon sokan üvöltenének ,nem véletlenül lehet nálunk minden hazugságot eladni,hogy az agonosz IMF stb stb,míg a diktátor Amerikában akit egyszer hazugságon érnek ,annak apolitikai pályafutása vége ld Nixon pl,mert az nem seggnyalók országa ,mint ez a félázsiai nép ,ahogy kedves vezetõtök jellemzett benneteket.
Válasz
vondermonarchie 2012 szept. 11. - 23:20:14
(402/435)
Na igen ha a hajad ég akkor összeesel :))

Azért írtam, hogy zsidók nem mentek be dolgozni, mert ezeken a helyeken felerészt zsidók dolgoznak ( meg ne lepõdj DD). De tényleg kicsit sem gyanús szerinted hogy egy teljesen normális hétköznap délelõtt nem megy be dolgozni 2.500 ember egy olyan épületbe ahol több száz iroda van ?

Ne engem okolj hogy az amerikai kormány feláldozza a saját népét csak hogy bizonygassa a világnak igenis van iszlám terrorizmus. Ráadásul másik célja az amerikai kormánynak az volt, hogy átment ezek után a szenátuson egy olyan törvény mely értelmében ezentúl mindenki mindenhol leellenõrizhetõ, lehallgatható, átvilágítható, nem kell semmilyen különösebb ok. Azaz vége a baromi nagy amerikai szabadságnak. Sikerült lebombázni az 1777-es alapító okiratot.


Spec, Amerika a legnagyobb terrorista az egész világon, nézzük csak meg hogy melyik ország szeret bevonulgatni és tetszelegni a nagy békehozó szerepében a világ minden táján. Na persze, olaj és fegyvergyártás/eladás.

Rakd már össze a dolgokat.
Válasz
danton-b 2012 szept. 11. - 23:10:21
(401/435)
Mondom hogy buta vagy ,igen a kormányuk hibázott ,nem vette komolyan azt ,ami elötte még soha nem történt meg,dehát az ilyenek mint te ,akik szerint "Fõleg azsidók nem mentek be dolgozni", mert azok ravaszul nem akartak meghalni nyilván, nemcsak buták demég raszisták is .A kettõ általában együtt jár.Igen még ma is átcsúszhatnak pl késes merénylõk a reptéri ellenõrzésen, pedig azóta ezerszer komolyabban veszik a dolgot.
Azért az sem semmi hogyha valaki megnézi a merénylõk pofáját afotókon ,amelyekrõl süt a butaság a sunyiság és a fanatizmus,és ezek mellé áll érzelmileg ,nwem törõdve ártatlan emberek ezreivel ,akik atûzhalál elöl kiugráltak ,vagy 3 éves kisgyerekek szörnyû halálával a becsapódó repülõkön.Ezeknek azt kívánom, hogy kerüljenek hasonló helyzetbe.
Sok hülye ért ám ahhoz hogy hogyan kéne összeomlani egy százemeletes épületnek pl,miközben az épület felett cirkáló repülõgép pilótája bemondta hogy nem hiszi hogy sokáig bírja az épület ,annyira szemmel látható volt a szerkezet pusztulása .
ezek nem 3 emeletes bérházak voltak hanem a felülrõl lezuhogó tûzáradat sodorta maga után az alatta levõ szinteket sorban.sok hülye .
Válasz
vondermonarchie 2012 szept. 11. - 22:55:34
(400/435)
Te pedig naív vagy.

Szerinted amerikai alvó sejtek véghez tudtak volna vinni ilyen támadásokat kiemelt amerikai objektumok ellen amerikai segédlet nélkül?
Azt a négy repülõt régesrégesréges régen lelõtték volna (utasostól mindenestül) a vadászgépek mielõtt elérték vona Manhattan szigetét illetve a Pentagont.

Arról már nem is beszélve, hogy mérnökök tucatjai mesélnek arról, hogy képtelenség így összeomlani egy ilyen épületnek egy repülõgép becsapódás után ( pl a felsõ harmadba csapódott be, nem rongálva úgy a szerkezetet, a tûz nem volt akkora hogy minden ennyire porszerûvé égjen stbstb) .

Azt meg tényleg félve merem leírni ( pedig még bemondta magyar rádió is egyszer ( utána már nem DD) , hogy aznap több ezer dolgozó ( fõleg zsidók persze) nem mentek be dolgozni , így csak alig 3.000 emberrel volt tele szerda délelõtt a WTC.


Gondolkodj egy kicsit.
Válasz
danton-b 2012 szept. 11. - 22:50:53 Előzmény oncogito
(399/435)
Egyetértek,és ezen beszólások bár az illetõ némileg leplezi,de afféle Csurkás tõrõl fakadnak ,aki kárörvendve jelentette ki hogy "Amerika azt kapta ,amit megérdemelt".Márpedig aki ilyet mond ilyen esetben, az megérdemelné hogy leköpjék.Nics sikkal jobb véleményem azokról az idiótákról sem ,akik Amerika ellenességükben elvakultan bizonygatják ,hogy márpedig ez önmerénylet volt stb stb.A hülyeségnek és az elfogultságnak nincs határa.
Válasz
danton-b 2012 szept. 11. - 22:46:01
(398/435)
Két eset van,vagy oltári buta vagy, vagy undorítónn viccelsz egy tragédia felett.
Válasz
vondermonarchie 2012 szept. 11. - 21:38:23 Előzmény olahmiki1959
(397/435)
Késõbb kapcsolt be az idõzítõ, mely irányította az elõre az épület alá beszerelt bombát. Egy kis blama.
Válasz
somersby 2012 szept. 11. - 21:20:47 Előzmény olahmiki1959
(396/435)
http://www.youtube.com/watch?v=ImsXVUSCOyo
Válasz