Tenebra Mors 2008 ápr. 03. - 18:37:19
(98/278)
"sziasztok!engem is megfogott a film.azt szeretném meg tudni,h a könyv milyen?elolvastam az elsõ részt a hannibal ébredését,amit nem filmesítettek meg és nagyon tetszett,a többi is olyan jó?"

Ööö... a Hannibal ébredését is megfilmesítették. Tavaly debütált a mozikban (és nekem még tetszett is :P - bár Anthony Hopkinst nem fogják lejátszani holmi ficsúrok, az biztos).
Szerintem Thomas Harris jól ír, nekem regényben nagyon tetszett a Hannibal ébredése is, és beleolvastam a Vörös sárkányba, valamint a többi részbe is. (Inkább a sárkányosba, az jobban érdekelt 8D.) Egy próbát érdemes tenni vele, ha könyvtár szinten is. Nekem bejöttek a regények, mindenesetre. Sokkal több dologra jut idõ és fény derül titkokra is (ha a Hannibal ébredését nézzük, már annak alapján elmondható ez), de hát ez egy adaptációnál mindig így van. Egy könyvet nem lehet egy az egyben filmre vinni, ez még Peter Jackson-nak sem sikerült 8D (bár õ megkísérelte, de végül csak a bõvített változatba kerültek bele a Gyûrûk Ura könyv kimaradt részei - az sem mind).
Meg ott a tény, hogy díjat is nyert könyve. Szóval minden mellette szól 8D.

Na, de hogy a filmrõl is szóljak!
Nekem a Hannibal a kedvencem, mert ott ugye a "mesteren" van a hangsúly. De tény, hogy filmes szempontból A bárányok hallgatnak a legjobb rész. S ezen a részen még félni is lehetett, nem úgy, mint a késõbbieken. A legutóbbi ébredéses filmen meg csak izgulni lehetett, hogy mikor nyírja már ki a sok rohadék buzit, de félelmetes már annyira sem volt, mint a Hannibal.
Anthony Hopkins mindegyik résznek megteremti a hangulatát, és ösztönöz, hogy újra és újra megnézd a filmeket. Elcsépelt szó, hogy zseniális, és közhelyes, ha azt mondom, legendás színész 8D. De igaz.
Jodie Foster is tetszett, jól alakította a félénk, még nagyon kisiskolás cipõben járó, lelki gondokkal is küzdõ ügynököt. Illetve tanoncot. Meg még jól is nézett ki :P XD.
A "fõgonosz" szerintem egy idióta volt, nem annyira tetszett. A Vörös Sárkány sokkal jobb volt ilyen szempontból, ott azért volt "esszencia" a gyilkosban, de itt valahogy ezzel a félig transzfesztitával abszolút nem tudtam volna azonosulni, vagy megérteni azt, amit csinál. Mondjuk Ralph Fieness jól is alakította, az biztos.
***SPOILER***
Egy jelenet tetszett, melyen röhögtem is sokat, mikor a "Goodbye Horses" nótára magára ölti a bõrdarabokat Buffalo Bill, és mondja: "Ki kefél meg? Senki? Hát akkor majd én megkefélem magam!" LOOOL. http://www.youtube.com/watch?v=kwgq6R6iI60&feature=related
***/SPOILER***
De ennek ellenére nagyon jó film, s szerencsére a film igazából Claris-rõl és Hannibal-lal való kapcsolatáról szól, ennek kialakulását láthatjuk. Ez a Buffalo Bill-es gájság csak egy ürügy.

9/10
nemethnina 2008 ápr. 03. - 18:08:44
(97/278)
sziasztok!engem is megfogott a film.azt szeretném meg tudni,h a könyv milyen?elolvastam az elsõ részt a hannibal ébredését,amit nem filmesítettek meg és nagyon tetszett,a többi is olyan jó?
alexy88 2008 márc. 06. - 18:23:19
(96/278)
Hát igen,egy hatalmas klasszikus...Elképesztõ atmoszféra ,jó zene,életük minden bizonnyal legjobbját nyújtó színészek,izgalmas cselekmény...Szerintem a quatrológia(mind filmben,ill.könyvben is )legjobb darabja...És ehhez járul a számomra egyik legmeghatározóbb filmbeli képsor is,méghozzá Buffalo Bill "nõcis tánca..hát igen,elborult,és identitást kétségbeesetten keresõ elmét így ábrázolni...õ lazán készül élete estéjére ,miközben a minden bizonnyal elkényeztetett ,és az életéért rimánkodó Kathrine egy csinos kis leszakad nõi ujjperc társaságában egy kútban kucorog..hátborzongató...Ted Levine szerintem nagyon jó választás volt Bill szerepére,igaz h filmbeli karakterének zsenialitása meg sem közelíti Dr.Lecter-ét(a másik kedvenc jelenetem amikos Starring aktáit átlapozva Hannibal játékosan a lányra kacsint...Hát igen...ez egy óriási klasszikus
goodboy 2008 márc. 05. - 09:04:31
(95/278)
Ez a film csak 4 Oscart érdemelt volna, Foster szerintem nem érdemelte meg ezért az alakításáért arnyszobrot. Hopkins viszont zseniális, de azt hozzá kell tennem, hogy a magyar hang Sinkó László is nagyon ráérzett Lecter figurájára. Mondjuk kiváncsi lennék rá könyvben is, a film amúgy zseniális.
zampano 2008 márc. 04. - 22:16:32
(94/278)
A film nem egy sorozatgyilkos elfogásáról szól, az csak körítés.

A film igazi mondanivalója az, hogy a konzumcivilizáció embere mennyire frusztrálttá válik, amikor egy klasszikus mûveltségû egyénnel találkozik. Miért lesz frusztrált? Mert akkor érzi igazán, hogy valami pótolhatatlanul kimaradt az életébõl.
molnibalage 2008 márc. 02. - 20:34:16 Előzmény Gedoo
(93/278)
Például a Hetedik, Bolygó neve halál, A Valami.
Ezekhez képest ez a film egy rossz vicc.
portponthinnye 2008 febr. 01. - 22:48:32
(92/278)
...ehh, én akkor is a vidéki jeleneteit szeretem leginkább...
10/10
mandina 2008 jan. 28. - 00:43:13 10/10
(91/278)
remek film. hopkins benne a legjobb, a foszereplo viszont irrital. csak azert neztem meg, mert van egy lepkegyujto ismerosom ;D nade. nem bantam meg. a sztori is nagyon jo, es azert eleg jol voltak benne olyan reszek amikor a fejemet fogtam.
PszichoCica 2008 jan. 26. - 15:59:45
(90/278)
Hehe nagyon poén! Buffalo Bill nem más, mint a Monkból jól ismert Stottlemeyer százados! :D
k11zoltan 2008 jan. 03. - 22:10:34
(89/278)
Letöltöttem a film feliratját, és kikerestem belõle, tehát:

Az apja halála után Clarice az anyja unokatestvéréhez került, egy montana-i farmra, egyik hajnalban sikoltásra ébredt, lement a pajtába, és látta, hogy bárányokat mészárolnak. Ki akarta engedni õket, kinyitotta az ólajtót, de nem futottak el, csak álltak zavarodottan. Fogta az egyik bárányt, és elfutott. A bárány nehéz volt, és pár mérföldel késõbb a sherif megtalálta õket. A tányán mérgesek lettek, és árvaházba küldték, a bárányt pedig megölték.

Clarice pedig még mindíg felriad éjszakánként a bárányok sírására, ezért akarja megtalálni az eltûnt kislányt, mert reméli, hogy így elhallgatnak a bárányok.

Nem volt ez bonyolult, és még csak emberevõ pszichiáter sem vagyok! :)
norton15 2008 jan. 03. - 20:00:18
(88/278)
Valamikor elolvasom, csak számomra még drága a könyv. De még mielõtt láttam volna a Bárányokat, a Vörös sárkányban, és a Hannibalban egészen hopkinsos lett számomra Lecter. Így, hogy láttam a trilógiát, csak vele lehet elképzelni.
Dantes 2008 jan. 03. - 19:43:05
(87/278)
Aha akkor igen.
Hm, olvasd el a könyvet is, szintén igen jó.

Bár most az egyszer a film jobb mint a könyv, köszönhetõen,
Anthony Hopkins-nak, és Jode Foster-nek.
norton15 2008 jan. 03. - 19:36:02
(86/278)
A filmet most nézem, ott bárányt mond, az biztos, de a könyvet nem olvastam. Ezek szerint ott lesz a ló.
Dantes 2008 jan. 03. - 19:34:28
(85/278)
Lehet én tévedek, a filmben bárányt mond?
A könyvben lovat. A bárányok ,sírására" ébred és elszökik egy lovon...
De lehet hogy keverem a ketõtt, most már nem vagyok benne biztos.
norton15 2008 jan. 03. - 19:28:27
(84/278)
A film alapján mondtam, ott ezt mondta. Ha nem, akkor elnézést kérek.
Dantes 2008 jan. 03. - 17:55:31
(83/278)
Dehogy akar bárányal megszökni...az a bárány egy ló.
norton15 2008 jan. 03. - 17:40:44
(82/278)
SPOILER

Az egyik báránnyal Clarice próbált megszökni, de egy mérföld után elkapták. Ezután a bárányokat levágták.
Dantes 2008 jan. 03. - 17:30:09
(81/278)
Hosszú lenne elmondani, meg bonyolult. Emberevõ pszichiáternek kell lenni hozzá.
Ha tudod, szerezd meg a könyvet és olvasd el.
Vagy nézd meg a filmet.
k11zoltan 2008 jan. 03. - 17:25:44
(80/278)
De mi történt a bárányokkal?

Mert arra emlékszem, hogy elmesél valaki egy történetet a filmben, csak magára a történetre nem emlékszem.
pozsizsuzsi 2008 jan. 03. - 16:59:36
(79/278)
Az a kérdés, hogy mikor hallgatnak el már végre. Foster ugyanis egyfolytában emlékszik gyermekkorából a húsvéti bárányok sírására.