Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A brutalista

Spoiler
6/10
fczolika szept. 27. 12:27:56 6/10
(50/50)
Nagyon jóindulattal 10/6.
Pozitívan ültem le, de azért ennél kisebb többet vártam.
Válasz
10/10
Datolyaszilva szept. 26. 15:06:44 10/10
(49/50)
Elképesztő, monumentális, zseniális művészfilm, a szereplők kiemelkedő alakításával.
Úgy tökéletes ahogy van!!!
Válasz
10/10
csomolungma jún. 05. 14:56:32 10/10 Előzmény Amichay
(48/50)
Mert nem önéletrajzi film! Hanem önéletrajzi ihletésű, és arról szól amirol szólni akar...a művészet és hatalom metaforája! Gyönyörű film,nem való mindenkinek.Neked mondjuk inkább felesleges magyarázni ,a Netflix a te tereped.
Válasz
10/10
csomolungma jún. 05. 14:52:36 10/10
(47/50)
Megrázó, szomorú film. Mindenkinek érdemes látnia. Fantasztikusan magával húzó, melankolikus film. A művészet, kultúra, szépség ballandaja
Válasz
1/10
sixlaci 2025 aug. 10. - 19:55:53 1/10
(46/50)
borzalmas
Válasz
Amichay 2025 aug. 03. - 22:48:49 Előzmény Amichay
(45/50)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Breuer_Marcell
Válasz
Amichay 2025 aug. 03. - 22:45:44 Előzmény The Cortez
(44/50)
De volt ilyen magyar-zsidó építész, Breuer Marcell, az ő munkáit hozta a film, de a történet közel sem hiteles. Adhattak akárhány Oscart, ez a film művészieskedő borzalom!
Válasz
1/10
V.L.I. 2025 máj. 25. - 07:24:34 1/10
(43/50)
A felhype-olt, elismerő díjak miatt lettem rá kíváncsi, de sajnos brutálisan gyenge film, és szinte szenvedés volt végignézni.
Válasz
8/10
trev 2025 máj. 09. - 00:56:18 8/10
(42/50)
Szerintem is túl hosszú, és ehhez a finálé is összecsapott, még ha gondolatébresztő is. A film e nélkül is sokrétű, ahogy bemutatja egy holokauszt-túlélő család kálváriáját az USA-ban a főszereplő építészeti stílusán keresztül, amelynek nyers esztétikája egyszerre tükrözi a szereplők traumatizált belső világát és a társadalmi közeg ridegségét, miközben leszámol az amerikai álom illúziójával is. Nem rossz, de nem lett a kedvencem.
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2025 ápr. 26. - 21:19:36 10/10
(41/50)
másodszor néztem meg, pedig nagyon hosszú

elképesztő, hogy ilyen minimál pénzből milyen remek filmet sikerült csinálni, ráadásul ennyire mélyremenően
Válasz
Edmond Dantes 2025 ápr. 24. - 08:30:16
(40/50)
Minek szépítsem: ez egy "nem-jó" film, hogy ne mondjam sommásan, rossz film. Már terjedelme minősíti. Ezt a soványka történetet két órában bőven el lehetett volna mesélni. A 215 perc erőltetett, modoros, azt sugallja, mintha annyi lenne a mondanivaló és/vagy a cselekmény, hogy hát Istenem, kell/ett az a 215 perc. Nem kell/ett (volna). Majd' minden jelenet túlnyújtott, lelassított. A dialógusok dettó: szimplák, kis túlzással gyakran szinte szótagolva beszélnek a szereplők. Nem szeretem a követhetetlenül hadarós, ide-oda kapkodó filmeket, de A brutalista a másik véglet. A legegyszerűbb mondatok is túlhangsúlyozottak, szájbarágósak. Emiatt az igazán drámai pillanatok gyakran elsikkadnak vagy csak eszelős őrjöngés, törés-zúzás kiséretében húzhatók fel. Brody a szerepe szerint végigszenvedi, végigkínlódja, sírja, veszekedi a bő három órát, az alakítás kevéssé árnyalt. A 18-as karikát egyetlenegy, szerintem nem igazán motivált egyperces "esemény" miatt kell kitenni. A jelenet vagy hiteles vagy nem, de nem szükségszerű. A finálé összecsapott. Talán ránéztek az alkotók a karórájukra. Hamarabb kellett volna.
Válasz
k11zoltan 2025 ápr. 18. - 18:15:59 Előzmény Mozila
(39/50)
Hosszú kommented megírása helyett megnézhetted volna, hogy csak Brody kapott Oscart a valamit számító kategóriák közül.
Válasz
1/10
Mozila 2025 ápr. 18. - 00:23:36 1/10
(38/50)
Kizárólag a zsidó sors és az amerikai álom bemutatása miatt kaphatott Oszkárt, mert a történet minden területen hiányos, semmitmondó és méltatlan,-nemhogy az Oszkár jelöléshez, de-a témához, Brodyhoz, a beletett összeghez, a hosszához az emberiség nevéhez. Általában egyet értek az Oszkárokkal, de ez csak egy jó hosszúra nyújtott semmi. Az alkotók, a szinészek jó munkája nem tudja felhozni a történet gyengeségét. Nincs személyiségfejlődés, érdekesség, tanulság, de van mocskos szex, homoszexuális erőszak, drog, hatalommal, beosztással visszaélés, aberrált építészetet. Ebben a nihilben gyönyörködhetünk pillanatokig egy-egy jól megformált emberi gesztusban, de maga film egy időlopás.
Válasz
6/10
The Cortez 2025 ápr. 16. - 21:21:17 6/10
(37/50)
Brutálisan hosszú (3 óra 20 perces) építészfilm, egyben bevándorlódráma. A rendező egy olyan magyar zsidó építészről szeretett volna mozit készíteni, aki az USA-ba vándorolt, ám nem talált ilyen valós személyt, ezért kitalált, vagy pontosabban inkább a létező építőmesterekből összegyúrt magának egyet. Tehát az alkotásnak az alapötlettől kezdődően, rengeteg hazai vonatkozása van: a jelenetek jó része nálunk forgott, a főszerepet a magyar gyökerekkel rendelkező Adrien Brody játssza, Jancsó Dávid a vágója, befigyelnek itthoni színészek, magyar nevekkel-akcentussal lett felturbózva, ezek mellett akadnak számunkra érthető utalgatások.
Tóth László terjengős története természetesen sok mindenről szól: kivándorlás, emigránslét, szabadság, amerikai álom, nemzetek + osztályok közti különbségek, zsidóság, üzlet, művészi önkifejezés, intrikázás, szarkavarás stb. A fejezetekre csapott cselekmény lassan építkezik, többször leül, de valamiért mégsem érződik olyan kegyetlenül elnyújtottnak, mint amilyen valójában. Az igényes dialógusok meg a színészi alakítások, úgy a közepéig viszik előre a filmet, viszont a játékidő második felében már több a szenvedős rész. valamint érződik némi összecsapottság. A helyenként elvont-nyomasztó képsorokkal dolgozó sztorinak egyébként botrányos oldala is van, mert baszással és félrebaszással, zülléssel, drogozással ugyancsak operál, továbbá kapunk egy váratlanul érkező, meghökkentő buzis pillanatot, mely teljesen értelmetlennek, erőltetettnek tűnik, ugyanakkor később valamennyire mégis értelmet nyer.
A főkarakter árnyalt, kicsit sem makulátlan, hasonlóan Guy Pearce figurájához. Brody kiváló, ám Pearce erőteljesebb alakítást nyújt. A fényképezés művészi, a snittek gigászi hosszúak, a tájképek (itt muszáj megemlíteni a sóskúti Kálvária-hegyet) plusz az épületekről, belső terekről lőtt felvételek pedig odavernek. A vizuális trükkök kreatívak, egyedi(nek tűnő)ek) – ilyen például a visszaszámlálás vagy a brutalista stílusban megoldott főcím és stáblista. A zene kifejezetten szar, az eposz végén hallható betétdalok meg szintén nem illenek a műhöz.
Válasz
7/10
pihes 2025 ápr. 13. - 15:10:23 7/10
(36/50)
Szépen építkezett a történet szó szerint, de erre időt kell szánni HÉT/TÍZ
Válasz
7/10
Adriamus 2025 márc. 30. - 14:59:34 7/10 Előzmény saihulud
(35/50)
Azért járt többek között a szobor a főszereplőnek mert autentikusan megtanult magyarosan angolul beszélni. Kvázi művészfilm így az akcentus is sokat adott hozza. Szerencsére nem tépték le a tollait.
Válasz
7/10
sexykex 2025 márc. 25. - 10:07:15 7/10
(34/50)
Lényegében elhitették velem, hogy létezett egy magyar, aki a „degenerált művészetét” Amerikába menekítette. Gondoltam utánanézek. De, csak a brutalizmus létezett és ezt a brutalistát ügyesen kiagyalták a filmhez. Egy érzékeny, akaratos, kilengésekre hajlamos, drogos mestert, aki tipikus művészlélek lett – Adrien Brody által ragyogóan megformálva és előadva. Kicsit hosszú ez a mozi, de én a hang Oscarját is neki adtam volna a zene mellé. Az amúgy brutálisan ronda betontömböket is gatyába rázták, hogy ragyogjon a márványon az a kereszt.
Válasz
saihulud 2025 márc. 24. - 12:51:23
(33/50)
Amúgy arra tudja valaki a választ, hogy hogy születik meg egy olyan döntés, hogy egy filmhez nem csinálnak szinkront?

(Mielőtt bárki leírná, hogy tanuljak meg angolul:

Én elég jól tudok angolul, a legtöbb youtube-os tartalmat és podcast-ot angolul fogyasztom. Viszont ha filmet vagy sorozatot nézek, akkor én speciel jobban preferálom a magyar nyelvet. Valahogy nekem természetesebb és jobb elmélyülök a képi világban.)
Válasz
6/10
Alberto 2025 márc. 16. - 15:50:09 6/10
(32/50)
Ne várj túl sokat ettől a filmtől. Én ezt tettem és sajnos a csoda elmaradt.
Válasz
4/10
Tudom 2025 márc. 08. - 14:41:18 4/10
(31/50)
Untam, hiába vártam, hogy a cselekmény érdekes pályára álljon. Egyik karakter sem váltott ki belőlem empátiát. A film egyetlen érdeme, hogy mellőzi a giccset.
Válasz