Téma: A burok

3/10
offtopic
Nótárius jún. 09. 21:22:36 3/10 Előzmény Révész István
(169/169)
Csak a saját intellektuális színvonaltalanságáról tesz tanúbizonyságot, "aki" úgy akarja a saját
véleményét előtérbe tolni, hogy a vele egyet nem értő másokét, minden alapot nélkülöző, fogalmatlan IQ-zgatással leszólja. Ez az önleleplező kulturálatlanság azonban egyszerűen elkerülhető lett volna, ha ehelyt nem mások minősítgetésével foglalkozik, hanem e fórum céljának megfelelően, csak az adott (pl.) filmről írja le a véleményét.
9/10
szimbol jún. 08. 20:04:18 9/10
(168/169)
Klassz egységes képi világ és hangulat. Nehezen tudtam szurkolni az embereknek. Hiszen, tényleg szánalmas banda.
9/10
Révész István 2022 febr. 16. - 00:43:44 9/10
(167/169)
Nagyon jó film. Én már többször is megnéztem. Van mély mondanivalója és teljesen logikus is. Nagyon alul pontozta a sok ember akiknek nem való olyan film amihez legalább 20-as IQ kell :)) Ők nézzenek Transformers-t :)
2/10
senkisose 2021 jan. 08. - 08:22:19 2/10
(166/169)
Unalmas film. Nem érdekes, nem humoros, nem érzelmes, sem gondolatébresztő. Semmilyen.
buncow 2020 máj. 14. - 23:49:14 Előzmény Owl
(165/169)
Olcsó volt a speciális effekt, azért csinálták meg.
dr.66 2019 okt. 06. - 13:19:12 Előzmény stupek2
(164/169)
Milyen második rész?
10/10
krys19 2019 máj. 22. - 23:39:24 10/10
(163/169)
szuper film:)
Koncsita 2019 márc. 29. - 20:57:34
(162/169)
Nem mondanám azokat békés lelkeknek, akik más testét foglalják el. Mellesleg nem jó nekik abban a dobozban? Emberi életre vágytak, amit nem is ismertek? Nagyon nehéz lehet megtalálni egy rejtekhelyet, ahová kitaposott autóút vezet .... Még nekem is sikerülne.
9/10
anonym200 2018 máj. 28. - 00:09:10 9/10
(161/169)
Tényleg alulpontozták! Sztem nagyon jó!!!
A könyvet sosem szabad összehasonlítani a filmmel...ez alap.
8/10
2/10
stupek2 2018 febr. 24. - 20:27:57 2/10
(160/169)
Hozzám egybõl a második rész került, és így csak azt látva értetlenül álltam a film elõtt, semmit nem értettem belõle.
Hadik70 2018 jan. 26. - 18:12:16
(159/169)
Kiváló az egész film, ha én rendeztem volna semmit sem változtattam volna meg benne. Nagyon jó az alaptörténet, a szereplõk, eredeti az ötlet, valóban fantasztikus, érzelmes-humoros és az ábrázolás is kiváló. Külön tetszett a filmben lévõ probléma megjelenítése és megoldása. Nyilván ez nem egy mûvészfilm, hanem egy szórakoztató film, azt viszont nem értem, hogy sokaknak miért nem tetszett a korábbi hozzászólok közül.
Nefriko 2017 jún. 27. - 20:47:35
(158/169)
Pár éve már olvastam a könyvet és a napokban megint a kezembe került. Amint végeztem vele, gondoltam megnézem a filmes verziót. Kb 20 percig bírtam nézni... A könyv nagyon tetszett de a filmmel nem tudtam mit kezdeni. Azok a szereplõk... na meg teljesen el van torzítva a könyvhöz képest. Kár volt ennyire összecsapni.
bekukkancs 2017 máj. 20. - 18:14:52
(157/169)
Bárgyú sületlenség
8/10
Hematit1 2017 ápr. 29. - 22:26:27 8/10
(156/169)
Érdemtelenül alul pontozott film ! 6,4 312 szavazatból nagyon kevés!
Sokkal többet érdemel ez a film ! Szerintem legalább 8 !
Nézzétek meg, mert érdemes !
2/10
stupek2 2017 ápr. 08. - 20:49:51 2/10
(155/169)
Ha nem olvasom el a történetet, nekem nem jön le mirõl szól. Nekem unalmas és érthetetlen volt.
joli44 2016 okt. 17. - 17:28:08
(154/169)
A könyvet sokkal jobban szerettem, mint a filmet.
László Lajos Jánszky 2016 okt. 17. - 17:24:29 Előzmény end33
(153/169)
Hát nem volt annyira akciódús, de ez részben az alap sztoriból következett, az invázió már régen lement, és csak egy maroknyi ellenálló maradt, akik már inkább csak a létért küzdenek, mintsem azért, hogy felszabadítsák a bolygót. Én inkább egy lebutított BSG-nek mondanám a filmet, ami végülis reális, ha azt nézzük, hogy az átlagemberek által elérhetõ technológia a kiindulási alap. Összességében nekem tetszett, kihozták a témából, amit ki lehetett. Abban egyetértek, hogy a nõk biztosan célközönség voltak, és valószínûleg ezért sem volt túl sikeres a film, mert a nõk nem túl gyakran néznek scifit, fõleg nem inváziós filmeket, a férfiak meg ennél több lövöldözésre vágynak...
1/10
Owl 2016 szept. 30. - 17:28:06 1/10
(152/169)
Ez itt valami olcsó X-akták szintû tévéfilm, bugyuta koncepcióval, csapjunk bele kezdéssel. Az miért jó? Mert a nehezen magyarázható történet helyett kinyilatkoztatással kezdõdik. Elfoglalták a Földet, megszállták a testeket! Mindezt az ûrben krómozott szappantartóban utazó spermacsomókra hasonlító ûrlények vitték véghez. Nem kis teljesítmény! Ide tévedtek e planétára, mikor még gyorsposta-bázisuk se volt a szappantartók fogadására. A történet se okozott nagy izgalmakat. Nem igazán tudom ajánlani senkinek.
9/10
end33 2016 szept. 23. - 09:18:06 9/10
(151/169)
Igazából egy jó film lehetett volna, - Stephenie Meyer-en nem múlt, - de kicsit vontatott volt. Saoirse Ronan viszont megint bizonyságát adta annak, hogy milyen jó színésznõ, ebben a nem túl valóságos "sztoriban" is hitelesen és SZÁMOMRA(!) feledhetetlenül játszott (és pszichologizált.)

"Stephenie Meyer-en nem múlt...," - mert.., ha elõszedjük az empátiánkat és megmártózunk a Meyer "univerzumban" akkor látnunk kell, hogy a Sci-Fi alapvetõen nõi emóciók oldaláról lett megírva. Érzékelhetõ általa, hogy egy nõi gondolkodás mit tart fontosnak a témát illetõen. (Némileg érzõdik a szabad asszociációs gondolkodásmód és a történet pszichológiai oldalának írói túlsúlya. Nehéz is lett volna a rendezésnek az akcióra kihegyezni ezt a filmet, mert elveszett volna a írás lényege és az alkotó alapvetõ célja.)

Én sem szeretem az "Alkonyat"- filmeket, - "Tömény unalom + 0 történet"-nek tartom, - de ott is végig jelen van ez a "lelkiélet"-boncolgatás, ami valószínûleg az író személyiségének, vagy egész életének problémafókuszában áll. Alapvetõen nincs is ezzel gondom, érdekelnek is a nõi "kvázi tudathasadásról" elképzelt következtetései. (Mert nekem ez.., így.., férfi létemre.., eszembe sem juthatott volna és Meyer nélkül, a mozinézõk elõtt soha nem lenne ilyen "kihívás".)
krampampuli 2016 aug. 29. - 23:37:52 Előzmény JoeM
(150/169)
Teljesen egyetértek veled, a filmhez szükséges némi érzelmi intelligencia is...