Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A cápa

Spoiler
10/10
Novalis 2008 febr. 11. - 19:00:01 10/10
(31/171)
Nyugodjék békében Roy Scheider :(
Nagyon sajnálom õt, jó színész és szimpatikus ember volt.

Robert Shaw után õ is elment a cápavadászhajó nagy hármasából.
Válasz
goodboy 2008 febr. 11. - 17:41:52
(30/171)
Nyugodjék békében.
Válasz
Redfield 2008 febr. 11. - 17:29:45
(29/171)
Tegnap meghalt Roy Scheider. :(
Válasz
Dorian Gray 2007 okt. 20. - 01:28:27
(28/171)
Két dolog:) A statisztikák szerint több ember hal meg évente úgy hogy a tengerparton sétálva fejbeveri egy lehulló kókuszdió, mint ahányat cápák ölnek meg...vágjuk ki az összes kókuszpálmát! Ezt csak azoknak akik nem bánnák ha kipusztulna ez a faj. A másik pedig hogy szerintem nagyon jó film, de amennyire én tudom mindig a vágott verziót adják le. Úgy tudom az eredetiben van képi "aláfestése" is Rober Shaw monológjának a tengeralattjárós történetrõl. Nem tudja valaki honnan lehet beszerezni azt a változatot? Már ha tényleg van ilyen vágatlan?
Válasz
huba1 2007 jan. 08. - 08:10:25 Előzmény Kemény Husi
(27/171)
A látványvilágról írt véleményeddel maximálisan egyet értek.
A Csillagok háborújánál is, ami ugye 1975 körül készült, szinte már elhittük, hogy azok az ürhajók valóban az égen cikáznak, idõnk sem volt a moziban unatkozni, olyan téren, hogy meg sem mozdult az ember másfél órán keresztül.
Egy gombostût hallani lehetett volna leesni, semmi zacskó zörgés, semmi beszólás.
Az ILM tudta mit csinál, és a lehetõ legprofibb módon.
Spielberg cápája tele hidraulikával, is volt olyan meggyõzõ annak idején, hogy kellõ képpen félelembe tartson minket a film végéig.
Válasz
laczko02 2007 jan. 05. - 23:41:52
(26/171)
Szegény cápák! Ha tudnák, hogy milyen vitafórumot generáltak! ;-) :-)))
Válasz
huba1 2007 jan. 05. - 14:30:42
(25/171)
Cápák árnyas birodalma címmel, aminek az volt a célja, hogy a (Spielberg-filmtõl is) begõzölt embereknek megmutassák milyen békés és gyönyörû.............

Megint az inspiráció!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Én nem gõzõltem be semmilyen filmtõl!!!!!!!!!!!!!!!
Véleményem és álláapontom egy állatról.

Lehet primitív, és embertelen vagyok ezen a téren, de hát ez van!
Válasz
Kemény Husi 2007 jan. 05. - 13:32:01
(24/171)
Bosszú? A Moby Dick és a Cápa is szolgál a tanulsággal, hogyha valaki egy oktalan állaton akar revansot venni, elõbb-utóbb beleõrül a küldetésbe, és ha szembekerül az ellenféllel, akkor sem lesz jobb semmi. Szerintem Quint kapitány sem elsõsorban hobbiból ûzi a cápavadászatot, logikusabbnak látszik, hogy az Indianapolis katasztrófájakor elvesztett bajtársak miatt választotta ezt a szakmát. Halakkal könnyebb harcolni, mint a háborúért felelõs kormányzati hatalmak ellen.
Válasz
Kemény Husi 2007 jan. 05. - 13:31:00
(23/171)
Látványvilágról annyit, hogy harminc évvel ezelõtt sem volt élethûbb a mûcápa, de akkoriban még nem vetítettek átlag napi tíz mûsort a kábeltévén, melyekben valódi nagy fehéreket lehetett látni, így az átlagembernek nem sok elképzelése lehetett arról, hogyan kell kinéznie, mozognia egy ilyen állatnak. (A párbeszédekkel is rásegítettek az illúzióra, gondoljatok csak az "Olyan élettelen a tekintete, mintha nem is élne." szövegre.)
Egyébként két évvel ezelõtti filmekben láthatunk olyan szenzációs "effekteket", mint például egyetlen darab kötéllel húzott gumiuszony a víz felszínén. Azt hiszem, a Cápa zsenialitása abban rejlik, hogy mire teljes valójában megpillantjuk a szörnyet, már cseppet sem érdekes, mennyire mû, hiszen addig láthatatlanul is hihetetlenül erõs módon érzékeltette jelenlétét és erejét minden egyes támadás-jelenetben.
Válasz
m00n 2007 jan. 05. - 10:26:33
(22/171)
jaigen, 1. a film anno nem volt rossz, mára látványban idejétmúlt
2. a bosszúállás is az ember sajátja (én csak emberen állnék bosszút, állaton soha)
Válasz
m00n 2007 jan. 05. - 10:25:32
(21/171)
Eszméletlenek vagytok, és az emberiség egy részének épp ez a gondolkodásmód a baja. Az ember erõssége a gondolkodás és létrehozás képessége, de fizikailag egy nagy nulla. Ha nem tudnánk fegyvereket készíteni, lehetne fosni majd az összes állattól.
Egyébként meg a cápa az evolúció csúcsa, és már nem is igazán van szüksége továbbfejlõdni, bár az ember frankón megakadályozza ebben.
Azért miért nem lázadozik senki, mikor hobbiból vadászgatnak a vadakra, hogy képzelt illúzióért (pl. potencia) kihalófélben vannak egyes tigrisfajok, az afrikai elefántcsont-vadászatról már szót ne ejtsek. A legfelháborítóbb a bundában parádézó hölgyek! A természet harmónián alapszik, és ezt az embernek is tudomásul kéne vennie.
Én ki nem állhatom a pókokat, de soha nem öltem meg egyet sem, mert sem ölni nem szeretek, valamint hasznosságukat is felfogom. Minden élõlénynek megvan a maga rendeltetése.
Lehet utálni, lehet félni tõle, de tiszteletben kell tartani.
És még mielõtt egyes lázadók nekem esnének: ha az én gyerekem véletlenül cápa (vagy bármi más) áldozatául esne, biztos, hogy magamat okolnám, amiért felelõtlenül "vigyáztam rá".
Válasz
huba1 2007 jan. 05. - 07:53:25
(20/171)
Visszatérve.
Ha a te gyerekedet enné meg egy ilyen, az lenne az elsõ reakciód, hogy bosszút állnál azon a cápán.
Hidd el!
Válasz
huba1 2007 jan. 05. - 07:51:20
(19/171)
HANDSÚLYOZOM!!!!!!!!
NEM a film végett mondtam, amit mondtam.
Egy nekem nem tetszõ és nem a kedvenceim közé tartozó állatról van szó.
Egyszerûen utálom a cápákat, továbbá rettegek a pókoktól, darazsaktól, és minden olyan kis nyamvadt rovartól ami nekem fájdalmat okozhat.
Engem egy film ilyen téren nem befolyásol.
Darázzsal volt személyes kontaktusom, talán ezért.
Igaz cápával nem, de még a szeme sem áll jól! :--))))))
Válasz
ShinyLicious 2007 jan. 04. - 20:22:17
(18/171)
Köszönöm...benne van szó szerint amit gondolok!
Válasz
ShinyLicious 2007 jan. 04. - 20:20:15
(17/171)
Egyetértek!Az tuti hogy zokogna!Hogy lehet az hogy nyamvadt film miatt ki akarjátok irtani a cápákat????Azért ez engem tényleg bánt mivel imádom az állatokat és mindig is inkább az õ pártjukon álltam mint az emberekén...igaz biztos nem lenne mindegy ha a gyerekemet enné meg vmi állat de akkorse akarnám kiirtani az egész fajt....sõt még talán azt az egyet sem mert azzal nem segítek semmin...azzal még nem fogom tudni feléleszteni a gyerekemet...
Válasz
huba1 2007 jan. 03. - 20:16:18
(16/171)
Ilyen reakciókat vártam.
Köszönöm.
Kiállok véleményem és nézetem mellet, ebbõl nem engedek.
Kövezzetek meg, de akkor is azon a véleményen vagyok, amiket alantabb írtam.
Válasz
8/10
judephil 2007 jan. 03. - 11:21:21 8/10
(15/171)
Szerintem inkább szégyelniük kéne az embereknek magukat egy több száz millió éves faj kipusztításáért röpke fél évszázad alatt....:( Ez a cápaírtás is csak az emberi gyarlóság egyik ékes példája...
Válasz
Anonymus Praetor 2007 jan. 02. - 22:40:41
(14/171)
Bocs,hogy ilyen durván reagálok,de ha lenne egy kis érzéked a filmekhez,feltehetõen van,de a hozzászólásod nem ezt bizonyítja,akkor tudnád, hogy a "Cápa" ,mint film az egyik legnagyobb klasszikus a mozivilágban és nem "marhaság"! Ha te csinálsz ilyen filmet és Oscar díjat is kapsz érte,akkor lehúzhatod! Ja és a Cápa mint állat a legõsibb teremtések egyike, a mai élõ legnagyobb csúcsragadozó! Még halovány **** sem volt az emberiség a történelem hátsójában,mikor ezek a dögök már azt várták,hogy mikor jelenünk meg az evolúció étlapján,köztünk te is! Ne húzzál le másokat,ha nincs érzéked a neked nem tetszõ dolgok tiszteléséhez! Boldog új évet!
Válasz
laczko02 2007 jan. 02. - 22:07:08
(13/171)
Az egész természet kegyetlen a mi nézõpontunkból. Legyen az egy ragadozó állat, egy pusztító vihar, egy vulkán, stb. De ennek ellenére csodálnivaló és tiszteletreméltó. És az ilyen filmek mondanivalója szerintem, hogy ne higgyük azt magunkról, hogy a természetet mi emberek simán legyõzhetjük. Nem tudjuk a jó oldalát - jelen esetben a szuper strandot - úgy kisajátítani magunknak, hogy a természet törvényei - hogy vannak ragadozók, akiknek szintén enniük kell - ne érvényesüljenek.
Válasz
KnEE^CaP 2007 jan. 02. - 20:40:20
(12/171)
undorito egy allat, en se bannam, ha kihalnanak...de a film jo nagyon
Válasz