Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A falu

Spoiler
rapunzel 2009 dec. 19. - 23:54:01
(187/387)
:D:D:D
izgalmas,mi?:D
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 dec. 19. - 23:52:02 10/10
(186/387)
Akkor eltér a véleményünk, mert az irritáló szinkronhangok miatt hagytam ott és vettem elõ az angol eredetit - úgyhogy már nem fogom megtudni, vágtak-e belõle, vagy sem.
Akiknek tetszett a hangja: William Hurt, Sigoruney Weaver, Brendan Gleeson.
Akiktõl viszont falra másztam: Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, Judy Greer. Nem is értem, hogy lehetett ilyen kifejezéstelen hangokat kiválasztani. Aki Judy Greer-t hangolta, valóságos hisztérikát csinált a figurából...
Pedig annyira jó film!
Válasz
Megarah 2009 dec. 19. - 23:47:37
(185/387)
Ja bocs, várni kellett csak. :D
Válasz
surranomacska 2009 dec. 19. - 23:47:30
(184/387)
janem.
Válasz
surranomacska 2009 dec. 19. - 23:46:38
(183/387)
jól láttam, hogy kivágtak részt belõle?
Válasz
Megarah 2009 dec. 19. - 23:45:34
(182/387)
Valaki kisegítene, hogy mi volt ez az elhagyott pajtás jelenet?
A lány apja elvezette õt a pajtához, és azt mondta: "Most légy erõs, és ne sikíts..." utána meg vágás, és teljesen más jelenet.

Magyarázat?
(Nem láttam elejérõl a filmet, lehet ezért a fehér folt... :) )
Köszi.
Válasz
9/10
Semprini 2009 dec. 19. - 23:39:28 9/10
(181/387)
Kb. negyedszer vagy ötödször látom a filmet de most mégjobban rácsodálkozom a színészi játékra. Bryce Dallas Howard Ivy szerepében egészen fantasztikus alakítást nyújt, egycsapásra a kedvenc színésznõim egyike lett, remekel Adrian Brody is de szinte a teljes szereplõgárdát ideírhatnám. Joaquin Phoenixet nem kedveltem korábban de ebben még õ is tetszett. De ez a film elsõsorban Bryce Dallas Howardé és persze Shyamalan-é. Ragyogó alkotás, az utóbbi évtized egyik legszebb és legjobb filmje. Igazi bravúr!
Válasz
1/10
kontrollpont 2009 dec. 19. - 23:22:55 1/10
(180/387)
Nem, nem ítélet, vélemény.
Úgy gondolom, 5 perc bõven elég ahhoz, hogy el tudjam dönteni, leköt-e annyira, hogy tovább nézzem.
Nos, ez nem hogy nem kötött le, de egyenesen nyomasztott. Ez van. ;)))
Akinek tetszik, nézze nyugodtan, és élvezettel...
Válasz
Hannibal Lecter 2009 dec. 19. - 23:00:37
(179/387)
Spoileres
Többszörösen egyetértek, dizájnilag, hangulatilag, történetileg, zeneileg (oscar jelölés is volt ezügyben) messze a többi filmje elé helyezi. Nekem a lány a vízben volt hatalmas csalódás em nájtól. Sokaknak a falu azért nem jött be, mert a trailer totál mást sugallt. Ez óriási hiba volt, a rendezõnek erre figyelnie kellett volna. A filmet úgy láttam, hogy nem lõtték még le a poént és mindvégig abban a tudatban voltam, hogy valóban az 1800-as évek közepén járunk. A film üzenete többszörösen fontos:
1, a társadalmi közösségeket félelemmel lehet vezetni és ami a legfontosabb korlátozni, a tudatlanságban tartani. A félelem az elnyomó hatalmi hierarchia legfontosabb fegyvere.
2, a piros szín nem lehet jelen sehol, mert a piros az agresszió szine.
Az agresszió volt az egyik fõ oka annak, hogy a falu vezetõi elhúztak a semmi közepére, szimbolikusan ezért nincs helye a pirosnak a területükön.
A film legfontosabb mondandója, hogy "vakon" hiszünk egyeseknek, ami azt jelenti, hogy bizonyíték nélkül elfogadjuk hazugságaikat, amikkel csak minket akarnak szolgasorban tartani. A politika és a vallások ilyenek, leginkább a félelemmel operálnak. Az ember már a szemének se hisz, ez az orwelli valóság, 2+2 nem mindig 4. Az ilyen álvalóságban a félelmednek hiszel, ezért is tudott egy vak átmenni a határon, azon a határon ahol kerítsére sincs szükség, a félelem annál erõsebb korlát. Semmilyen ilyen hazugságra épült rendszer nem örökéletû, nincs titok ami ki ne derülne, minden elnyomó, korlátozó rendszer egyszer leomlik, mert az embert nem lehet a végletességig elnyomni. Én az ötletet jónak tartom, szívesen élnék egy olyan közösségben ami totál idegen a mai kortól, de azt próbálták leegyszerüsítve elmondani, hogy ez a közösség sajátossága, kortól függetlenül össze kell tartani és erre többnyire a félelem a legjobb módszer, mivel az emberek nagyrésze ostoba, önmaga nem indul a "valóság" keresésére, elfogadja amit mondanak, bedõl az ijesztegetésnek. Pokolra jutsz stb. A falu vezetõi azt mondták: jó akaratból tették, egy jobb világért. De a pokolhoz vezetõ út, mindig jóakarattal van kikövezve.
Ha lenne egy ilyen közeg, annak úgy kellene léteznie, hogy tisztában vannak a mai világgal, de nem kérnek belõle, pl amishok.
Válasz
8/10
FRANKO31 2009 dec. 19. - 23:00:18 8/10
(178/387)
Fájdalmas borzalom.
Minden perce kínszenvedés.
Nem vászonra,maximum színpadra!
Ne kínozd magad!
10/3
Válasz
KAREL82 2009 dec. 19. - 22:59:57
(177/387)
Nem értik. Még gyerekek.
Válasz
Marcipáncica_ 2009 dec. 19. - 22:55:24
(176/387)
5 perc alapján ítélet?
...
ez már komoly!
Válasz
1/10
kontrollpont 2009 dec. 19. - 22:49:15 1/10
(175/387)
Nos, nekem az az 5 perc, amit láttam, elég is volt.
Annak alapján bárgyú egy film, sõt, lelki nyomor.
Válasz
9/10
Semprini 2009 dec. 19. - 22:38:06 9/10
(174/387)
Egyetértek, szerintem is szuper film, sõt Shyamalan talán legjobbja. (Sajnos azóta nem jött neki össze hasonló.)
Válasz
9/10
Cissy424 2009 dec. 19. - 22:36:01 9/10
(173/387)
Még nem láttam, de most itt ülök a TV elõtt, kiváncsi vagyok nagyon
Válasz
10/10
antimason 2009 dec. 19. - 22:17:12 10/10
(172/387)
Szenzációs film!
Hatodik érzék, Jelek, Séthetetlen után egy újabb gyöngyszem.
M. Night Shyamalan elõtt le a kalappal.
Felkavarta filmjeivel a Hollywooodi pocsolyát.
Válasz
10/10
HP93 2009 dec. 19. - 22:08:34 10/10
(171/387)
Félelmetesnek nem lehet mondani. Hatalmas csavar, ne olvass utána, mert nagy eséllyel lelövik a filmben található fordulatokat és úgy már nem izgalmas. Akárki akármit mondd ez egy nagyon király film lett, ma este az RTL elõtt a helyed:D
Válasz
10/10
offtopic
adeept 2009 dec. 19. - 20:27:30 10/10
(170/387)
Anthisztenész, a cinikus filozófia megalapítója a tanítványa volt Szókratésznek, aki egyfolytából az ideákról ( az adott tárgy vagy élõlény lényegét megtestesítõ, tökéletes tulajdonságokról)beszélt. Egy alkalommal így szólt a mesteréhez:
- Látom a lovat, de nem látom a "lóságot" (-idea, megj. tõlem)
Mire Szókratész csak ennyit válaszolt:
- Mert nincs hozzá szemed...
Válasz
alratar 2009 dec. 19. - 20:17:11
(169/387)
Nem teszik ez a film.
Semmi értelmes nem történik benne.
DVD-n néztem meg anno, azóta is sajnálom azt a pénzt, amit a tékában hagytam, anno.
Válasz
10/10
offtopic
adeept 2009 dec. 19. - 19:47:05 10/10
(168/387)
Aki nem érti ne bírálja
akinek nem tetszett ne nézze meg
messze a legjobb film amit az utóbbi 20 évben láttam
csak észre kell vedd: nem arról szól, amit a sztorija sugall
1 mondatért írták
ha nem látod, az csak azért van, mert "nincs hozzá szemed"
Válasz