5/10
gimbiikeeh 2015 júl. 03. - 17:46:28 5/10
(390/430)
Én most néztem meg. Látványos az biztos, de szerintem unalmas. Egyszer végig lehetett nézni ugyan, de többször biztos nem nézem meg. Iszonyatosan túlértékeltnek tartom.

4-5/10
9/10
Prophet 2015 máj. 24. - 22:54:01 9/10
(389/430)
Remek-remek... Sõt. Természetesen sok benne az egyesek által talán elvontnak ítélt rész, de ez csak hozzátesz a film egyedi hangulatához, amitõl ilyen jó lett. Ha nincs gyomrod hozzá, és tündérmesére vágysz, akkor értelemszerûen neked nem ajánlom ezt filmet, de ha valami többféleképpen is értelmezhetõ, maradandó dolgot szeretnél, akkor feltétlen adj neki egy esélyt. Maga a film alapja nekem valahogy a Viharszigetet juttatta eszembe.




!!!/SPOILER/!!!

A film, illetve a befejezés értelmezése szerintem egyén/jellemfüggõ, szóval értelemszerûen nem egyezhet meg mindenki véleménye, de pont ez volt a céljuk vele. Mindenesetre szerintem Ofelia az apja halála, na meg a kapitány által nyújtott lelki terror következményeképp esett át a ló túloldalára, s találta ki magának az egész kis történetet, minden szereplõjével, s történésével. Persze érdekesek az egybeesések, hogy pont akkor kezd el az anyjánál megindulni a szülés, amikor bedobja a tûzbe a gyökeret, no meg persze azok a megmagyarázhatatlan dolgok, hogy hogyan jutott ki/be a zárt ajtókon, de szerintem mindent meg lehet magyarázni észérvekkel/véletlenekkel. S azon történéseket is érdemes megfigyelni, amikor más szemszögébõl látjuk Ofeliat, pl. az utolsó pár percben, amikor Ofelia beszélget a Faunnal, s a kapitány rajta kapja Õket, de csak Ofeliát látja. Természetesen ilyen értelmezésben a film nagyon sötét, s bizarr, de ha azt vesszük, hogy Ofeliának mennyi mesekönyve volt, s hogy mennyit olvasta Õket, akkor az rögtön más megvilágításba helyezi a dolgokat.

/SPOILER OFF/
Edmond Dantes 2014 okt. 15. - 10:22:52
(388/430)
Üdv és kösz :o)
Megtekintésre betervezve.
10/10
frenchbullie 2014 okt. 14. - 11:23:33 10/10
(387/430)
Üdv, kedves Edmond Dantes! Szeretem Toro ezen filmjét, de egy hajszállal jobban az Ördöggerinc-et. Szerintem érdemes azzal kezdeni, ha az ember kedvet kap fantasy és dráma elegyéhez. Off Ha éppen nem Poirot-t nézek, vagy Christie hangoskönyvet hallgatok:-), (mert jó elõadótól azok is megérnek egy misét), akkor annak az az oka, hogy éppen Guillermo del Toro valamelyik "meséjénél" vagyok leragadva.
Edmond Dantes 2014 okt. 14. - 10:08:54 Előzmény dralizs78
(386/430)
Ha eldöntötted, lécci értesíts, mert felvettem és még nem döntöttem el, meg is nézem-e. A misztikus-fantasztikus thriller mûfaj az, amitõl egyik legtávolabb áll az érdeklõdésem, de bevallom, a sok hozzászólás, díj meg jelölés felkeltette az érdeklõdésemet (sznob lennék? lehet) és nyitni is kell tudni az új felé...csak nem tudom, ezzel a filmmel nyissak-e. Nyissak?
dralizs78 2014 okt. 14. - 07:16:30
(385/430)
Nem tudom eldönteni,hogy ez a film tulajdonképpen egy szenzációs alkotás vagy egy hihetetlenül nagy marhaság?
3/10
Sousuke 2014 szept. 12. - 16:31:33 3/10
(384/430)
Ez egy elmebeteg gore pornója.
A film mondanivalója idõnként teljesen háttérbe szorul a céltalan undormányok miatt.
2/10
Demetra 2014 júl. 25. - 16:31:02 2/10
(383/430)
Elõször is leszögezném, hogy a mi hátsó kertünk izgalmasabb. Ez a film undorító és idegesítõ. Nagyon. A jelenetek nagyrészt nem is a meseszerû szálon futnak, a faun meg a labirintus és a fantasy részek a film maximum 40%-át teszik ki. Maximum. Kínszenvedés volt.
7/10
Senhora 2014 júl. 17. - 16:42:00 7/10
(382/430)
Vegyesek az érzéseim a filmmel kapcsolatban. Nem tudnám semelyik másikhoz hasonlítani. Mese... de annak meg ijesztõ.. a történet szomorú, a kislány helyzete meg kilátástalan, de mégsem tudott eléggé hatni rám.
A zenéje nagyszerû.
7/10
6/10
-NOMAD- 2014 jún. 19. - 02:57:08 6/10
(381/430)
Túlértékelt film. Részemrõl 6/10. Látványos ugyan, de unalmas és vontatott. Ahogy próbálják keverni a történelmi eseményeket a misztikus szállal ... nem tetszett a megvalósítás. Egyszerû, semmit mondó film szépen felöltöztetve. Tanulság: 0 Mondanivaló: 0 De látvány az legalább van, ezért nézhetõ egyszer és a sokak által csalafintának vélt gondolatmenet/történet okán. Bár sosem értettem, hogy ebben mi olyan hû de bonyolult ...
borkasztik 2014 jún. 18. - 21:15:31
(380/430)
Engem ez a film felkavart. Nem szívesen nézem meg újra.
offtopic
qlman 2014 jún. 02. - 16:37:45 Előzmény mmelynda
(379/430)
SPOILER!!!!
offtopic
ilali 2014 jún. 02. - 00:23:40
(378/430)
***SPOILER***
„... és íme a reális élet, hatvan vagy hetven évnyi, a gyermekkor sírásai és a sir csendje között. Gondoljunk reá, hogy ezt a testet a lehetõ legügyesebbé, legerõsebbé, legegészségesebbé, legszebbé tegyük, ...”
„... az, a ki egyedül jár hegyes vidéken, a tenger partjain és elmerül teljesen a szûz természet látványaiban, nemsokára társalogni tud vele ; rá nézve megelevenedik, mint egy emberi arc ; a mozdulatlan és fenyegetõ hegyek kopasz óriásokká vagy leguggolt szörnyekké válnak ...” T.H.A.
***SPOILER VÉGE***
mmelynda 2014 máj. 31. - 19:54:39
(377/430)
Számomra megrázó volt a film. Mind a témája, mind a végkifejlet.
Lényegében a kislány tudtán kívül készült a halálra.
Egy fantasztikus thiller. hát..... kegyetlen
delfinoraptor 2014 ápr. 04. - 15:08:11
(376/430)
Látom én vagyok az egyetlen, akinek nem tetszett. A film megnézése elõtt semmi esetre sem szabad elolvasni a sok pozitív kritikát, mert nagyon magasra kerül az a bizonyos léc.
gladiolus 2014 márc. 07. - 14:43:28 Előzmény Atis111
(375/430)
Érdekes kérdéseket vetsz fel. :-)

SPOILER*****

Azt gondolom, hogy a Kisöccsöt Mercedes és társasága magához vette, mivel a szadista hajlamú apát egy jól megérdemelt gólyóval leterítették, de elõtt Mercedes még elég keményen a szemébe vágta, teljes joggal, hogy még a létezésérõl sem fog tudni a gyermek. Én is ezt tettem volna egy akkora személyiségzavaros taplóval, aki nem azt mondja a halála pillanata elõtt, hogy mondjátok meg a fiamnak, hogy az apja szerette õt, vagy valami hasonlót, hanem hogy ekkor és ekkor halt meg az apja. Hát õ egy ilyen, számomra teljesen sivár lelkivilágú ember volt.
Szóval szerintem Mercedes pártfogásába vette a csöppséget.

A másik kérdésed, a valóság és a misztikum keveredésérõl szintén elgondolkodtató, és a válasz attól függ, hogy a mese, vagy a realitás szemszögébõl közelítjük e meg a kérdést, mert a kettõ sosem fedheti le egymást teljesen. Más elemekkel van átszõve a mese, és mással a valóság. :-(

Ha a mese szemszögét vesszük alapul, akkor a kislány a film során nagyon sok olyan áldozatot bevállalt, ami komoly próbatétel volt, és kisebb ingadozásokkal, de bátran, és példaértékûen teljesítette. A végén pedig meghozta a legnagyobb áldozatot, amit ember hozhat, az életét adta valaki másért, és ez a mesék világában jutalmat érdemel, tehát ott ezt el is nyeri. Azt hiszem, az emberek a reaálitás és a valós élet átláthatatlan igazságtalanságai miatt álmodták meg a meséket, mert szerintem mindannyiukban ott mocorog néha az igény, hogy helyreállítsuk az igazságot, amit sokszor nem lehet.

A való életben sajnos ezek az áldozatok nem nyernek jutalmat. A halott számára, látható módon sajnos nem. Mert a kislány a valós életben az áldozataiért nem kapott semmit, és ottmaradt vérbefagyva a gödör szélén.
Ha a realitás szemszögébõl indítjuk a választ, akkor valószínûleg az történik, amit Te is írtál, hogy a Kislány a gödör szélén haldoklik egy darabig, és a haldoklás, habár ebben hála Istennek még nincsenek tapasztalataim, :-)valószínûleg a vérveszteség és miegymás hatására elindít az agyban egy normálistól eltérõ mûködést, vagyis az illetõ nagy valószínûséggel elkezd vizionálni, és olyan dolgokat is lát, amik már nem reálisak.
Ismertem haldokló családtagot, aki a halála elõtt röviddel bámult a távolba, és mosolyogva integetett valakiknek, akiket mi nem láttunk. Hogy kiket látott, nem lehet tudni.
Így tehát a kislány elkeseredett érzelmeitõl fûtve bevizionálhatott magának olyan képeket, amiknek a beteljesedésére vágyott, kislányként a halál küszöbén valószínûleg azzal tompította a félelmét, a fájdalmát, hogy elképzelte, hogy hamarosan megtörténik a régen vágyott találkozás a szüleivel. És azok persze szeretettel várják õt. És én úgy gondolom, hogy megérdemelte a csillogó varázscipõcskét és a tapsot.

SPOILER vége******


Reménye a halál utáni történésekre csak hívõ embereknek van, de azt hiszem, õk is ugyanúgy tele vannak bizonytalansággal, mint bárki más.
10/10
Atis111 2014 febr. 23. - 13:21:53 10/10
(374/430)
--SPOILER!--
Beszélgettünk haverjaimmal a filmrõl. Haverom mondta, hogy szerinte kétféleképpen lehet értelmezni a filmet, az egyik az, ha elhisszük azt, amit látunk (ebbõl a szemszögbõl egészen jó a befejezés), a másik pedig az, ha a misztikus dolgokat betudjuk Ophelia agyszüleményeinek (így meg a befejezés rettenetesen nyomasztó és elvont).
Mondtam, hogy szerintem mindenképpen megtörténik, amit látunk, hisz csak nem álmodja a krétaajtón belüli dolgokat, ha meg már meghalt, akkor nem tud tovább fantáziálni arról, hogy visszakerült a trónra. De szerinte az esti dolgok csak álmok, a trónrakerülés pedig a halálközeli víziói (ettõl lesz olyan fájdalmas a vége). Szerintetek melyik lehet igaz?
--SPOILER!--
10/10
Atis111 2014 febr. 23. - 09:34:43 10/10
(373/430)
Nekem tetszett, erõs volt a hangulata, meg minden. Egy kérdés: Az öccsével mi lett?
Killbox 2013 dec. 15. - 19:29:12 Előzmény frenchbullie
(372/430)
Az a teljes igazság,hogy Guillermo Del Toro mexikói rendezõ-producer-maszkmester stb.
Ez a filmje pedig ultraf@sza.
Meg a többi is.
Persze,kinek mi tetszik.
Kell hozzá intellektus,nem könnyû alkotások,még a Mimic se.
Swing Wing 2013 dec. 14. - 01:42:31
(371/430)
Teljesen egyetértek, amikor megláttam, hogy spanyol-mexikói, plusz feliratos, nem voltam biztos benne, hogy ezt én meg akarom nézni, de aztán nem bántam meg, fantasztikus film.

10/10