Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A fegyvertelen katona

Spoiler
mate2003 2017 márc. 09. - 08:07:39
(29/149)
Nem akartam megnézni, mert attól tartottam, hogy a bemutató alatt már láttam az egész filmet. Volt egy kis szabadidõm, amelyet rászántam. Szerencsére megúsztam a 2 órás filmet 1,5 alatt... az utolsó 1 órát végig pörgettem - a háború iszonyatát bemutató részt (amit már az elején megkaptunk, meg korábban a The Pacific c. sorozatban is láthattunk) meg azt, ahogy kimentett mindenkit. Ez a hentelés igazából nem jön be - tudom, hogy az elrettentés és a háború bemutatása, annak értelmetlensége stb. a célja a nyers ábrázolásnak, de közben a sztorihoz nem tett hozzá semmit... Beigazolodótt, amit sejtettem, hogy jobb lett volna, ha nem nézem meg...
Válasz
1/10
tesz-vesz 2017 febr. 25. - 02:03:36 1/10
(28/149)
és akkor mi van ha elmondjuk az öregeknek, hogy bizony ez egy harmatgyenge film? de már a felvetés is ostoba , mert õk elfogultak, és nem objektívek.
Válasz
TheIm 2017 febr. 24. - 23:53:54
(27/149)
A sok savanyu szajunak akiknek gyenge volt ez a film, ajanlom hogy mondjak el a velemenyuket az oregeknek akik a film vegen nyilatkoznak.
Marha meg elnenek. Marha szamitana a velemenyetek a fotelbol. Hulyegyerekek.
Válasz
TheIm 2017 febr. 24. - 23:50:36
(26/149)
Hegyirabló : Nem agyszulemeny. Olvass utana.
Válasz
Hegyirabló 2017 febr. 24. - 01:35:12
(25/149)
Egy vallási t`ebolyult újabb agyszülem`enye.
Válasz
lng 2017 febr. 13. - 06:05:06
(24/149)
Szerintem nagyon jo film, en elveztem vegig. Kulonosen tetszett hogy az eleje es a vege mennyire kette oszthato, elso fele inkabb romantika masodik fele pedig haborus drama. Ennek ellenere nalam sajnos nem er Oscart. A casting jol sikerult, en igazabol Gibsontol veresebbet vartam, de egy percig nem bantam hogy nem lett az. Igy nem ment a karara a filmnek. Nha kicsit tulzonak ereztem a hosies kararkter abrazolasat, lassitott felvetel ahogy rohan ki a hatan a serultel, es kozben dramai szinfonikus alafestes. Ettol fuggetlenul az Oscar jeloles jogos, mert benne van a legjobb filmekben 2016-ban, de nalam az Erkezes eddig a nyero.
Válasz
10/10
Gambino1991 2017 febr. 12. - 22:42:28 10/10
(23/149)
Nagyon komoly film!!!!!
Válasz
m3246 2017 febr. 12. - 10:40:39
(22/149)
Ha Mel Gibson csinál egy filmet azt érdemes komolyan venni :) Azért nem árt egy jó gyomor a filmhez, a csatajeleneteknél nem fogta vissza magát MG... Ebbõl a szempontból nem marad el a Rettenthetetlen vagy a Passió színvonalától. Sõt egy kicsit túl is tesz rajtuk... Elég élesen ketté osztható a fim, az elsõ fele klasszikus karakterbemutatás egy szép szerelmi szállal, mondhatni átlagos (vagy inkább ilyen az élet). Én még nem láttam Andrew Garfield-t játszani (na puff kiderült nem nézek Pókember franchise-t) nem lepne meg ha kapna egy szobrocskát. Az udvarlós jelenetben amilyen idétlen-vigyori pofákat vág... meggyõzõ. Épeszû ember nem akar háborúba menni, de akkor ott az volt a divat... úgy, hogy nem fogok meg fegyvert, különösen mókás... De hát igaz történet és különösen tetszett a végén, hogy a még életben lévõ - a színészek által eljátszott - valódi karakterek a film végén beszélnek (vélelmezem valami dokumentum filmbõl szerezték a felvételek nagy részét, mert DD is már 2006-ban meghalt). Kellemes meglepetés Vince Vaughn, szerintem az elsõ szerepe valódi filmben. És tessék tud õ ha akar :) Kicsit úgy vagyok vele, mint anno Hugh Jackman-nel a Fogságban, addig Õ sem csinált semmi érdemi színészi alakítást. A film összességében nem egy világmegváltó mû, sõt borítékolható az egész történet. Tulajdonképpen a trailer és a film leírása már szó szerint mindent lelõ, más egyéb nem fog történni. Akinek ez a alapján tetszik, úgyis megnézni... és nem fogja megbánni. Már csak azt nem tudom, hogy az a kötélháló, hogy került oda arra a sziklaoromra, vagy ha már oda került valahogy a Japánok miért nem vágták egyszerûen le... :) 8/10
Válasz
8/10
joci72 2017 febr. 09. - 16:23:06 8/10
(21/149)
Igazi klasszikus lesz a WW2-t bemutató filmek sorában.
Szép volt,Mr Gibson!
Válasz
8/10
joci72 2017 febr. 09. - 16:22:43 8/10
(20/149)
Igazi klasszikus lesz a WW2-t bemutató filmek sorában.
Szép volt,Mr Gibson!
Válasz
7/10
faafetai 2017 febr. 09. - 01:00:23 7/10
(19/149)
Nem volt egy rossz film ,de nekem megmaradt egy eygszer nézhetõs alkotásnak nagy hatással nem volt rám, szerintem Garfield úgy lehúzta az egészet ahogy csak lehet, sajnos nem volt jó a szereplõ választás, de ami meglepõ és sose gondoltam volna hogy valaha ilyet fogok mondani, de Vince Vaughn nálam érdemelt volna egy mellékszereplõ jelölést. 7/10
Válasz
10/10
Arter 2017 febr. 02. - 21:28:36 10/10
(18/149)
Kemény film. Az, hogy ez igaz történet sokkal szebbé és jobbá teszi az egészet. Ha mindenki úgy gondolkodott volna annak idején, mint Desmond T. Doss akkor nem lett volna háború és nem ölték volna egymást az emberek. De hát ugye megvolt az oka annak, hogy miért nem ragadat fegyvert. Mindig van egy-két remekmû ebben a témában, ez is az. Az ábrázolás elég durvára, de realisztikusra sikeredett. A színészek jók voltak, a csatajelenet nagyon ütõsre sikeredett. Feszültséggel és izgalommal teli alkotás. Igen, Mel Gibson visszatért méghozzá nem is akárhogy. Engem nagyon megfogott ez a film. 10/10
Válasz
5/10
Ahmed Taha 2017 febr. 01. - 23:14:19 5/10
(17/149)
Borzasztóan gyenge,bár lehet,hogy nekem voltak nagyok az elvárásaim egy Passió vagy Apocalypto után.Az egyetlen pozitívuma az elsõ csatajelenet, ami elõtte van az tömény unalom,ami utána az pedig tipikus amcsi giccsparádé.Úgylátszik ez volt az ára,hogy Mr. Gibsont ismét befogadja Hollywood.
Válasz
k11zoltan 2017 febr. 01. - 22:57:45
(16/149)
Végül is tetszett.

Bár az elején azon gondolkodtam, miért megy a seregbe egy olyan, aki nem fog fegyvert...

Hosszúsága ellenére gyorsan eltelt.
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2017 jan. 30. - 01:03:05 6/10
(15/149)
Ez sajnos gyenge lett. Pedig szeretem Gibson rendezéseit (Passio, Apocalypto, Rettenthetetlen) de ez unalmas volt. Több mint egy órán át egy béna szerelmi történet, meg egy hiteltelen kiképzést és tárgyalást kellett nézni.. (többször ásítoztak a körülöttem ülõk, és nekem is eszembe jutott, hogy "mit keresek itt".. kezdjenek már lõni, történjen már valami) Szóval ez film elsõ fele abszolút nem szívott magába. Aztán a harctéri sztorinak olyan "pakoljuk egymásra a jeleneteket" hatása volt. Giccses szövegekkel. És a feszültség sem jött át, mert már tudtuk a végét, hisz a pali egy nemzeti hõs volt idõskorában is. Részemrõl 6 pont. Többet nem nézem meg. Egyetlen izgalmas dolog a filmbeli barátnõje, aki egy gyönyörû természetes szépségû nõ volt. Ez eszembe juttatta, hogy kéne már valami nõstényt hoznom a házhoz.. de ezen kívül nem mozgatott meg a film.
Válasz
10/10
benvenuto1 2017 jan. 26. - 18:03:15 10/10
(14/149)
Az mindig hatásos, amikor a végén a valós szereplõk is megjelennek, itt szinte lezárva a történetet. Sokféle hangulatot hozott a film, tanulságos volt.
Válasz
kisssimike@gmail.com 2017 jan. 21. - 23:38:34
(13/149)
Az én értékrendem szerint: alapmû! Mindenkinek ajánlom. Az eleje kissé csöpögõs, a vége pedig nagyon véres. De nekem nagyon tetszett!
Válasz
10/10
Platonutan 2017 jan. 16. - 20:29:44 10/10
(12/149)
Jól átadja az érzelmeket, belsõ küzdelmeket a rendezõ, szokásához híven! A véres jelenetek is és a japán katonák harchoz való hozzáállása is mind elég reálisan vannak ábrázolva. Tetszik az is, ahogyan Mel Gibson \"megállít, lelassít\" egy-egy pillanatot (ahogyan szokta); ugyanis így jobban át tudom gondolni az aktuális jelenetet. Igazán megérdemelne egy Oscar díjat! Az üzenete hasonló a Schindler listájához... Ajánlom mindenkinek!
Válasz
9/10
Morten 2017 jan. 04. - 21:20:28 9/10
(11/149)
EPOSZ!!!
Mel végre visszatért!
Remélem most egy ideig nem zsidózik, és akkor újra rendezhet ezerrel, mindannyiunk nagy örömére!
Válasz
Balubocsi 2017 jan. 03. - 19:24:59
(10/149)
Fûszál közlegény történetének filmesítése nagyon jól sikerült. :-) 10/9!
Válasz