Programkereső

Téma: A függetlenség napja

Spoiler
10/10
Álmos97 2011 febr. 15. - 17:48:22 10/10 Előzmény qafgaz
(219/659)
és mért gyenge??
mert nincs benne renget vér és alien inváizó vagy hogy mindenkit szétrobbantan lefejeznek vagy éppen szétmarcangolják??
Válasz
1/10
qafgaz 2011 febr. 03. - 14:13:09 1/10
(218/659)
Nagyon gyenge film nekem nem tetszett.
Válasz
1/10
lohana 2011 febr. 02. - 00:33:01 1/10
(217/659)
" Mikor kijött és moziban láttam, nagyon tetszett és még most is az egyik kedvencem."

Részvétem:xD.

"Roland Emmerich-rõl tudjuk, hogy nagyon szereti a nagyon valódi (és nem valódinak tûnõ) dolgokat a nagyon nem valódi dolgokkal egy filmben összegyúrni."

Hát ott aztán nagyon nem valódi dolgok vannak.

"Maga a film kidolgozása nagyon nagy"

Elég gyenge.

Nem csak a vírus hanem az egész nagyon bugyuta is roppant primitív. Az UFÓk gesztikulációi, az egész cselekményszál, a poéntalan erõltett viccek. Azt mibõl gondolja valaki, hogy egy évezredekkel fejlettebb fajt egyenlõ küzdelemben, még ha leszedték a pajzsukat így rommávernek az ami nyugdíjasok ?! :D.

A nagy ufómagazinban népszerûsítették anno ezt a filmet, mint a stargate utáni második legjobbat, de ez nagyon messze van tõle, de még a jó filmektõl is. Persze ezt is csak üzleti érdekbõl, hogy fogyjon a lapjuk.
Válasz
Mumtaz 2011 jan. 30. - 09:59:05
(216/659)
Ami azt illeti, nekem ez a film alap. Mikor kijött és moziban láttam, nagyon tetszett és még most is az egyik kedvencem.
Azon nem kell hõbörögni, hogy mekkora baromságok vannak benne, mert ugye Roland Emmerich-rõl tudjuk, hogy nagyon szereti a nagyon valódi (és nem valódinak tûnõ) dolgokat a nagyon nem valódi dolgokkal egy filmben összegyúrni. Gyakorlatilag imádja a hétköznapi háttérbe a teljesen elrugaszkodott dolgokat belepumpálni. Ezért szeretem is az Õ filmjeit.

Maga a film kidolgozása nagyon nagy. Mára ez már megszokott, de ez a film ugyebár 1996-ban készült, amikor még szidtuk az 1 éve megjelent Windows 95-öt a nyûgjei miatt. Abban az idõben készült, amikor a CGI-t még inkább csak apróbb jelenetek megvalósításához használták.
Talán ez volt az elsõ film, ahol a film legalább fele erre a technológiára épül. Elõtte - ahogyan írtam - a CGI-t apróbb jelenetek kivitelezésére fordították, de Roland Emmerich nagy perspektívából szereti látni az eseményeket. Ez alatt azt értem, hogy míg más filmek CGI jelenetei inkább csak kisebb (pár négyzetméteres) területre korlátozódtak, addig ez volt az elsõ film, ahol ez a méret több négyzetkilométer. És azóta nem ez az egyetlen ilyen filmje

Roland Emmerich másik ismérve, hogy a film cselekménye sokszor nem csak egy városra, vagy országra korlátozódik. Képes a játékteret globálissá kiterjeszteni. Értem ez alatt, hogy bár a fõ cselekmény az USA-ban játszódik, de a cselekményhez hozzá tartozik, hogy a konfliktus ugyanabban az idõben kiterjed az egész bolygóra. Lásd még: 'Holnapután','2012'.

Mondjuk ebben a filmben a vírus dolog valóban akkora elrugaszkodás, ami sokkal lehetetlenebbnek tûnik, mint az összes addigi cselekmény a filmben. Viszont mi mód lett volna még? Kiderült volna, hogy egy sidewinder rakéta ugyan nem képes áttörni az idegenek pajzsát, de puszta véletlen folytán kiderül, hogy Maris néni töltött káposztáját a hajókra ráborítva képes a pajzsokon áthatolva szétmarni az idegen ûrhajók burkolatát?
Válasz
1/10
lohana 2011 jan. 25. - 20:02:56 1/10
(215/659)
Primitív nagy marhaság az egész film.
Válasz
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 19. - 17:58:29 1/10
(214/659)
Most, hogy mondod :)))) nagy kõ esett le a szívemrõl :)))) ez a sok náczi már a spájz is tele van velük!!!!! Reggel kinyitom a csapot és mi folyt belõle náczik szóval ez felháborító:))))
Válasz
velorexescsavo 2011 jan. 19. - 17:56:00
(213/659)
Idegengyûlölet. Elhatárolódom! És képzeld el a minap a saját szememmel láttam egy ajtón a feliratot: Idegeneknek belépni Tilos! Ilyen dolgok történnek nálunk is. Nem is csoda, hogy Schiff András és Konrád György felhívják külföldön a figyelmet rá, hogy milyen náczi országunk van.
Válasz
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 19. - 17:50:31 1/10
(212/659)
Azért mert földönkívüliek? Ez nem rasszizmus véletlen.:)))))
Válasz
velorexescsavo 2011 jan. 19. - 17:21:55
(211/659)
Földönkívülieket nem szolgálnak ki az üzletben.
Válasz
1/10
ariskerase 2011 jan. 19. - 16:58:33 1/10 Előzmény velorexescsavo
(210/659)
Mennyire igazad van. És mindezt egy számítógépes vírussal. Az idegenek annyira fejlettek voltak, hogy úgy gondolták nekik nem kell vírusírtó. Pedig pár dollárért vehettek volna egyet az elsõ számítógépes üzletbe a Földön. Az a durva, hogy emberek ezt be is veszik.
Válasz
1/10
ariskerase 2011 jan. 19. - 16:56:05 1/10
(209/659)
10/1 nagyon, nagyon gagyi film.
Válasz
velorexescsavo 2010 dec. 05. - 10:47:40
(208/659)
Túlélném, ha csak olyan filmek kerülnének át a 10%-ban, mint pl. a "Kuki" vagy az "Összeomlás".
Válasz
velorexescsavo 2010 dec. 05. - 10:39:49
(207/659)
Biztosan így van, de azért ezt a remek filmet meghagyom Nektek. Popcornt, colát vigyetek eleget!
Válasz
10/10
bluebird 2010 dec. 05. - 08:45:34 10/10 Előzmény velorexescsavo
(206/659)
Szerencsére a 427 szavazó 8,2 átlaga azt bizonyítja, hogy a te fensõséges, európai "übermensch" szemléletedben van a hiba.... Nem gondolod?
Válasz
velorexescsavo 2010 dec. 02. - 08:30:47
(205/659)
Az amerikaiak mind baromi jó fejek, ezen belül a zsidók baromi okosak, a négerek erõsek és bátrak. Az idegenek állati görények és gonoszak, de bár sokkal fejletlenebb az emberi civilizáció, azért az amerikaiak megoldják a problémát.
Wwow! Ennél a filmnél a Csapajev egy klasszissal jobb volt, pedig azon is sokat lehetett röhögni.
Egyet nem értek: miért vetítették le ezt a filmet Európában, hiszen ez 100%-ban amerikai fogyasztásra készült, az õ agyberendezésükhöz igazítva.
Válasz
Apacsek_ 2010 dec. 02. - 08:22:59 Előzmény Aszpirin
(204/659)
Teljességgel igazad van. Manapság a sci-fi kategóriába egy csomó film be akar kerülni. Már elfelejtették hogy a sci-fi TUDOMÁNYOS-fantsztikus mûfaj. Régebbi klasszikus scifik ezt még tudták. pl. 2001 ürod..or Harmadik tip...de ma minden sz@r áltudományos hókuszpókot beleraknak csak jöjjenek a nézõk. A csúcs szar sz.tem az armageddon volt ki is jöttem a moziból, nem bírtam. Emmerich egyébként is hajlamos a scifi leplébe burkolózva, látványos de cselekményébe rendkívül silány filmeket készíteni. Amerikai ízlésnek megfelelõen. Sajnos európa is kezdi elfogadni ezt a kommersz irányzatot.
Válasz
9/10
Ford Mustang 2010 nov. 05. - 16:29:02 9/10
(203/659)
Hát azért ezt ne mondd, hogy zs kategóriás, mert ez az egyik legismertebb amerikai film, akkor is, ha nem a legjobb.
Válasz
10/10
BLM 2010 nov. 01. - 09:14:22 10/10
(202/659)
Mindenkinek mindenben igaza van!:)
De ugye tudjátok, hogy ez egy szórakoztató film és ebben a kategóriában igenis tök jó!
Legalábbis, engem nagyon jól elszórakoztat:)
Ha ezért csinálták, már úgy értem, hogy engem elszórakoztasson, akkor 10/10!
A tudományos-ismeretterjesztõ filmeket másik csatornán kell nézegetni!
Belátom, hogy vannak benne felejthetõ részek (amolyan amerikaias negédességek), ettõl függetlenül nagyon jól sikerült alkotás:)
Válasz
4/10
Aszpirin 2010 okt. 27. - 20:05:53 4/10
(201/659)
Hardcore sci-fi-rajongóként egyet kell értenem. Ha nem lennének ekkora blõd baromságok benne, mint pl. ez a vírus-sztori, akkor talán egészen nézhetõ B-kategóriás scifi lenne, de így sajnos a "sci" (science) teljesen indokolatlan. Az nem gond, ha egy sci-fi olyan dolgok felé kalandozik, amelyekrõl ma még szinte semmit nem tud a tudomány (pl. hipertér, féreglyukak, földönkívüliek, jövõbeli ûrhajók, stb.), de az megbocsáthatatlan szerintm, ha egy magát sci-fi kategóriába soroló alkotás olyan dolgokat mutat, amirõl pontosan tudjuk, hogy tudománytalan képtelenség. Ahhoz csak józan ész kell, hogy rájöjjünk, látatlanban vírust írni egy idegen civillizáció számítógépére teljességgel kizárt, hacsak nem õk is az Inteltõl veszik a processzoraikat :-)) Satöbbi.
Válasz
10/10
Beruchan 2010 okt. 02. - 13:04:47 10/10
(200/659)
Ha valaki megkérdezi, hogy melyik a kedvenc filmem, akkor ezt mondom. :) 10/10
Válasz