Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A függetlenség napja

Spoiler
8/10
Dantes 2008 dec. 24. - 12:41:45 8/10
(121/661)
Ja..és tankot soha nem gyártanak a tüzérség számára. kevered az önjáró lövegekkel. Azokat a tüzérség számára gyártják.
Válasz
8/10
Dantes 2008 dec. 24. - 12:40:35 8/10
(120/661)
Kérdezted? Kit? Most komolyan megkérdezted az Ambrams vagy a Leopard gyártóti hogy hova tartozik a tank? Én meg egy volt harckocsizót kérdeztem meg.


A tankok nem tartoznak aq tüzérséghez. Az két külön fegyvernem és kész. Aki azt mondja hogy nem így van, az hülye vagy nem ért hozzá, már bocs, de ez így van, hidd már el.
Válasz
8/10
Dantes 2008 dec. 24. - 12:01:12 8/10
(119/661)
Az ágyúk mindig a tüzérséghez tartoztak. A tankok, harckocsik nem. Ennyi...kérdezz meg akárkit
Válasz
8/10
Dantes 2008 dec. 24. - 10:10:37 8/10
(118/661)
Ja...és hol írják a wiki tüzérségi honlapján, hogy a páncélosok, tüzérségi eszközök?


Szerintem az lehet, te össze kevered as tankot az ön járõ tüzérségi eszközökkel. A kettõ hasonlít, de nem ugyanaz.

Tüzérségi eszköz:2SZ1 Gvozgyika páldúul. Tank: T-34-es...mondjuk. Nem ugyanaz a kettõ.
Válasz
8/10
Dantes 2008 dec. 24. - 09:52:02 8/10
(117/661)
Arról nem is szólva hogy fegyvernemi parancsolok: vannak tüzérségi tisztek és vannak harckocsizó titszek.

Pl: Erwin Rommel, a 7. Páncélos hadosztály parancsnoka 7940-ben Francia országban Páncélos-tábornok Nem tüzérségi,. mert két külön fegyvernem
Válasz
8/10
Dantes 2008 dec. 24. - 09:45:20 8/10
(116/661)
A következõ fegyvernemek vannak Gyalogság., Páncélos haderõ légierõ Tüzérség, Haditengerészet, logisztika
Válasz
8/10
Dantes 2008 dec. 23. - 18:37:41 8/10
(115/661)
Már pedig a a harckocsik nem tartoznak a tüzérséghez. A tüzérség az nem mozog. Jó vannak átfedések, és önjáró tüzérségi eszközök. De ezek is megállnak valahol ás messzirõl lõnek.

A tank oda megy és csatázik...nem pedig nagyon messzirõl lõ, mint ez tüzérségi ágyú.

A tank ha nagyon akarjuk skatulyázni akkor lovasság+ágyúk.

De nem tüzérségi ágyúk. A kettõ teljesen más.
Válasz
9/10
arnold-ka 2008 dec. 17. - 23:22:31 9/10
(114/661)
Ez a film,valóban tömegfilm,nincs mit hozzátenni,bár igen jól sikerült,de vannak benne túlzások....Amerika fóbiám tartós....ha 30 évvel ezelõtt forgatták volna...akkor T-72-esekbe,meg Fulcrumokba bepattani..és alásütni az imperialista Ufoknak:D:D-persze..meg a Kreml-t lõtték volna?:D...pontosan a sovietski sojuzra céloztak volna?:D

Nevetségesnek tartom,hogy mindig mindent érteni kell egy filmben.....akár csak a Világok harcában(film változata,mellesleg egész jó;)),és itt is.
Most ki a fenét érdekel,hogy honnan jött szegény Íti.androméda csillagkép,5-ik sugárút,6-ik pövegödör.., a lényeg,hogy itt van,és ki akar írtani minket,embereket.Tehát jó ha egy kicsit titokzatos a film,elvégre így talán mozibóól kifelé menet gondolkozunk azon,hogy mire is gondolt a szerzõ,mit akart nekünk mondani.Értitek ugye?-nem kell mindig a kész sült csirkét várni...

Nevetséges a filmben a vírus,mint megoldás...vajon miért nem használnak Tûzfalat,vagy akkor már webcamozni nem lehetne velük?
Tehát ez korabeli filmként tökéletes,de lassan kezd úgymond elavulni,gondoljunk bele,milyen jókat mosolcgunk Sir Sean Connery Fahrt-jelenetein....a Dr NO-ban például.

Steven Spielberg szerintem örök klasszikus,õ ott van az ilyen dolgokban,és fejlõdõképes,nem ragad le ugyanazoknál a technikai megoldásoknál....lásd Indiana Jones 4.

Ami igazán jó film ebben a filmkategóriában...: Cloverfield,bár a Világok harca is egész jóra sikeredett.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2008 szept. 24. - 10:30:28
(113/661)
Nem igaz mert látezik még magában az ágyúzás is.
a tankoktól függetlenül.
VÉTÓ!
:)

majd megidézzük patton-t vagy Norman schwarzkopfot :)
hogy ugyanmár mondja el hogy van ez a tüzérság vs tank helyzet:)
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2008 szept. 22. - 17:12:51
(112/661)
na megint itt vagyok. Eloszlatni pár félreértést.
1, én a Blitzkriegre gondoltam, amikor az öszehangolt támadásra gondoltam, -úgy ahogy bbauer irta-
Úgyhogy igenis leszek fõtiszt !!!
a People's General ban is voltam !

2, a tüzérség az elsõ? Akkor hol vannak a tankok? :)
és a repülõgépek? Mert az is tud bombázni! :)
a távolsági rakétákról nem is szólva.

3, a D-napon nemcsak hajók, de repülõgépek, partizánok,elõre ledovott ejtõernyõsök és dezinformáció is ténykedtek- tessék utánanézni !!!!

4, lehetséges hogy egy UFO-s inváziós erõ a falvakat irtaná ki. Elvégre azok a Város mindenkori gyökerei és utánpótlási bázisa!

Na ennyit errõl-- megyek jáccani az X-com-os game-val. legalább 50 éves de sebaj :))))
Válasz