Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A gömb

Spoiler
7/10
Lámai Dala dec. 21. 17:01:43 7/10
(157/157)
Kb. 18 éve láttam utoljára, most újranéztem FHD-ben az AMC-n.
Egy kis matek a filmből:
6000/25=240
Azt nem értem, hogy miért 288 évről beszélnek akkor a tudósok a filmben.
Na mind1, a film egyébként jó.
Válasz
bodipeter2 márc. 26. 02:45:33 Előzmény csibu
(156/157)
Legjobb osszefoglalas!
Válasz
7/10
fferlen73 2022 szept. 29. - 20:44:56 7/10
(155/157)
A könyv nagyon jó volt, a film meg szerintem próbálkozik a lehetetlennel, hogy bemutassa a Gömb igazi mivoltát. Én szerencsére korábban olvastam a könyvet, mielőtt a filmet láttam volna, így értettem mi is az, ami igazán történik a szereplőkkel, ha fordítva történt volna, szerintem nem tetszett volna a film, nem fogtam volna a lényeget. Nálam 7/10.
Válasz
codex 2022 aug. 05. - 01:40:10 Előzmény Oh jajj
(154/157)
Persze. A hangszálak nem rezonálnak, hanem "zonálnak". Hozzák az alapfrekvenciát - csak eltolt arányú felhangokkal: ettől lesz torz a hang: nem lehet felismerni, ki beszél. Ami REzonál, az mindenféle egyéb hangképző szerv: szájüreg, orrüreg, homloküreg...
Válasz
codex 2022 aug. 05. - 01:27:40
(153/157)
A "mind meghalunk" a legviccesebb. A színtiszta logika apoteózisa... :D
Válasz
codex 2022 aug. 05. - 01:25:55 Előzmény Oh jajj
(152/157)
Ez egy picit bonyolultabb. A felhangok aránya megnő. Az alapfrekvencia marad. A hangrés szűkül (mert sűrűbb levegőhöz szokott: de a ritkább kifér a szűk résen is - vagy ha úgy tetszik, ugyanazon sebesség mellett nem fogja annyira szétfeszíteni a hangszálakat).
Válasz
codex 2022 aug. 05. - 01:19:53 Előzmény Oh jajj
(151/157)
Oké. Nyilván a nitrogént cserélik le héliumra. Miután a nitrogén több mint hatszor sűrűbb a héliumnál, és a levegő háromnegyedét teszi ki, eléggé meghatározó lesz a kibocsájtott emberi hangra, hogy melyiket használják. Én a kütyüt a nyakukban nem értem: hogyan normalizálja a hangjukat? Szóval, izé, mit is csinál pontosan? :D
Válasz
M Ingrid 2020 ápr. 14. - 05:05:19
(150/157)
Zavarba ejtő film. Ember legyen a talpán, aki érti, miről szól. Jó, egy scifiben bármi megtörténhet, de akkor is vannak történetvezetési szabályok. Ez a film egy zagyvaság.
Válasz
Stayin 2018 júl. 30. - 23:05:53
(149/157)
Ha egy testet két különböző közegbe teszünk, megváltozhat a sajátfrekvenciája.
A hullámterjedési sebesség valóban más, de a hangszálak is máshogy rezegnek.
Válasz
Oh jajj 2018 márc. 24. - 12:05:55 Előzmény Pásztory Roland
(148/157)
Minek? Héliumban a hang terjedési sebessége más, nem a hangszálak rezgése.
Válasz
Pásztory Roland 2018 márc. 12. - 18:53:38 Előzmény Oh jajj
(147/157)
Próbáld csak ki a héliumos lufit...
Válasz
proklima@freemail.hu 2017 dec. 09. - 15:02:50
(146/157)
Szerintem jó film. Akinek meg nem teszik, az ne nézze. 9/10.
Válasz
Oh jajj 2017 aug. 26. - 11:24:44
(145/157)
Most látom elõször. Sajnos olyan ostobaságok hangzanak el már az elején, amik miatt a sci-fi megjelölés egyáltalán nem illik rá. Pl. héliumot lélegeznek oxigén HELYETT. És a héliumban azért más a hangjuk, mert "másképp rezonálnak a hangszálak". És még sok hasonló hülyeség, harminc perc alatt.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 15. - 13:22:24
(144/157)
Pfff.
Alapból a könyv elmagyarázza ami itt szemet szúr: hogy a kötsög tudós azért nem tud olyanbúvárkodásnál alapvetõ dolgot mint a fejlámpa kezelése, mert nem arra vették fel hogy õ búvárkodjon, hanem mert Földönkívüli Vészhelyzet van, neki meg ezzel összefüggõ szakterülete van, ezért hiába "életképtelen", mégis õt küldjük.

Itt az a gond hogy:
- a látvány láma, pláne a költségvetéshez képest
- nem épül fel bennem feszültség a film alatt
- nincs kifejtve a sci-fi része, ami miatt a könyv népszerû tudott lenni (könyörgöm, ott a legizgalmasabb részekazok ahol üres folyosókon mászkálnak!). Csináltak egy trehányul összecsapott akciófilmet aminek se füle, se farka, se súlya.
Alapban rossz volt a film mûfajválasztása. Ez egy kisköltségvetésû hardcore sci-fi kéne legyen, nem egy látványfilm. Nem is mûködik.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 13. - 23:52:17
(143/157)
Pedig igaza van, a film csapnivaló.
A könyv az jó volt - pont ugyanaza szitu mint a Jurassic Porknál.
Válasz
millkamill 2015 okt. 28. - 10:30:45
(142/157)
Huh, ez nagyon gyenge film. :( Hangulata az van és ha valakit a logika hiánya nem zavar egy filmben, akkor egyszer meg lehet nézni, de én falra mászom, ha ilyen értelmetlenségeket látok.
Csak egy pár dolog, ami nálam kiverte a biztosítékot:

***SPOILER***

Azt ki gondolja komolyan, hogy csak úgy összeszednek 4 darab tudóst, akik nem tudják, hogy miért mennek oda, majd "ledobják" õket egy ilyen fontos bevetésen. Kiképzés nélkül. Könyörgöm, azt sem tudják, a hajóval mit csináljanak, az sem derül ki, hogy úszni tudnak-e, nemhogy ilyen szinten búvárkodni, Norman a fejlámpáját sem tudja bekapcsolni!! De nyilván hihetõ, hogy rájuk kell egy ilyen küldetést bízni. Pfff...
A fõnök nem válaszol, hogy õ mégis ki, de közben Normant lerámolja, hogy Beth-et miért ajánlotta korábban egy értékelésben. Norman tiltakozik, hogy nem tudta mire ajánlja, de ez a fõnököt (nem tudom, hogy hívják) nem hatja meg. Bakker, ha nem tudja, hogy bányásznak vagy virágkötõnek kell alkalmasságit kitöltenie, akkor hogy kérhetik rajta számon??
Kiválasztják õket, beavatják a részletekbe... majd megkérdezik, hogy szemüveg nélkül látnak-e, mert fizikai alkalmasságot ezután mérnek fel. Szigorúan kérdésekben csak.
Két csaj üzemelteti az egész bázist lenn, akik annyira mellékszereplõk, hogy messzirõl üvöltött, hogy õk lesznek az elsõ hullák.
Amikor elõször megjelennek a monitoron a kódok, akkor a csajnak személyesen oda kell sétálnia a többiekhez, hogy értesítse õket. Amíg odamegy, addig meg biztos úgyse történik semmi fontos a monitorokon. Biztos unja is már, mert miután a másik nõ meghalt, õ ül ott 0-24-ben.

És akkor azokról még nem is szóltam, hogy kb a fél világ 100 év alatt megtermelt GDP-jébe került a lenti infrastruktúra felépítése és üzemeltetése, amit õk lazán felrobbantanak, majd "felejtsük el, jó?"-val elintéznek. Vagy az egy gagyi csappal lehet az egész hely nyomását szabályozni (a GDP-bõl ennél komolyabb megoldásra már biztos nem futotta), a kis hajóhoz praktikusan mindig ki kell caplatni 12 óránként, a nyomáskülönbség csak abban az egy bizonyos jelentben zavaró, de Norman minden védõfelszerelés nélkül simán bírja - szerintem megdöntötte a szabadtüdõs merülés világcsúcsát; a szuperfontos filozófiai kérdéseket és személyes ellentéteket természetesen mindig vészhelyzetben kell megvitatni.
Stb., stb., stb.

Nem vagyok atomfizikus, de nekem borzasztóan illúziórombolóan kilógott a lóláb minden második jelenetben.
Válasz
Querelle 2014 okt. 19. - 09:51:52 Előzmény -greghouse-
(141/157)
Hoffman tényleg jó színész, de én szerintem ebben a filmben ez valahogy nem jön ki, semmi olyat nem kell tenni ami a kvalitását kidomborítaná, ugyanúgy, mint a Vírusban, ott is jó, de mint filmes szakmunkás, semmi extra.
Válasz
-greghouse- 2014 febr. 17. - 22:51:24
(140/157)
Nem rossz ez a film, és Hoffman zseniális, de õ mindig ilyen.
Azonban az én vesszõparipám a forgatókönyv. A közepén leül, utána sem lesz érdekesebb.
Nem lehet Solarishoz mérni.
Nagyon jó, látni kell, de sosem lesz Solaris szintû.
Válasz
Kozutas 2014 febr. 16. - 23:25:03
(139/157)
Gyenge.
Válasz
8/10
méregfog 2014 febr. 16. - 18:12:47 8/10
(138/157)
Nagyon bejön a film.
Most pedig tippversenyt hirdetek:
- megvágott verzió lesz
- avagy újraszinkronizált
- vagy mindkettõ
Válasz