Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Grand Budapest Hotel

Spoiler
8/10
vargama 2021 ápr. 15. - 13:34:14 8/10
(130/150)
Remek film, igazi csemege. Különleges vizuális stílusa van (megtervezett felvételek, idilli színek és szimmetrikus beállítások a hotelben). Szeretem Wes Anderson rendezéseit. A film egy gyilkos utáni hajsza és love story is egyben. Meglepő és egyben szórakoztató, jól összefésült jelenetek sora. Ralph Fiennes nagyot alakít a főkomornyik figurájában. Kedves, bölcs, finom humorú, elegánsan hallgat el dolgokat, nélkülözhetetlenné teszi magát minden vendég, de különösen a nők körében. A fiatal lobby boy-jal jó barátságba kerülnek, és minden helyzetet megoldanak, néha csak követniük kell az eseményeket.
Egy letűnt világot hoz elénk a film, nem harsogó humorú, de megmosolyogtató, szeretjük a két főszereplőt. Ugyanakkor utal a múlt század első felének európai történéseire, és a sorsok várható tragikumára is.
Többszöri nézésre is ajánlható, örülök, hogy láttam.
Válasz
8/10
Andriska07 2021 febr. 17. - 21:59:46 8/10
(129/150)
Régóta meg akartam nézni, most sikerült elkapnom az egyik csatornán, melynek véget nem érő reklámjai sokat képesek roncsolni bármilyen filmen, de ezen nem sikerült. Számomra ez a film egy igazi gyöngyszem, amolyan ínyencfogás. Egy párhuzamos világ, amelyben a fiktív szállodán oda-vissza átgázolnak a mi XX. századunknak megfelelő események, mindez egy kellemes hangulatban tálalva. Sosem voltam Ralph Fiennes fan, de itt szuper volt, ahogy a többi színészveterán is. Külön köszönet, hogy ide színészeket válogattak be és nem sztárparádéval próbálták meg kiszúrni a szemünket. Ezt a filmet nem az igénytelen popcornozók komfortzónájához hangolták, nem közgazdászok és algoritmusok írták. Nekem szerzett 2 kellemes órát.
Válasz
8/10
nick név 2020 júl. 30. - 03:19:33 8/10
(128/150)
Nem kezdek a film dicsérésébe, mert csak ömlengeni tudnék, az pedig üres és tartalmatlan, inkább maradok annyiban, hogy számomra egyértelműen a legjobb Wes Anderson film A Grand Budapest Hotel. Nyilván a valósághoz egészében túl sok köze nincsen, viszont egy olyan belső világ, illetve annak a valóságra vetített megvalósítása, amit filmként kifejezetten el lehet egyedi és érvényes létezőnek fogadni.

Nyilván nem kötelező, és ez nem is feltétlenül azt jelenti, hogy ha nem ez, akkor csak a lövöldözés meg a nagyon gyors gépjárművek, meg a sekszi csajok - bár az utóbbi manapság már nem annyira polkorrekt, tehát üzletileg kevésbé bevett formula. Persze itt is megvan a két szélsőség, bizonyára létezik az, akinek nem tetszik ez a film, mert nem passzol a filmes popcorn-jához, és megvan az is, akinek pedig azért tetszik, mert a különlegességet önmagában erénynek tekinti és rögtön egy olyan - látens sznob - szociális jelnek veszi, amivel a kifinomult, értő ízlésklub tagjává lehet válni - állatorvosi ló a témában A világítótorony. És ezeken kívül olyan is lehet, aki értette, végignézte és egyszerűen nem volt az ő világa.
Rendkívül infantilis dolog az, amikor a saját ízlésünkből vezetjük le a tökéletesen jó ízlést és az intelligencia magas fokát. ,,Akinek velem ellentétben nem tetszett a film, az biztosan nem értette és csak az akciófilmek valóak neki, hiszen azon a szinten áll.'' illetve ,,Aki velem ellentétben szerette ezt a szart, az egy ízlésficamos balek és a dudvában tíz óráig szüttyögős művészmozik valóak neki, hiszen azon a szinten áll.'' Ez a szemlélet legitim módon beette magát a közkultúrába és kéz kezet mos alapon táborokat képez, ami borzasztó. Az emberek 1-eseket és 10-eseket osztanak nem kritikán aluli és nem zseniális filmeknek önmaguk elragadtatottságának jegyében és büszkén fognak kezet egymással, ha a(z egy)személyes igazságharcuk frontális iránya a másik tábor ellenében pillanatnyilag megegyezik. Annyira unalmas az érvek nélküli, puszta stigmatizáció, olyan kevés és mégis olyan gyakori. Nincsen baj a vitával, de akkor az legyen értelmes vita, ne ócska önigazolást hajhászó odamondás, nyilván bizonyos hiány kitöltése, illetve kétely szerteoszlatása érdekében.

Válasz
offtopic
Midnight67 2020 jún. 06. - 22:53:26
(127/150)
Biztosan valami dramaturgiai fogás, hogy egy 2014-es film elindul 16:9-ben (szélesvásznon), aztán a fejezeteknél átvált 4:3-ba, tehát bámulhatom oldalt a fekete csíkokat a képernyőn. És ez így váltakozik a filmben, én meg szorongatom a távirányítót... Hát, engem ez nem szórakoztat, sőt, inkább azt gondolom, ne szórakozzanak már velem..:( Kb. 40 percet bírtam.
Válasz
1/10
norbertobaggio 2020 jún. 06. - 19:32:05 1/10
(126/150)
Hát ebböl elég volt fél óra
Válasz
10/10
kobe8_20q@hotmail.com 2019 okt. 21. - 15:28:03 10/10
(125/150)
Zseniális film.
Válasz
7/10
sexykex 2019 júl. 20. - 14:35:18 7/10
(124/150)
Wes Anderson jól kitalálta ezt a filmet. Nem tudom mennyit segített neki Stefan Zweig, mert én nem ismerem a munkásságát. Azt viszont látom, hogy a míves színészgárda és a stáb hatalmas segítség volt
(Maga a mű ugyancsak megosztja a nézőit. Ezzel kapcsolatban elmondanám az esetemet a zenével. Gyerekként tánczenét és régi slágereket hallgattam. Azért, mert a szüleim ezeket szerették. Azután jött a beatkorszak, ami hozzájuk már nem talált utat, nekem viszont a fiatalságot, a lázadást, a művészetet jelentette. Évtizedekig hallgattam a zenét és közben a slágerektől eljutottam a rockon át az undergrundig és a dzsesszig. Viszont már sohasem fogok eljutni a komolyzenéhez.
Ugyanez érvényes a filmekre is. Aki kevés filmet lát, az inkább a filmslágerekhez vonzódik. Aki sokat, az eljuthat a hangulatosabb művészfilmek élvezetéig is. Nagyon valószínű azonban, hogy ha az ember nem sznob, vagy nem szakmabeli, akkor azért mégsem lesz mindenevő.)
Válasz
Gollam24 2019 júl. 16. - 17:59:47
(123/150)
Egyáltalán nem biztos, hogy az a világa.
Én például imádom és érteni is vélem a legnagyobb filmklasszikusokat, legnagyobb rendezők filmjeit, de ez a film nem több egy mosléknál.
Te magad sem tudod megindokolni, hogy miért volt ez jó, miről szól stb, csak írnád itt, hogy egyedi, gyönyörű, zseniális, kutyafasza meg akármi.
Válasz
Dafoeee 2019 júl. 16. - 17:18:00
(122/150)
Aki erre a filmre azt mondja hogy rossz, vagy akar a legrosszabb film amit valaha latott, menjen es nezze meg a Halalos Iramban osszest, valoszinuleg az a vilaga..
Válasz
JonathanSeagull 2019 júl. 13. - 09:56:31
(121/150)
Az egyik legrosszabb film, amit eddig láttam :-(((
Válasz
Poldari 2019 jún. 27. - 16:33:22 Előzmény Jim Hacker
(120/150)
P. Howard a világ legjobb ponyvaregény írója!!!
Válasz
10/10
zuluzulu 2018 okt. 11. - 15:09:13 10/10
(119/150)
Wes Anderson zseniális és ez az egyik, ha nem a legjobbja.
Válasz
7/10
Jim Hacker 2018 okt. 03. - 08:52:18 7/10
(118/150)
Élveztem a látványvilágát, a mesteri vágásokat, a fordulatos és meseszerű történetet, a pazar színészi játékokat. Az utolsó félórában azonban már csak a sok badarság jött. Ez jól mutatja milyen egy mű mondanivaló nélkül. Akár egy ponyvaregény, mondjuk P. Howard módra.
Válasz
10/10
Silmaril 89 2016 jún. 11. - 01:52:03 10/10
(117/150)
Nagyon jó film,a színészi játékokat kiemelném ( Fõleg Ralph Fiennes-ét ),hatalmas egyszerûen az ilyen filmekben mutatkozik meg a színészet sava borsa.
Nem szabad úgy elkezdeni ezt a filmet mint a Gyûrûk Urát vagy az Avatart,de úgyse mint a Hamletet.
Az elõttem szólok szépen megindokolták,hogy több mint valószínû nem érnek fel a filmhez stb...ezzel nincs is gond,tisztelem õket,hogy felvállalták.De akinek ott kezdõdik egy film,hogy mennyit lõnek meg robbantanak,Statham hányszor tud ugyanolyat rúgni egy film alatt,õnekik nem ajánlom,sõt meg se engedném,hogy akár kommentáljanak.

Nálam 10/10.
Válasz
7/10
sisteryes 2016 jún. 10. - 22:19:46 7/10 Előzmény Jenõ bácsi
(116/150)
Húú mennyire vártam ezt filmet....és mekkora csalódás volt.Parádés szereposztás,fantasztikus látványvilág,szuper jelmez,díszlet. És itt a pont.Sajnos. Nagyon szerényen írtál véleményt, én egyet értek veled,sokkal nagyobb volt a füstje ,mint a lángja. :(
Válasz
Jenõ bácsi 2016 jún. 06. - 21:19:59
(115/150)
Legalább 10 világsztár egy filmben, ilyent még sosem láttam. Számomra végtelenül unalmas film volt, de nekem Picasso absztrakt festményei sem tetszenek, pedig százezreknek tetszenek. Biztosan ehhez a filmhez is kell kifinomultság és magasröptû gondolatok - nekem ez nem volt. Láttam, hogy voltak, akik 10 pontra értékelték, tehát értették, tudták, mirõl szól a darab. (film?) Ezért nem rontom el az átlagot, tudomásul véve a korlátaimat, nem pontozok. De végignézni nem bírom.
Válasz
RedTiger 2016 jún. 06. - 20:02:15
(114/150)
filmet...bocsi :)
Válasz
RedTiger 2016 jún. 06. - 20:01:35
(113/150)
Hú micsoda stáblista...egy próbát már csak azért is megér, bár voltak már csalódásaim ha ilyen szempontból néztem meg egy filmeg...
Válasz
8/10
szabzero 2016 márc. 21. - 23:55:36 8/10
(112/150)
Bizonyos IQ alatt tényleg nem ajánlott, lásd az 1 pontos értékeléseket.
De aki értékeli a finom humort, a szürreális dolgokat, az egész nyugodtan
tehet egy próbát. Nálam 8 pont.
Válasz
7/10
Richard Kovács 2016 jan. 25. - 16:04:01 7/10
(111/150)
Szerintem pedig jó film volt, pont azért mert nem azt kapja az ember amit vár. Érdekes a környezet, a látványvilág és a sztori is.
Válasz