Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Gyûrûk Ura - A két torony

Spoiler
offtopic
BladesOrsi 2008 aug. 11. - 00:32:06 Előzmény Heathcliff
(289/569)
hat telleg kicsit foldhozragadt vagy...
Válasz
Les 2008 aug. 09. - 23:21:49
(288/569)
Nem tudom melyik témában tegyek.

"2011-ben lesz moziban A hobbit. A hobbit folytatása az író késõbbi regénye, a háromkötetes A Gyûrûk Ura, mely számtalan szállal kapcsolódik a megelõzõ regényhez."

http://hu.wikipedia.org/wiki/A_hobbit (le van írva minden).
http://www.imdb.com/title/tt0903624/

hm...
Válasz
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 23:20:59 10/10
(287/569)
Így igaz, és ez ellen nincs mit tenni.:)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 23:20:24 10/10
(286/569)
Nem baj, ha hosszú.:)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 aug. 09. - 23:13:56
(285/569)
Hú, hát elõkeresem, meg kicsit hosszú lesz, de szívesen.
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 23:09:09 10/10
(284/569)
Aha. Abból, hogy "... mert például..."?:) Az egészet elolvastam, és azután válaszoltam ám.;)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 23:05:47 10/10
(283/569)
Megosztanád velünk, mire jutottál?
Válasz
Heathcliff 2008 aug. 09. - 23:03:27
(282/569)
Egyszer kibogarásztam, miben lehet párhuzamba vagy kapcsolatba hozni a GyU-t a Kis herceggel. Teljesen megdöbbentem, milyen sok mindenben van köztük párhuzam vagy kapcsolat...
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 aug. 09. - 22:59:48
(281/569)
:) Szia Ezüstliliom :)Hegedûs D. óta nem kétséges, hogy egyetértünk :)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 22:51:56 10/10
(280/569)
Akkor ezt megdumáltuk.:D
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 22:50:34 10/10
(279/569)
"Nem annyira könnyû mesét írni, de mégis könnyû, ..."

Ebbõl nekem nem az jött le, amit Te írsz.:)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 22:34:07 10/10
(278/569)
Ha tényleg olyan könnyû lenne JÓ mesét írni, akkor nekem sokkal több olvasnivalóm lenne.:) Persze az is lehet, hogy csak a magyar kiadók tehetnek róla, hogy inkább bíznak a szerintük könnyebben eladható, silány tömegtermékekben.:/
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 aug. 09. - 22:31:37 10/10 Előzmény Heathcliff
(277/569)
Szia!:))) Örülök, hogy egyetértünk.;) Hallottam a könyvrõl, meg olvastam róla, hogy milyen tanulmányok vannak benne, de nem olvastam én sem.
Válasz
Heathcliff 2008 aug. 09. - 13:49:36
(276/569)
Én sajnos nem, sõt a regényt sem. Csak puskáztam...
Válasz
Heathcliff 2008 aug. 09. - 13:48:25
(275/569)
"Heathcliff, persze, hogy egyetértesz, hiszen a keresztény eszméket látod visszaköszönni egy keresztény szerzõ mûvében. Az olyan témák viszont, mint az erény és bûn majd minden mesében helyet kapnak."
Ez így van. És az is igaz, hogy maga Tolkien meglepõ módon jócskán vallásos motivációval, alapozással írta a GyU-t.
Ha jól tudom, a filmet is kissé szakrális vállalkozásként kezelték az alkotók. A szakrális színezet mellett szól az is, hogy azonnal kultuszt teremtett, mind a könyv, mind a film. (Mint a Harry Potter...:))
A könyv fejezet címeit egyszerûen csak bemásoltam; olvasatlanul hever a polcon, csak Samu és Gollam boldogságeszményét olvastam el. És most nem is tudnék mit hozzátenni ezekhez a témákhoz. Engem a film megnézése után leginkább Tolkien élete érdekelt, maga a mítosz nem annyira. Kicsit földhözragadt vagyok, sajnos. Nekem szimpaatikusabb lett Tolkien, mint a mûve, ez a helyzet...:)
Válasz
Heathcliff 2008 aug. 09. - 13:34:12
(274/569)
Fúúúúú, el vagyok ragadtatva, hogy elolvastad Tolkien életrajzát is. (A levél c. novelláját gondolom, abból a könyvbõl idézed).
Amit az eposzokról írtál, teljesen igaz; nyilván ezért nincs a GyU-ban sem személyiségrajz és még egy csomó más, ami a mai irodalom alapvetõ követelménye volna, és emiatt ma a regény primitívnek minõsül. (Hát nyilván a szerzõ IGAZI irodalmat nem bírt volna írni, ezért pl. képtelen volt felfogni C. S. Lewisnak, irodalomprofesszor haverjának a bírálatait, tanácsait...jól összekaptak, és Lewis nem értette, hogy lehet valaki ilyen woodhead, mint Tolkien; pedig Tolkien csak amatõr volt, tulajdonképpen).
Tehát, assszem, ezt a könyvet talán nem igazságos a mai irodalomkritika fogalmaival és elvárásaival kezelni; inkább az õsi regékhez lehet hasonlítani, amikbõl építkezik. Úgy egyébként, amikor íródott, volt valami fatalista irodalmi irányzat (bár ez már szinten fölüli, nem értek hozzá), aminek az volt a lényege, hogy az avantgarde harsányságával és optimista lendületével szemben sokkal klasszicistább és egyben pesszimistább mûveket hoztak létre. Persze, gondolom, ez inkább Radnótira stb. vonatkozik, Tolkien nem tartozott semmilyen izmushoz, csak írt és kész.
A mesék valóban szörnyen horrorisztikusak. Egyszer beszélgettem errõl egy rendõrségi pszichológussal, aki azt mondta, ugyan; a mesék lényege a szexuális nevelés. Háááát, csak néztem nagyot,és arra gondoltam, baszki, ez gyerekkoromban sose jutott eszembe, csak féltem a sárkányoktól...:) (Ez utóbbi vicc volt:))
Válasz
BladesOrsi 2008 aug. 09. - 09:21:03
(273/569)
en olvastamam A GyU filozofiajat, jo kis konyv, de lehet persye rajta vitatkozni.nem mindennel ertek benne egyet, de attol fuggetlenul erdekes konyv es nekem tetszett. jol boncolgatja a temat.
Válasz
BladesOrsi 2008 aug. 09. - 09:18:46
(272/569)
oke, teny a GyU-ban sok minden keveredik, mesek es mondak alapjan irta Tolkien prof, de ez a tortenet akkor is egyedi alkotas es ebbol nincs meg egy a vialagon. csosalatos tortenet, akarcsak minden Tolkien-mu.

bocs az ekezethianyt, de kulfoldon vagyok....
Válasz
lemezek01 2008 aug. 09. - 09:01:03
(271/569)
Egy szép mese az egész a kicsiknek.
Egy alapvetõen látványos,izgalmas,és ötletes filmbõl,az alkotók végeredményül csináltak egy viccet.
Válasz
Heathcliff 2008 aug. 09. - 03:20:18
(270/569)
Maddox, amiket te gondolsz, persze sokan gondolják. Pl:
http://index.hu/kultur/mozi/hobbitszex/
Alapja valami olyasmi Tolkien életrajzából, hogy õ, a feleségét leszámítva, egy hihetetlenül egynemû, férfias világban élt. Már az édesanyja is hamar meghalt, fiúiskolában, internátusban nõtt föl, a katonaságnál, az egyetemen, diákként és tanárként is folyton csak férfiak között mozgott. Az összes barátja férfi volt, és mivel a felesége hozzá képest meglehetõsen egyszerû nõ volt (Edithnek hívták, már kb. 16 évesen annyira szerelmes volt belé, hogy csaknem rámentek a tanulmányai; 4 gyermekük született), ezért a baráti társaságból a felesége teljesen kimaradt. Ráadásul az egyik legjobb haverja, C. S. Lewis (aki irodalomprofesszor volt Oxfordban, és aki a Narnia krónikáit követte el) agglegényként élt, tehát még a haverja feleségével sem barátkozhatott. Valószínûleg ezen egyetemi elzártság miatt lett ilyen egysíkúan férfias a Gyûrûk Ura, ezért kellett az egyensúly kedvéért legalább a filmen Arwen szerepét feltupírozni...
A könyv legelsõ kritikái is már a könyv szexualitásával foglalkoztak. De nem a buzisággal, amit ma látnak bele, hanem egyszerûen a nemi megnyilvánulások hiányával: azt írták, ebben a sztoriban csupa pubertás elõtt rekedt fiú rohangál...Tolkiennek persze ez nagyon rosszul esett, és dühében azt írta, bosszúból a kritikusra osztaná a Szerelmi líra tanszéket...
C.S.Lewis elég jelentõsen koppintott a Gyûrûk Urából, és Tolkiennek fájt ez az "árulás", ezért azon gúnyolódott, hogy bezzeg a Narnia krónikái tele van faunok szerelmi életével.
Egyébként egy harmadik angol egyetemi professzor, Lewis Carroll: Alice csodaországban c. könyve még sokkal kétesebb nemiségû, mint az elõbb említettek: egy kissé pedofil beállítottságú; az írója ráadásul TÉNYLEG készített aktképeket kislányokról....ez van. Ráadásul az utóbbi könyv olyan gonzo hatású, mintha drog hatása alatt írták volna meg.
Válasz