Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A hobbit - Váratlan utazás

Spoiler
Roland Katarn 2011 júl. 31. - 21:24:16
(57/1137)
Ez nekem is eszembe jutott már! :) Már mint, hogy a Hobbit két részben készül, a Gyûrûk Ura meg könyvenként egy volt. Sztem vagy azért mert a Hobbit sokkal összetettebb vagy azért mert egyszerûen Peter Jackson nagyon szerette a Gyûrûk Ura forgatásait és gondolta, sokkal jobb lenne, ha két részben készülne a Hobbit hiszen így többet forgathatnak és ezért tovább élvezheti a helyzetet. :) Amúgy ez a rajongóknak is jó, hiszen így egy helyett két filmet kapnak! :)
Válasz
Gabriella54 2011 júl. 31. - 16:11:17 Előzmény Roland Katarn
(56/1137)
Egyébiránt természetesen fõpohárnok és nem fõstrázsamester, csak nem jutott hirtelen eszembe a megfelelõ kifejezés!
Meglátjuk, milyen lesz! Egyelõre fura elfogadni, hogy a valamivel több, mint 400 oldalas Hobbit két részben (ráadásul egy év eltéréssel!) kerül mozikba, míg a Gyûrûk Ura köteteit Jackson "belezsúfolta" egy-egy filmbe.
A figurákat egyébként Tolkien remekül leírta, úgy külsõleg, mint a jellemüket, elég lenne, ha a rendezõ "ahhoz tartaná magát".
Válasz
Ford Mustang 2011 júl. 31. - 15:20:04
(55/1137)
Ezt már beraktam én is. ;)
Egyébként nagyon tuti az öreg. :D
Válasz
Joe Hallenbeck 2011 júl. 31. - 12:11:15
(54/1137)
A 3D csak arra jó, hogy átverjék a nézõket (fõleg kamu 3D-vel trükközõ filmeknél) és hogy a magasabb jegyárral növeljék a bevételeket.
Válasz
10/10
Sonic8 2011 júl. 31. - 11:58:50 10/10
(53/1137)
Szerintem a 3D nem feltétlenül azt jelenti hogy a filmben szereplõ tegyük fel hobbit "a pofámba integet" hanem növeli a látványvilágát a filmnek és majdnem olyan mint ha tényleg ott lennél a filmben.De ha meg nem vágysz erre akkor meg nézd meg 2D-be.A 3D az csak egy lehetõség hogy "jobban beleéld magad a filmbe.Ennyi :))))
Válasz
Joe Hallenbeck 2011 júl. 31. - 11:54:38
(52/1137)
Nekem nem hiányzik hogy Gollum 10 percenként bele integessen a pofámba !
Mert ma már ilyen-szintû 3D-s effektekkel vannak tele a filmek.
Olvastam hogy a Thor,Harry Potter 7/2 3D-je is egy nagy nulla lett ! De még az Amerika kapitányé is... :(

Steven Spielberg és Peter Jackson véleménye a 3D-rõl röviden:
Spielberg reméli, hogy csak egy lesz a sok eszköz közül, nem pedig a fõ buzzword, és hogy a jegyárak is normalizálódnak. Nincs minden filmnek szüksége rá, és nem arra kéne használni, hogy a magasabb jegyárral növeljék a bevételeket. Jackson erre hozzátette, hogy az Avatar után egy ideig égett a láz, de idõvel rájöttek az emberek, hogy csak többet fizetnek ugyanazért a rossz filmért. Szerinte a továbblépéshez a vetítésnél fellépõ fényerõ gondokat mindenképp orvosolni kell. (a filmbuzi.hu-ról)

Nagyon igazuk van !
Válasz
10/10
Sonic8 2011 júl. 31. - 11:37:55 10/10
(51/1137)
De azért jó hogy 3D-s lesz. :)
Válasz
Joe Hallenbeck 2011 júl. 31. - 11:33:35
(50/1137)
Nagyon gáz ebben a 3D-s szemüvegben ! :(
Nem nagyon kellene eröltetni a 3D-t a Hobbit esetében.
Válasz
10/10
Sonic8 2011 júl. 31. - 10:14:55 10/10 Előzmény Ford Mustang
(49/1137)
Hajrá Gandalf :)
Válasz
Ford Mustang 2011 júl. 29. - 00:38:23
(48/1137)
<---- A törpök a neveikkel
Válasz
10/10
Sonic8 2011 júl. 28. - 21:07:29 10/10
(47/1137)
Együtt a törpök : http://img2.indafoto.hu/5/7/24927_de9cf7fc237bf2217c1c576e4f026fee/12439883_920b02272e30ff93ee2031ec616fdd18_xl.jpg
Válasz
Kyoko 2011 júl. 28. - 20:03:17
(46/1137)
Még azt hozzátenném, hogy Tolkien direkt hagyott fehér foltokat Középfölde történelmén, földrajzán, szereplõinek életén, hogy azt majd mások egészítsék ki, írják meg. Nem tudom, hol olvastam ezt, de sztem nem kamu. Tehát az, hogy PJ betesz szereplõket, akik nem voltak ott, vagy akik sosem léteztek Tolkien munkássága szerint, azzal nem tesz semmi rosszat.
Válasz
Kyoko 2011 júl. 28. - 19:59:11
(45/1137)
100 szónak is egy a vége: én örülök, hogy benne lesz, mert tündemániás vagyok ;)
Ezek szerint Thranduilt is végig tündekirálynak kéne hívni, mert Tolkien egyszer sem említi meg tudomásom szerint a Hobbitban a nevét, én elõször a GYU függelékében találkoztam vele név szerint. Sztem jók a változtatások, és örülök Evangeline Lilly karakterének, Taurielnek is.
Csak azért mert Tolkien nem írta le vagy meg ezt meg azt, attól még bele lehet tenni, hisz a történet fõ váza, fõ szereplõi megmaradnak.
Válasz
Gabriella54 2011 júl. 28. - 18:19:24
(44/1137)
Benne lehetett volna - lehetett volna, ha Tolkien-nek eszébe jut! Dehát ha nem írta bele, minden más csak magyarázkodás! Ha akarja, akkor nem csak a tünde királyt, a fõporkolábot és a fõstrázsamestert írja be a Bakacsin erdei tünde-birodalomba.
Válasz
Roland Katarn 2011 júl. 28. - 18:04:09
(43/1137)
Félreértitek! Úgy értette, hogy "logikus", hogy Legolas benne legyen a Hobbitban, hogy ha belegondolunk Legolas karaktere jelen lehetett volna akár a hobbitban is hiszen van annyi idõs elvégre is tünde. Csak éppen mivel a Hobbitot írta meg Tolkien és csak késõbb született meg Tolkien fejében Legolas karaktere, de ez nem jelenti azt, hogy ne lehetett volna akár jelen a Hobbitban ha belegondolunk nincs semmi akadálya ennek. Hiszen bakacsinerdei és simán élhetett már akkor is. Persze más kérdés, hogy miként fog szerepelni a Hobbitban.
Válasz
Gabriella54 2011 júl. 28. - 17:04:40
(42/1137)
Már miért diktálja azt a logika, hogy Legolas-nak ott kell lennie Bilbó történetében? Ha Tolkein is úgy gondolta volna, nagy valószínûséggel már akkor beleírja az alakját és nem csak a Gyûrûk urában ismerkedünk meg vele. Hiszen ha jól belegondolsz, Gandalf. Elrond, Gollam mind szerepelnek a Hobbit-ban is!

A törpök valóban remekül eltalált figurák, nekem egyedül épp Bilbó alakítója lóg kicsit ki a sorból (valószínûleg azért, mert elõtte olyan karakterek megformálójaként láttam, hogy Zsákos úr furának tûnik és valahogy nem illik az eddigiekbe)
Válasz
Kyoko 2011 júl. 28. - 13:39:44
(41/1137)
Mert a logika azt diktálja, hogy ott kellett lennie, csak épp még nem alkotta meg a karakterét Tolkien.
Én még ezt a Freemant nem is nagyn néztem, csak a törpöket, sztem õket nagyon eltalálták.
Válasz
Gabriella54 2011 júl. 28. - 12:39:19
(40/1137)
Bocsánat, de nem értem a logikádat! Ha Legolas karakterét kifejezetten a Gyûrûk urára alkotta meg Tolkien, akkor mit keres Zsákos Bilbó történetében?

Amúgy Bilbó alakítója...hááát, nem is tudom, nekem nagyon nem "jön be". Amennyire jó Elijah Wood Frodóként és a többiek mint Csavardi Samu, stb., Martin Freeman egyáltalán nem "hobbitos". Mondjuk nem mi válogattuk a szereplõket, de hogy õt biztosan nem válogattam volna be, az is tuti.
Válasz
Kyoko 2011 júl. 28. - 11:48:14 Előzmény Gabriella54
(39/1137)
Nekem Legolas jelenléte abszolút nem furcsa, hiszen õ Thranduil király fia, csak épp a Hobbit megírásakor nem létezett a karaktere, Tolkien kifejezetten a GYU-ra alkotta meg õt. Tehát sztem kézenfekvõ, hogy a Hobbit eseményeikor õ is jelen volt a Bakacsinerdõben.
Válasz
Kyoko 2011 júl. 28. - 11:41:20
(38/1137)
Nagyon várom már ezt a filmet, örülök, hogy itt is megszületett a topikja.
Épp nézegetem a Mo-n adható neveket és gondoltam leírom ide érdekességképp, hogy az Árven (így, magyaros írásmóddal), Idril, Boromir, Frodó és Gandalf nevek adhatóak nálunk.
Válasz