Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A holnap határa

Spoiler
8/10
Sir_Extreme 2014 nov. 05. - 19:02:45 8/10
(279/419)
Kellemesen eltelt a közel 2 óra. Nem éreztem annyira klisésnek. A folyton ismétlõdõ sztori eszembe juttatta az Idétlen idõkig-et. A látvány nagyon jó, Cruise is, és a szerelmi szálat sem erõltettek nagyon. Igazából a sztori volt, ami kicsit laposnak tûnt, de mindenképpen 2014 egyik top bbustere.

8*
Válasz
1/10
Toby Juarez 2014 okt. 28. - 08:23:20 1/10
(278/419)
Hetek óta vártam, hogy végre láthassam ezt a filmet, és nagy reményekkel ültem le megnézni. De aztán hatalmas csalódás lett számomra! Pedig milyen sok a dicsérõ értékelés…

Ez a film már az elsõ másodperceitõl kezdve inkább mosolyra fakasztó, mintsem hogy komolyan lehetne venni. "Ha elveszítjük Franciaországot, akkor Londonban fogunk harcolni, New Yorkban, Tokióban." Na persze. Szinte már hallottam is, hogy "harcolni fogunk a partokon, harcolni fogunk a leszállópályákon, harcolni fogunk a mezõkön és az utcákon, harcolni fogunk a hegyekben. És sohasem adjuk meg magunkat…" Ugye?

Jééézusom, mi jöhet még!

Néhány másodperc múlva aztán jött is ... az Orleans-i Szûz … vagyis … ööö … pardon ... a Verduni Angyal. No, ekkor már tényleg fülig ért a szám. Persze még mindig jobb így, mintha a Lyoni Hóhér egyik jövõbeli örököse lépett volna színre…

Aztán ez az újrakezdõdõ idõ, orrvérzésig. Rettenetes... Vajon mivel érdemeltük ki ezt a büntetést? Ennyire nem volt ötletük a készítõknek, hogy mivel lehetne kitölteni az a közel két órát?

Persze ha ez az "alkotás" annak a számtalan filmnek, amibõl össze lett gyúrva, a paródiája lett volna, akkor azt mondom, rendben van. (Most nem részletezem azt a rengeteg filmet, azt nálam képzettebb filmrajongók már megtették.) De így, hogy ezt komolyan gondolták az alkotók, így bizony elég szánalmas próbálkozás lett. A filmnek nem volt egyetlen eredeti jelenete. Vagy csak alig. Egyedül Tom Cruise alakítását lehet kiemelni, õ valóban remekül játszott, és valamelyest mentette a menthetetlent. A film többi része számomra nem ért egy fabatkát sem. Pedig mint említettem, nagy várakozással néztem elébe. Kár érte…
Válasz
8/10
mf5hd 2014 okt. 23. - 23:50:10 8/10
(277/419)
Abszolút pozitív csalódás volt a film, az MI4 és a Jack Reacher is bizonyította, hogy Tom Cruise végre-valahára összeszedte magát az évekig tartó szcientológus révületébõl és visszatért oda ahova való, a nagyköltségvetésû akciófilmek világába. A látványvilág nagyon jó lett, látszik rajta a 200 millió dolláros költségvetés, a történet besszippantja az embert, nincs egy pillanatnyi üresjárat sem. Tom Crusie jól játszik, simán elhiszünk neki mindent, a mellékszereplõk sok vizet nem zavarnak, de ennél a mûfajnál ez természetes, viszont meg kell említeni, hogy a szokásos jónõ biodíszletekkel szemben némi tehetséggel is rendelkezõ és angol létére kifejezetten szép Emily Blunt tökéletes választás volt a nõi fõszerepre. Azért a képet árnyalja, hogy a játékidõ kicsit rövid és nincs kidolgozva rendesen a háttértörténet, a támadó ûrlényekrõl is alig tudni valamit, de összességében bõven megér két órát bárki idejébõl 10/8
Válasz
9/10
krammermann 2014 okt. 21. - 10:13:02 9/10
(276/419)
Gyerekkoromban sokszor fantáziáltam azon, hogy tök jó lenne az a képesség amikor probléma esetén vissza tudnám állítani az idõt egy bizonyos pontra....Ide kapcsolódik a mondás, hogy "ha a mai agyammal megint 20 éves lehetnék" stb...
A lényeg, hogy "láttunk már ilyet" (nõt is láttál, meg autót de mégsem unod meg a harmadiknál mert az alap ugyanaz nem?), és a "jobb mint ez, jobb mint az" is arra utal, hogy sokan kritikus szemmel tudnak csak filmet nézni, úgyhogy engem ért a megtiszteltetés, hogy leírjam ezt:

Ez a film, 2014 tekintetében egy nagyon jó film. A sztori rég nem használt érdekes alapon fekszik, új köntösben. Az ismétlõdõ jelenetek ugrálása átgondolt és jól vágott, követhetõ. Tom "bájgúnársága" annyira befolyásolja a filmet mint Tommy Lee Jones "morcossága" az Õ filmjeit.

Ráadásul, kevés a sci-fi, ez meg az! A sci-fi nem azt jelenti, hogy a jövõben játszódik, hanem tudományos-fantasztikus ugye!
Válasz
9/10
metan 2014 okt. 21. - 10:03:29 9/10 Előzmény deejayy
(275/419)
*** SPOILER ALERT! ***

Egyszerû. Cage lett az Omega.

***
Válasz
Béla Marsi 2014 okt. 17. - 12:59:38 Előzmény kofak
(274/419)
Hogy bírod nézni ezt a kis tökit? Saját magából Bruce Lee-t szeretne csinálni, de hát attól kurva messze van.
Válasz
kofak 2014 okt. 12. - 22:17:06
(273/419)
Nyilván nem lehetett végig hozni azt az esetlen alakot, de a vége csak a szokásos hollywood-i sablon, cukormáz. Éreztem, hogy a csók sem maradhat ki, valahogy be kellett gyömöszölni. Nem lesz ettõl kevésbé szórakoztató film, de egy kicsit kesernyés marad az ember szájíze.
Válasz
Sz Peter 2014 okt. 12. - 19:47:48
(272/419)
" amíg nem vette komolyan magát ...."

Ezt hívják karakterfejlõdésnek.
Válasz
kofak 2014 okt. 12. - 15:16:31
(271/419)
Nagyon szórakoztató volt a film, amíg nem vette komolyan magát, viszont amint elkezdte 'megmentõsre' venni a figurát, utána már sajnos egyre gyengült. Ettõl függetlenül bõven ajánlós. Nem kell óriási dolgot várni, de elszórakozik az ember rajta, elrepül vele az idõ.
Válasz
8/10
beo71 2014 okt. 08. - 21:21:10 8/10
(270/419)
Tom Cruise-nak jól áll a sci-fi.Különvélemény, Világok harca, Feledés, mind rendben van, mondjuk ez a film nekem jobban tetszett, mint a Feledés. Nem Cruise miatt, hanem a tuti Emily Blunt miatt, aki kenterbe veri az agyonhypolt Olga Kurylenko-t.Humoros, szórakoztató, látványos és semmi gagyi, soha rosszabbat.8/10.
Válasz
xzsoltzsoltx 2014 okt. 06. - 18:22:06
(269/419)
Egész nézhetõ jó kis film *SPOILER* lett volna, ha nem b*szcsizzák el a végét. Meg komolyan, a 80-90-es évekbeli maszkok meg báb-szörnyek hihetõbbek meg félelmetesebbek voltak mint ezek a gagyi CGI-s "ûrlények". *SPOILER VÉGE*
Válasz
ReignMan 2014 okt. 06. - 10:44:21 Előzmény Tiffany203
(268/419)
Nem volt rossz film, csak kár, hogy jó hollywood-i szokás szerint a készítõk görcsösen ragaszkodtak a happy-end-re, bármi áron...
Válasz
kybuck 2014 okt. 06. - 09:03:07
(267/419)
Annyi ócska, foscsi, logikátlan, nézõt paliravevõ és síkhülyének vevõ megacsalódásos film, illetve sci-fi után jó volt végre látni egy szórakoztató sci-fi akciófilmet, ami tényleg képes mûködni, még ha ebbe-abba itt is bele lehetne kötni, de ezeken nagyvonalúan túl lehet siklani, tekintve, hogy a manapság biztosra játszó profitorientált Hollywoodból sorra-rendre olyan A-kategóriának szánt, fentebb más felsorolt jellemzõjû fércmunkák jöttek ki a gyöngyvászonra, amik üzembiztossá tette a kérdést a potenciális nézõk körében: Költsek mozijegyre, vagy ráér a torrent is?! Ezt a kérdést valószínûleg ez a film sem fogja eldönteni, de arra mindenképpen alkalmas, hogy a szórakozásra vágyó, de rendre csalódásokat kapó és ebbe belefáradó embereknek üzenje: van remény! Akárhol akárhogy is nézik meg, ez a film, a mûfajában legalábbis végre tényleg nem idõpocsékolás, és ez manapság, értsd a kétezres évek eleje óta egyre jobban butuló Hollywood korszakában már önmagában nagy szó! Cruise-t továbbra sem kedvelem, de itt nem volt zavaró a szokásos "menõ csávó vagyok, megmentem a világot" karaktere, mert ez nem a sokkal érdekesebb sztori kárára történt, azaz a nézõi igények élveztek prioritást és ez lényeges szempont. Szóval aki ilyen mûfajra vágyik, ezzel a filmmel tegyen próbát!
Válasz
7/10
d9o3 2014 okt. 05. - 10:35:11 7/10
(266/419)
"színes, magyarul beszélõ, amerikai sci-fi akciófilm"
helyette inkább azt mondanám, hogy a közeli jövõben játszódó, látványos, ûrlényes, földelpusztítósra törekvõs, pörgõs akciófilm.
Az alapsztori nem rossz, de láttunk már ilyet. Az ûrlények már nem tudom hanyadik alkalommal akarják drága kis Föld nevû bolygónkat elpusztítani, viszont a film még ettõl jó. Szerény számításaim szerint ez már a 3. ûrlény elpusztítja Földanyánkat témájú film, amiben Tomi fiúcska játszik, szóval kezdem azt hinni, hogy a szientológiai egyház bevette az alaptestamentumába, hogy ez lesz a Apokalipszis valós sztorija :D. Mindenesetre sztoriban nem ez a legerõsebb Cruise sci-fi film, de mindenképp a leglátványosabb. Szóval jó, nézhetõ és többször is meg fogom még nézni, persze annyira nem jó, hogy a közeljövõben megint megnézzem.
Ami nem tetszik (SPOILER!!!): a sztoriból hiányzik az ok és az indok. Valahogy hozzá vagyunk szokva, hogy ha ûrlény jön Földre pusztítani embert, akkor azért valami sztory is van mögötte, esetleg találkozás az Ûrlényekkel, esetleg valami történelem a földönkívûliekrõl, esetleg... Szóval hiányérzetem van. Idejöttek, irányítják az idõt és a végén mégis... A sztory kicsit hiányos és nem is kerek, arról már nem is beszélve, hogy a legvége tényleg elég érdekes, nem teljesen egyértelmûen következik az addig látott szabályokból (ember megöli az idegen élõlényt, aminek vére ráfolyik és képes lesz az idõt újraindítani...). De a közbensõ szabályokban is vannak logikai lyukak, nem is kicsik: miért kell azt a napot mindig újraindítania a fõtudatnak? Na meg a szokásos hülyeségek: két fegyverrel a testõrség ellen, több száz métert zuhanva is túlélve és továbbmenve, meg gyorsabban úszva a vízben lefele, mint a láthatóan rendkívül jól mozgó szörnyi-mörnyik...
Ami tetszett: látványos, viszonylag pörgõs, a sztori logikai hiányosságai ellenére mégiscsak jó alapgondolat, és jó kivitelezés.
Legyen 7,5/10... De nem a sci-fik között, ott inkább 6,5... Érdemes megnézni, azoknak akik szeretik a mûfajt.
Válasz
Tiffany203 2014 okt. 05. - 02:41:32
(265/419)
*** SPOILER ***

Az Omega juttatta vissza a Mimic-eket a vér segítségével. Azaz õ irányított, õ kontrollált mindent. A végén az Omega meghalt. Akkor Cage hogy jutott vissza?
Mi több, ha egyszer visszamegy a rohadt idõben, akkor hogy lehet halott az Omega? Ki öli meg?

************
Válasz
Sz Peter 2014 okt. 04. - 17:38:38 Előzmény deejayy
(264/419)
Nem az volt a lényeg, hogy hány órával elõtte hanem hogy HAMARABB mint elsõ alkalommal.
Válasz
prepszi 2014 okt. 04. - 16:51:27 Előzmény janivok
(263/419)
Forráskód, Idétlen idõkig, Idõbe zárva, meg még legalább két filmrõl tudok, amikben pont ugyan ez van, csak nem jut eszembe a címük.
Válasz
4/10
huanmigel 2014 okt. 04. - 13:54:16 4/10
(262/419)
Sci-fihez nem sok köze van
Inkább egy fantáziadús akciófilm
Válasz
4/10
huanmigel 2014 okt. 04. - 13:52:58 4/10
(261/419)
Szeretem az "ilyen" filmeket ezért is mondom azt, hogy ez a film korántsem volt olyan jó mint amilyennek mondják...
Válasz
10/10
Ze74 2014 okt. 03. - 20:54:45 10/10 Előzmény Pénzes Ádám
(260/419)
Nekem ez nyár filmje.Az év akció sci-fije.
Nagyon tetszett.
Válasz