Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Jó, a Rossz és a Csúf

Spoiler
10/10
iipepeii 2009 aug. 23. - 13:57:45 10/10
(132/312)
Ez a kedvenc western-em és az egyik kedvenc filmem is egyben. Érdekes, hogy sokan a sztori vontatottsága miatt ennyire ki vannak. Én részemrõl ki nem állhatom, hogy a mai filmek nagyobb hányada a 90 percet is alig éri el. Számomra ebben az évtizedben az egyik legnagyobb filmélmény a Changeling volt Eastwood rendezésében, talán nem véletlenül. Õ tisztában van vele, hogy egyes filmekben mennyi idõre van szükség egy karakter kibontakozásához, illetve egy jó sztori elmeséléséhez. Wallach-ot meg egyszerûen nem lehet nem szeretni:).
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:55:55
(131/312)
Ugyan :P
Válasz
10/10
angus87 2009 aug. 18. - 00:54:57 10/10
(130/312)
Nem
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:51:51
(129/312)
Akkor ez van :D
Ezért mérges vagy, esetleg idegesít? Mond el meghallgatlak :D
Válasz
10/10
angus87 2009 aug. 18. - 00:50:23 10/10
(128/312)
Láttam a dokumentumfilmet a Karib-tenger kalózai 2. készítésérõl, és a rendezõ kitért erre, hogy szándékosan átvették a jelenetet a Jó, a Rossz és a Csúfból.
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:48:23
(127/312)
És ha csak az õ forgatókönyvükben is így volt? :D
Válasz
10/10
angus87 2009 aug. 18. - 00:45:19 10/10
(126/312)
Ráadásul a Jó, a Rossz és a Csúf azért is kiemelkedõ a többi western közül, mert ritka eseménnyel ér véget: 3-an párbajoznak a megszokott kettõ helyet. Például ezt vették át a Karib-tenger kalózai 2. részében is, ahol Depp, Bloom és az angol faszi kardoznak a tengerparton. A minta ez a western film volt.
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:44:31
(125/312)
Nem mehet mindig minden úgy ahogy mi akarjuk :D
Válasz
10/10
angus87 2009 aug. 18. - 00:41:09 10/10
(124/312)
Igaz, de ezt nehezen fogadom el. Jó, itt nincs bosszúállás, mint a Vadnyugatban, de ugyanúgy van egy névtelen pisztolyhõs, aki rendet tesz a film végére úgy, hogy nem derül ki a kiléte. De például a második rész (Pár dollárral többért) története a végkifejletben hasonlít a Vadnyugatéhoz. Bronson bosszút áll a bátyjáért Fondán, Van Cleef pedig a húgáért Volontén. Ennyi. Mindkettõben a bosszú beteljesedése a lényeg.
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:33:12
(123/312)
Miért sajnos?
Változnak az idõk. Ilyen az élet :D
De az elfújta a szél akkor is nagyon jó :D
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:32:26
(122/312)
Attól, hogy ugyanaz rendezte még lehet, hogy az egyiket jobbnak a másikat rosszabbnak tartja.
Válasz
10/10
angus87 2009 aug. 18. - 00:29:07 10/10
(121/312)
hát igen, sajnos ez van.
Válasz
10/10
angus87 2009 aug. 18. - 00:27:33 10/10
(120/312)
Ja elfelejtettem pár dolgot:

évi100: azt írtad (máj.27.), hogy a film se a rendezést, se a szereplõket illetõen nem túl nagy durranás. Kicsit furcsa számomra, hogy ilyet mondasz, mert a Vadnyugatot meg dicséred. Ugyanis mindkét filmet ugyanaz a rendezõ (Sergio Leone) készítette. Kicsit ellentmondásos ezért számomra a rendezést illetõ kritikád, mert mindkettõ film az ún. spagetti-westernek közé tartozik.

Winyettyu: nehezen élvezheted a filmeket, ha már gondot okoz 3 férfi szereplõ megkülönböztetése, mert nehéz olyan hollywood-i filmet találni, amiben ne játszanának többen. Mondjuk nem tudom, hogy Eastwoodot (aki, magas és vékony)összekeverted-e Wallache-kal (aki, alacsony és testes), de mindenesetre elég szégyen szerintem, ha Clint Eastwood karakterét nem ismerted fel. Lehet, hogy pornót kellene nézned, abban nincs sok szereplõ, akik csak összezavarnak és a sztori is érthetõ:). Na hajrá...
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:26:52
(119/312)
Nem arról van szó mennyire bonyolult a cselekmény de hát változnak az emberek és a filmipar.
Változik a kereslet és a kínálat :)
De az elfújta a szél az csodálatos :D :P
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 aug. 18. - 00:22:29 10/10
(118/312)
Azért egy spoilert odabiggyeszthettél volna. ;)
Válasz
10/10
angus87 2009 aug. 18. - 00:12:06 10/10
(117/312)
Nos... Azzal szeretném kezdeni, hogy ez a film nemcsak a westernmûfajnak, hanem az egész filmtörténetnek az egyik alapköve (akárcsak a Volt egyszer egy vadnyugat). Clint Eastwood ezekkel a westernfilmekkel vált világhírûvé és elismertté a szakmában. A mai napig (különösen a 60-as és 70-es években) meghatározó ikonja Hollywoodban. A fiatal-korosztály nagy részét viszont ma csak a jelen érdekli és minél nagyobb látványosságra vágynak ha beülnek egy moziba. Sajnos elkényelmesedett a világ: a csendes, de kemény Clint-féle ideál helyét olyan (elnézést a kifejezésért) szánalmas ratyik foglalják el, mint Harry Potter, vagy az a szerencsétlen srác a Transformersbõl.

Számomra pl. a Transformers lenne k.rvára unalmas, azért mondom, hogy "lenne", mert nem visz rá a lélek, hogy mozgó gépdobozokon ájulkodjak úgy, hogy majd elalélok. De hát biztos én vagyok ennyire maradi, na mindegy.

A lényeg: ez a film azért nagyszerû, mert egyszerû. A cselekmény pedig tényleg annyira bonyolult lenne a mai fiataloknak? (Nem hiszem, hogy ennyire analfabéta szinten lennénk... már)

***SPOILER PÓTOLVA***

De a könnyedség kedvéért leírom a sztorit: Három férfi hajt a pénzre. Mindhárom csak a saját érdekeit követi egy nemzet kettészakadása idején (amerikai polgárháború: 1861-1865), hogy övék legyen az arany. Ármánykodás és gyarlóság, nincs se jó, se rossz, csak maga az EMBER, AKI BOLDOGULNI AKAR.

Elnézést, hogy ilyen bõbeszédûen írtam le a sztorit, de remélem, hogy akiknek értelmezési gondokat okozott a film (egyébként ma is gyártanak még 2 és félórás filmeket) most már értelmezni tudják ezt a túlontúl bonyolult, vontatottnak mondott remek filmalkotást, ami kenterbe veri a sok mai, sz.r filmet, amik persze r.h.dt.l érthetõek és látványosak semmitmondó színészekkel.
Válasz
Winyettyu 2009 aug. 16. - 22:30:36
(116/312)
akkor szerencsére nem csak én érzem úgy hogy baromi vontatott és unalmas egy mai 18 éves szemével nézni.. sok szereplõ akiket meg lehet jegyezni annyira ugyanolyanok.. vagy lehet hogy csak az én dolgom hogy férfiból max 2-3mat tudok követni a fõ cselekményvonalon.. a nõi karaktereket meg tudom jegyezni, de mikor már 3nál több férfi kerül egy filmbe bele, azt nem tudom követni és teljesen érthetetlenné válik az egész film. ebben meg oda vissza ugráló események voltak addig a pontig amíg el nem aludtam.. akkori szemmel biztos jó voltm, mert régen divat volt hosszú filmeket csinálni, meg akkor a közönség arra volt ráállva hogy a moziban még szünete is van ahol felébresztik:D:D és akkor nem aludja át az egész film végét.. 80 percig, becsületemre legyen mondva, próbálkoztam vele.. szóval imdb #4 ide vagy oda, ezt a filmet inkább nem pontoznám, mert a végén csúnyán le lennék teremtve hogy hogy merészelem, de ez egy ROSSZ film. aki 20 év alatt van és szeret egyet is az elmúlt 5 év mozijai közül azoknak nem ajánlom.
Válasz
clarkkent 2009 júl. 17. - 21:19:23
(115/312)
nem értem mért szidjátok ennyire ezt a filmet imdb :rank:4 pont: 8.9
Válasz
gabi191 2009 júl. 11. - 00:09:39
(114/312)
Szerintem a Jó a rossz és csúf és a vadnyugat a két legjobb westernfilm a világon a illetve a Nincs bocsánat,a többi az nem igazán jó
Válasz
zol80 2009 máj. 27. - 18:57:22
(113/312)
Meghatározó film, a zenéje ma is sláger.
Válasz