Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Jó, a Rossz és a Csúf

Spoiler
Zahire69 2014 nov. 29. - 16:39:10 Előzmény csabaga
(263/323)
Talán az sem felesleges, amikor megtudjuk, hogy Tuco hogyan szedi össze a bandáját ( a barlangos jelenet a csirkével ) .
Válasz
Zahire69 2014 nov. 29. - 16:37:50 Előzmény Sz Peter
(262/323)
Eredetileg valóban olaszul beszélt, mert az angol utószinkront a már megvágott verzióhoz vették fel. Az olaszok szintén készítettek utószinkront, de a saját vágatlan verziójukhoz.Ez egyébként hosszabb, mint a mostani "bõvített"változat, mivel néhány rész olyan ramaty állapotban van, hogy azt nem tudták sem restaurálni, de rekonstruálni sem.A Szõke például hetyeg egy jelenetben azzal a csajjal, akit késõbb Angyalszem megpofoz.Errõl az extra kiadásban a fentiek miatt csak néhány fényképfelvétel van.
Válasz
Sz Peter 2014 nov. 28. - 17:08:31
(261/323)
Miért lenne olasz? Angolul beszélnek. Pont a kimaradt jelenetnél látszik - ahol Angyalszem angolul beszél - látni a szájmozgásán is.
Válasz
csabaga 2014 nov. 28. - 17:00:38
(260/323)
Az eredeti hang alatt mit értesz?

Az olasz hangot?
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 nov. 27. - 19:48:44
(259/323)
Nekem pedig olyan verzióm van ahol a plusz részeknél eredeti a hang és hozzá felirat.
Válasz
csabaga 2014 nov. 27. - 17:03:22
(258/323)
A 40 évvel késõbbi szinkron van a betoldott részeken.Engem nagyon zavar.

Külföldrõl próbálok majd szerezni egy szélesvásznú,de "rövid" változatot.
Válasz
Sz Peter 2014 nov. 26. - 17:29:45
(257/323)
"nincsen a kimaradt részekhez eredeti hang"?

Nálam van.
Válasz
csabaga 2014 nov. 26. - 16:38:35
(256/323)
Ott tartottam,én a rövidebb változatot jobban kedvelem.A bõvített nem sokat tesz hozzá a történethez,inkább csak hosszabb.
Egyetlen fontos jelenet van,kiderül Angyalszem miért került a hadifogolytáborba.

Minden filmbõl lehet készíteni hosszabbat(elsõre sok film játékideje a végleges duplája!),de szerintem meggondolandó,kell-e?
Fõképen,hogy nincsen a kimaradt részekhez eredeti hang.
Válasz
Zahire69 2014 nov. 26. - 12:53:00 Előzmény vargasándorgyõr1979
(255/323)
Kétszázezer dollár tenger-sok pénz, meg kell érte dolgoznunk.
Válasz
Karthauzi 2014 júl. 03. - 23:36:31
(254/323)
Bár nem éltem akkor, de az a film nekem csak, és kizárólag a háborúról szól, talán a nagy háborúról, amit a mi apáink is megtapasztaltak itt Európában. Csak talán arról nem lehet, vagy illik még így beszélni, mint ahogyan ez a film teszi, egy idõben és helyben is távolabbi háborúról. Egy furcsa kameraállából közvetít. De akkor is csak a háborúról beszél, mindenütt. Mint amikor egy ennél (csak kicsit) rosszabbul sikerült mûben Rosenkrantz szemszögébõl látjuk Hamlet tragédiáját.
Válasz
10/10
offtopic
mojoking 2014 jún. 27. - 18:25:29 10/10
(253/323)
Isten nyugosztaljon Eli Wallach...
Válasz
offtopic
ilali 2014 jún. 10. - 00:14:15
(252/323)
***SPOILER***
...
„Isten nincs velünk, mert az idiótákat is utálja.”
...
„Soha nem láttam még ennyi embert ilyen értelmetlenül elveszejteni.”
...
***SPOILER VÉGE***
Válasz
9/10
Cleo. 2014 ápr. 21. - 18:20:21 9/10 Előzmény gesztenyéskuglóf
(251/323)
látom szereted a western mûfajt...:)
Válasz
7/10
gesztenyéskuglóf 2014 márc. 25. - 20:00:14 7/10
(250/323)
Szerintem ez a film túl vontatott. Tudom, hogy azt fogjátok mondani, hogy ez adja stílusát, de akkor meg a stílusa nem túl jó. Amúgy szerintem még talán éppen élvezhetõ volt. Szóval egyszer azért érdemes megnézni, mert klasszikus meg minden, de én nem nézném meg többször, annyira azért nem jó. Szóval szerintem (egy kis jóakarattal): 7/10.
Válasz
vargasándorgyõr1979 2014 febr. 20. - 22:30:55
(249/323)
"Kétféle ember létezik a világon, barátom: vannak, akiknek meg van töltve a fegyverük, és vannak, akik ásnak. Te ásol."
Válasz
vargasándorgyõr1979 2014 febr. 20. - 21:55:16
(248/323)
A mûfaj legjobb alkotása.IMDB szerint is!
Válasz
10/10
olahmiki1959 2013 dec. 09. - 22:57:39 10/10 Előzmény jodliman
(247/323)
Azért az a 9,6-os pontszám nem lehet a véletlen mûve.
Nem is emlékszem, hogy van-e még egy film itt a fórumon, amelyik ilyen magas pontszámot kapott volna.
A film egyébként zseniális, - régebben többször írtam róla, most nem akarom magamat ismételgetni, - a sztori, a dramaturgia, az operatõri munka, A ZENE!, a színészi játék hibátlan, a karakterek egytõl-egyig élõek, a párbeszédek életszerûek, az egésznek a hangulata az elsõ pillanattól az utolsóig megragadja a nézõt, ez a film nemhogy a western filmeknek, hanem az egyetemes filmtörténetnek is az egyik legmaradandóbb, legértékesebb, legizgalmasabb filmje.
Nálam a "nagy hármas", - ami a westernfilmeket illeti, - "A hét mesterlövész", a "Volt egyszer egy Vadnyugat", és "A Jó, a Rossz, és a Csúf".
Lehet elmélkedni, lehet különbözõ nézõpontokból megvizsgálni a témát, lehet értelmiségi vitát folytatni, lehet más, nagyon jó filmeket felemlíteni, ez a három film MAGASAN kiemelkedik a westernfilmek közül, a többiek, - még a legkiválóbbak is, - csak jónéhány helyet kihagyva következnek mögöttük.
Válasz
Gál Marcell 2013 dec. 09. - 12:54:52 Előzmény jodliman
(246/323)
Egy film számomra pont azt jelenti,hogyha jó (ahogy írtad ) oké.
Válasz
6/10
jodliman 2013 okt. 16. - 20:08:55 6/10
(245/323)
Ne beszélj többes számban. Rám nem gyakorolt semmilyen hatást. A film valóban átlag feletti, minõségi idõtöltést rejt, de egyáltalán nem szippantott be, tulajdonképpen miután feláltam annyit mondtam, hogy oké. Nálam:

6/10
Válasz
Doc Holliday 2013 szept. 25. - 00:30:15
(244/323)
A maga mûfajában valóban az egyik legjobb...
Válasz