Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A kenguru

Spoiler
10/10
gotha 2021 aug. 12. - 16:10:45 10/10
(70/110)
egy pár síléc vagy egy motoros csónak -főként nyáridőben- azért nem volt akkora ritkaság, és még akkora jólét sem kellett hozzá, pont mert nem volt elérhetetlen. sőt sokkal több embernek volt mint manapság. csak mára elég sok helyről ki lettek tiltva.
Válasz
Rojita 2021 jún. 22. - 19:54:10 Előzmény janderka
(69/110)
Azért ugrott be K.G, mert több képes cikkre emlékszem, ahol vízisízett, motorcsónakozott a Dunán, meg persze lovagolt, (lovakat is tartott).
Voltak azért jól megfizetett szakmák, (nem a színészetre gondolok, mert kiemelkedően ott csak az keresett, aki sok filmszerepet kapott).
Válasz
janderka 2021 jún. 22. - 19:15:56 Előzmény Rojita
(68/110)
Hát én éltem már a 70-es évek közepén, de ilyen idillikus jólétet nem igen láttam. Biztos nem a színeszüdülőnél sasoltam :)))
Válasz
Sz. Péter 2021 jún. 22. - 18:35:07 Előzmény janderka
(67/110)
Attól, hogy a többségnek nem futotta olyan luxusra mint amiket felsoroltál, még nem azt jelentette, hogy az nem létezett.
Akkor is voltak jövedelemkülönbségek, csak nem olyan arányban és mértékben mint manapság.
Válasz
Rojita 2021 jún. 22. - 18:26:16 Előzmény janderka
(66/110)
Lehet, h Koncz Gábort kapta el a kamera. A Dunakanyarban volt/ van a háza. Rendszeresen motorcsónakázott- vízisízett a Dunán.
Azért voltak szakmák, ahol kiemelkedően lehetett keresni. Néhány szakmunkás többet keresett, mint egy mérnők, (pedagógusokról nem is beszélve). Ezért várt gazdagodást az értelmiségiek nagy része a '90 után.
Válasz
janderka 2021 jún. 22. - 08:14:46 Előzmény DUNAWÖLD
(65/110)
Idealizált szocializmus. Főleg amikor a Duna mellett autózik a srác és az ablakon kinézve motorcsónakos vizisízőket nézi békés mosollyal az arcán. Mennyire lehetett az akkoriban a mindennapok része egy ilyen? Kb semennyire. Meg az a négy hippi az útszéli kabrió kisautójával. Miből, hogyan?
Kedves, de full propagandafilm a szocializmus sosemvolt boldogságáról.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2021 jún. 22. - 01:31:35 1/10
(64/110)
Cocreàl nosztalgiázóknak tetszhet. Nekem a hàtam borsødzik tőle. Suttyófesztivál.
Válasz
=== 2021 jún. 12. - 23:07:04
(63/110)
Ki alakítja a Mátyás téri presszóban a lókereskedőket meg a Hunyadkürty társaságában levő fehér szvetteres, bongyorhajú egzótát, aki később a Cséplő Gyuri c. filmben is szerepel?
Válasz
6/10
vargama 2021 márc. 12. - 18:41:47 6/10
(62/110)
Unalmas film. És sablonokkal teli. A főszereplő öntudatos fiatal, minden szabályt és erkölcsi normát betart. Gond egy szál se, vár rá a szép jövő. (igaz, hogy nem ilyet képzelt magának)
Amúgy kedves történet, és a zenék is jók.
Válasz
10/10
Shela 2021 febr. 14. - 18:50:56 10/10
(61/110)
Fiatalkorom egyik legjobb magyar filmje, a sok szuper zenével. Időnként jó újra nézni.
Válasz
janderka 2019 szept. 08. - 10:34:10
(60/110)
Érdekes film ez mindenkinek aki akkor már élt. De egy mai 23 évesnek - amennyi a főhős akkor volt amikor a film készült - vajon mit jelenthet?
Válasz
tchabee 2018 nov. 09. - 11:33:14 Előzmény Sorozatfüggõ
(59/110)
Gratulálok, ön jó megfigyelő.

A színésznő, Kánya Kata.



Válasz
10/10
Nótárius 2018 nov. 09. - 02:15:55 10/10 Előzmény trudy
(58/110)
Nos, szerintem ez nagyon jó, sőt ikonikusan fontos film; mivel rendkívül hitelesen ábrázolja, idézi fel a '70-es évek életviszonyait és hangulatát, ezáltal értékes kortörténeti dokumentum is, bárkinek! Az én számomra, még az anno általam elutasított vonatkozásokban is, szinte egybevág az akkori életemmel. (Kőbánya, A lakásért nálam is szóba került Paks; gépkocsivezetőként munkába állva kerültem a "svarcot"; Zil-en is oktattam, a több pénzért én is, egészen a csuklós-buszig egyre nagyobb gépekre pályáztam, ... stb.)
Filmes szempontból azért tetszett, mert miközben a részletekig menő érzékletességel valósághű; épp azokat a problémákat tette a középpontba, amik az akkori, teljes korosztályos környezetem számára ismerősek és fontosak voltak. Szerintem sablon-mentesen és épp annyira volt nagyon klasszul romantikus, amennyire, a valóságtól való elrugaszkodás nélkül, csak lehetséges. Azonkívül az "egyszerű" emberek köznapi gondjait komolyan véve, épp eléggé izgalmas is volt; hiszen a felnőtté váló,
önmaga tetteiért és a társas jövőjéért felelősséget vállalónak nem kevés személyes izgalmat tartogató problémával kellett szembesülnie, akkoriban sem. Én a filmben és a saját kortársi körömben sivárságot, felszínességet nemigen tapasztaltam. Tanultunk, sportoltunk, kirándultunk, bringáztunk, sokat olvastunk, moziztunk, könnyű- és komolyzenei koncertekre jártunk, rengeteget beszélgettünk; és/aztán munkába állva keményen dolgoztunk a céljainkért. Az akkor indult párkapcsolatok pedig többünknél több évtizedes összetartozássá komolyodtak. Egyébként a film végkicsengése is efelé mutat. Külön-külön méltatást érdemelne a film remek szereplőgárdája, a sajátosan karcos humora; és még-pláne: a máig jólesőn felhangoló, nagyszerű zenéje is!
Mivel számomra természetes, hogy a mégoly eltérő vélemények is, egymást nem kizárva, egymás mellett is lehetnek érvényesek, nem vagyok vitában veled; csak nagyon érdekesnek találtam, hogy pont fordított a tapasztalatunk és a véleményünk a múltról, valamint a filmről.
Válasz
Querelle82 2018 nov. 08. - 21:16:23
(57/110)
Zsozsó - Vándor Éva - anyját nem Pártos Erzsi, hanem Pásztor Erzsi alakítja.
Válasz
trudy 2015 dec. 28. - 13:47:15
(56/110)
Nos, szerintem ez nem egy túl jó film, de mivel sûrítetten tartalmazza a '70-es évek esszenciáját, értékes kortörténeti alkotásnak számít a mai fiatalok számára, akik még nem éltek abban a korban. Filmes szempontból azért nem tetszett, mert valahogy kidolgozatlan az egész, nem kellõen izgalmas, nem kellõen romantikus és nem eléggé érdekes. Épp ezért viszont jobban átérezhetõ annak a kornak a sivársága, az emberi kapcsolatok felszínessége, ami gyakorlatilag a mai napig hasonlóan jelen van a nagy magyar valóságban, csak már van internet és lehet külföldre utazni.
Válasz
Sorozatfüggõ 2015 júl. 14. - 11:18:51 Előzmény filoszemitabélus
(55/110)
Én nem tudtam. Ezek után nem írom ide a véleményemet, mert még kimoderálnak.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2015 júl. 12. - 15:36:02
(54/110)
Azt hiszem köztudott.
Válasz
offtopic
Sorozatfüggõ 2015 júl. 12. - 14:59:19
(53/110)
Honnan veszed, hogy Gálffy homi???
Válasz
filoszemitabélus 2015 júl. 11. - 17:39:49
(52/110)
Láttam a filmet. Nem tetszett, mert irritált Gálfy. Egy homi nem tud hitelesen heterót eljátszani.
Elolvastam a könyvet is. Az sem fogott meg. Azt éreztem belõle, hogy egy idõsebb ember próbálja magát beleképzelni a fiatalok gondolkodásmódjába. És ez valahogy nem sikerült. Az egész kenguru szituáció és elmélet erõltetett és nyakatekert okoskodás volt. Azért emlékszem mindkét változatra jól sok év távlatában is, mert nagyon rossz benyomást tettek rám.
Válasz
Sorozatfüggõ 2015 júl. 11. - 15:54:41
(51/110)
Némi kis érdekesség: Ma délelõtt ment az M3-on a Kenguru, ebéd után a Kántor 4. része /Az erdész halála/. És mit látnak szemeim?? Mindkét filmben UGYANAZ a csajszi alakítja pincérnõt!!! Haj, ruha stb. Tán éppen egyszerre forgatták? Ha nem egymás után nézem a két filmet, fel nem tûnik soha.
Válasz