Téma: A Keresztapa

10/10
kipage 2009 nov. 15. - 07:23:11 10/10
(238/478)
Ki az aki erre a filmre nem 10est adott?!
antika4 2009 okt. 20. - 21:12:05
(237/478)
Az összes Keresztapa részt imádom, de ez a kedvencem. A harmadik rész lehetett volna jobb, de azert azt is szeretem.
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:35:05 10/10
(236/478)
köszi igyekszem betartani,de lehet ,hogy idõnként elfelejtem.Másrészt azért felhívnám afigyelmet arra hogy általában atémától való letérést az okozza ,hogy egyesek nem szorítkoznak a filmek méltatásáéra ,hanwem személyeskednek ,ha valakinek más véleménye van mint az övék .Namármost ezt nehéz válasz nélkül hagyni ,és így lesz a film maga lassan másodlagos.Azt kellene elérni ,hogy megfelelõ toleranciával álljunk egymás véleményéhez ,és fõleg érveljünk ,és ne fikázzunk.
moderator2 2009 okt. 14. - 14:22:21
(235/478)
Kedves Felhasználók!

Megkérek mindenkit, hogy próbáljon a témára szorítkozni. Legyetek már tekintettel azokra, akik tényleg a filmekrõl szeretnének olvasni! Ha semmiképpen nem sikerül normális mederben tartani a vitát, legalább offtopicban tegyétek - és ez mindenkire vonatkozik!

Köszönöm.
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:22:03 10/10
(234/478)
ja és még valami ,én viszont abszolút tárgyilagos igyekszem lenni ,asértéseket nem veszem fel,ha nem trágár.Így fordulhat elõ az ,hogy van akivel késhegyig menõ vitát folytatok egy dologról ,amásikban meg igazat adok neki .Mert csak az igazság alényeg.Itt van pl brody fõnök,pl amit A rekviem egy álomról c. filmrõl írt azzal teljesen egyetértek ,és ezért neis kötekedtem vele ,most is csak egy példaként említem ,de mondhatnék mást is .sok esetben ezt ki is nyilvánítom ,de sok esetben reakció nélkül hagyom ,mert az igazság csak akkor szorul védelemre pl.,ha hamis érvekkel ,és szemtelen stílusban támadják .
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:12:21 10/10
(233/478)
Cc összefognak a lovagok?,az lett volna a meglepõ ,ha egyszer tárgyilagos vagy és nem indulatból írsz:))Aki nekem ellentmond annak csak igaza lehet szerinted,így kerültél egy plattformra pl zampanoval .egész jó kis társaság.:)
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:10:04 10/10
(232/478)
És ki mondta ,hogy nem ? Ismerlek már ,nálad atéma mellékes ,Te csak mindig okosabb akarsz lenni mindenkinél ,ezt pedig már párszor rád is bizonyítottam ,úgyhogy hiába fikázol ,csak égeted magad:))
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:08:12 10/10
(231/478)
na pesrsze ,mert Te olyan magvas dolgokat szoktál írni:))
Aztán meg egyszer aktiválod ,nade minden belépés után persze.Az egész meg nem érdemes szóra ,ha valaki nem beteges okostojás,Ráadásul meg ne játszd meg magad ,hogy nem olvasol el minden offot,különben honnan tudnád ,hogy nem lényeges, He ?
offtopic
damienisback 2009 okt. 14. - 13:48:57
(230/478)
nem showman vagyok, hogy érdekeljen milyen a hangulat...
offtopic
damienisback 2009 okt. 14. - 13:48:03
(229/478)
egyszer aktiválod az offtopic elrejtése opciót és máris nem látod a sok baromságot, amit összehordanak a hozzád hasonló iqbetyárok.
egyébként tényleg, teljesen igazad van, nem akarsz beszélni a prosztata és emésztési problémáidról? illetve kíváncsi lennék még arra is, hogy rahelnek volt-e már problémája a hüvelygombával. szerintem ezek olyan dolgok, amire mindegyik keresztapa fanatikus kíváncsi...
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 13:21:37 10/10 Előzmény damienisback
(228/478)
Vannak olyanok ,akiknek más sikerélményük nincsen csak az offtopicon való hülye lovagolás,,mert másban sosincs igazuk.Mondjuk ebben sincs ,mert mint már korábban is írtam,ahhoz hogy az offtopic ne látszódjon kattintani kell ,ami nagyobb munka (?)mint szemmel átugrani.ráadásul ezek a zsenik kivétel nélkül minden offtopicot elolvasnak.valamint mégegy apróság,hogy volt idõ ,hogy nem volt offolási lehetõség ,és akkor sem dõlt kardjába senki.Úgyhogy további felfújást kivánok a semmibõl:))
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 13:15:26 10/10
(227/478)
"Én csak a Te olasz maffiózókkal kapcsolatos már szinte könnybelábadt szemû írásaidon akadtam fenn..."
zárójelben jegyzem meg ,hoyg az erõs eltúlzásokat nem igazságnak ,hanem demagógiának szokták nevezni,ill. hatáskeltésnek.Nade ezt leszámítva nekem úgy rémlik ,hohy pl agyban erõs zampano barátunk és talán más is kezdte fikázni a filmet ,hogy így úgy féreg maffiózók ,meg ezek beszélnek erkölcsrõl ,meghogy a Nagymenõk az igen ,ez meg hamis.stb stb... Te is csatlakoztál ,hogy gengszterromantika így úgy ,ami úgy butaság ,ahogy írod.Abból indultam ki elõször ,hogy rendben hagyjuk a film minõségét ,koncentráljunk arra hogy hamis e ?Nos bebizonyítottam ,hogy az a szemlélet hamis ,amelyik a gengszeterromantikát emleget, ugyanakkor sematikus,leegyszerûsített.Miután ráadásul a film még remek is elég különös dolog ,hogy egyesek azzal támadják ,ami távol áll ettõl a filmtõl.
Igazából nem is érdemel ennyi szót a dolog ,csak bosszant ,hogy vannak mindig a legjobb filmek esetében is hivatásos fikázók ,akik pl ezzel akárják bizonyítani eredetiségüket ,másoknál okosabb voltukat,de az érvek terepén elbuknak.No persze vannak olyanok is akiknek egy film magas ,ezért aztán lefikázzák ,hogy ne kelljen elismerni ,hogy õbennük van a hiba.
10/10
offtopic
meszag 2009 okt. 14. - 12:46:11 10/10 Előzmény damienisback
(226/478)
Na a hangulat ettõl most sokat javult....
offtopic
damienisback 2009 okt. 14. - 12:03:04
(225/478)
gratulálok annak a két parasztnak, akik arra nem képesek, hogy offtopicba írják a hülyeségeiket...
10/10
offtopic
Rahel 2009 okt. 14. - 11:52:50 10/10
(224/478)
-Vagy én nem vagyok még eléggé toppon(ami elképzelhetõ)vagy csak simán nem értem a szavaidat!!:((
10/10
offtopic
Rahel 2009 okt. 14. - 11:50:54 10/10
(223/478)
-Jó-Jó!!

-A következõkben csak is a filmre fogok koncentrálni!!:))

-Talán egy probléma van vele, hogy nagyon hosszú egy egy rész, nem úgy mint a könyv, és erre még a sok reklám is rátesz, és nem is egy lapáttal!!:((
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 14. - 11:37:09 10/10
(222/478)
Rahel, ezek már nemcsak off, hanem off-off-off kéne legyenek.
10/10
offtopic
meszag 2009 okt. 14. - 11:33:44 10/10
(221/478)
:QQQ, miért?
10/10
offtopic
Rahel 2009 okt. 14. - 11:32:02 10/10
(220/478)
-Nem vagyok benne biztos, hogy ezt jó helyre és a megfelelõ személynek címezted!!:))
10/10
offtopic
Rahel 2009 okt. 14. - 11:30:08 10/10
(219/478)
-Szerintem is Totti a király, és valóban nem kapja meg azt a tiszteletet, amely megilletné!!!!:((

-Ja és a mez??
-Hát nekem is vannak kapcsolataim, és némi pénz segítségével már enyém is lett a mez!!!:DD