Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Keresztapa

Spoiler
Quantumleap 2009 dec. 28. - 08:27:35
(240/480)
A szinkronhangok.hu szinkronösszehasonlító kritikájában írják:

"Számtalan non plus ultráról, vagy éppen jólesõ nüánszról lehetne még beszámolni, ilyenek az olasz nyelvû jelenetek magyar hangalámondásai az elsõ verzióban: zavarba ejtõen hatalmas nevek teszik tiszteletüket ezekben a néhány tekercsnyi szerepekben. Nem lehet elmenni Kránitz Lajos Luca Brasija, Csíkos Gábor Solozzója, és Simon György Don Tommasinója mellett. Mindhárom precíz alámondás, ráadásul megkíméli a nézõt a feliratozás kényelmetlenségétõl, amit az új változat elmulaszt."

Én ezt nem igazán értem. Nekem megvan az eredetivel videókazettán, kilencvenes évek elején lett felvéve a tévébõl. És az olasz részek azon is feliratosak.
Válasz
10/10
MrCharger426 2009 dec. 14. - 20:52:22 10/10
(239/480)
mikor elõször néztem meg a 3 keresztapát egymás után õszintén szólva halálra untam magam és már az elején elvesztettem a fonalat... nagy csalódás volt ez nekem hisz mindigis érdekelt a gengszterek világa:)
aztán 1 nap megkaptam könyvbe az 1. részt...nemnagyon szeretek olvasni és ez töményen volt több mint 500 oldal. de egyszercsak belekezdtem és onnantól kezdve kise lehetett venni a kezembõl... mikor a végére értem mindent értettem és miután megnéztem megint a 3 részt rájöttem h a világ egyik legjobb filmje ez:D
Válasz
10/10
kipage 2009 nov. 15. - 07:23:11 10/10
(238/480)
Ki az aki erre a filmre nem 10est adott?!
Válasz
antika4 2009 okt. 20. - 21:12:05
(237/480)
Az összes Keresztapa részt imádom, de ez a kedvencem. A harmadik rész lehetett volna jobb, de azert azt is szeretem.
Válasz
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:35:05 10/10
(236/480)
köszi igyekszem betartani,de lehet ,hogy idõnként elfelejtem.Másrészt azért felhívnám afigyelmet arra hogy általában atémától való letérést az okozza ,hogy egyesek nem szorítkoznak a filmek méltatásáéra ,hanwem személyeskednek ,ha valakinek más véleménye van mint az övék .Namármost ezt nehéz válasz nélkül hagyni ,és így lesz a film maga lassan másodlagos.Azt kellene elérni ,hogy megfelelõ toleranciával álljunk egymás véleményéhez ,és fõleg érveljünk ,és ne fikázzunk.
Válasz
moderator2 2009 okt. 14. - 14:22:21
(235/480)
Kedves Felhasználók!

Megkérek mindenkit, hogy próbáljon a témára szorítkozni. Legyetek már tekintettel azokra, akik tényleg a filmekrõl szeretnének olvasni! Ha semmiképpen nem sikerül normális mederben tartani a vitát, legalább offtopicban tegyétek - és ez mindenkire vonatkozik!

Köszönöm.
Válasz
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:22:03 10/10
(234/480)
ja és még valami ,én viszont abszolút tárgyilagos igyekszem lenni ,asértéseket nem veszem fel,ha nem trágár.Így fordulhat elõ az ,hogy van akivel késhegyig menõ vitát folytatok egy dologról ,amásikban meg igazat adok neki .Mert csak az igazság alényeg.Itt van pl brody fõnök,pl amit A rekviem egy álomról c. filmrõl írt azzal teljesen egyetértek ,és ezért neis kötekedtem vele ,most is csak egy példaként említem ,de mondhatnék mást is .sok esetben ezt ki is nyilvánítom ,de sok esetben reakció nélkül hagyom ,mert az igazság csak akkor szorul védelemre pl.,ha hamis érvekkel ,és szemtelen stílusban támadják .
Válasz
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:12:21 10/10
(233/480)
Cc összefognak a lovagok?,az lett volna a meglepõ ,ha egyszer tárgyilagos vagy és nem indulatból írsz:))Aki nekem ellentmond annak csak igaza lehet szerinted,így kerültél egy plattformra pl zampanoval .egész jó kis társaság.:)
Válasz
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:10:04 10/10
(232/480)
És ki mondta ,hogy nem ? Ismerlek már ,nálad atéma mellékes ,Te csak mindig okosabb akarsz lenni mindenkinél ,ezt pedig már párszor rád is bizonyítottam ,úgyhogy hiába fikázol ,csak égeted magad:))
Válasz
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 14:08:12 10/10
(231/480)
na pesrsze ,mert Te olyan magvas dolgokat szoktál írni:))
Aztán meg egyszer aktiválod ,nade minden belépés után persze.Az egész meg nem érdemes szóra ,ha valaki nem beteges okostojás,Ráadásul meg ne játszd meg magad ,hogy nem olvasol el minden offot,különben honnan tudnád ,hogy nem lényeges, He ?
Válasz
offtopic
damienisback 2009 okt. 14. - 13:48:57
(230/480)
nem showman vagyok, hogy érdekeljen milyen a hangulat...
Válasz
offtopic
damienisback 2009 okt. 14. - 13:48:03
(229/480)
egyszer aktiválod az offtopic elrejtése opciót és máris nem látod a sok baromságot, amit összehordanak a hozzád hasonló iqbetyárok.
egyébként tényleg, teljesen igazad van, nem akarsz beszélni a prosztata és emésztési problémáidról? illetve kíváncsi lennék még arra is, hogy rahelnek volt-e már problémája a hüvelygombával. szerintem ezek olyan dolgok, amire mindegyik keresztapa fanatikus kíváncsi...
Válasz
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 13:21:37 10/10 Előzmény damienisback
(228/480)
Vannak olyanok ,akiknek más sikerélményük nincsen csak az offtopicon való hülye lovagolás,,mert másban sosincs igazuk.Mondjuk ebben sincs ,mert mint már korábban is írtam,ahhoz hogy az offtopic ne látszódjon kattintani kell ,ami nagyobb munka (?)mint szemmel átugrani.ráadásul ezek a zsenik kivétel nélkül minden offtopicot elolvasnak.valamint mégegy apróság,hogy volt idõ ,hogy nem volt offolási lehetõség ,és akkor sem dõlt kardjába senki.Úgyhogy további felfújást kivánok a semmibõl:))
Válasz
10/10
offtopic
ondok 2009 okt. 14. - 13:15:26 10/10
(227/480)
"Én csak a Te olasz maffiózókkal kapcsolatos már szinte könnybelábadt szemû írásaidon akadtam fenn..."
zárójelben jegyzem meg ,hoyg az erõs eltúlzásokat nem igazságnak ,hanem demagógiának szokták nevezni,ill. hatáskeltésnek.Nade ezt leszámítva nekem úgy rémlik ,hohy pl agyban erõs zampano barátunk és talán más is kezdte fikázni a filmet ,hogy így úgy féreg maffiózók ,meg ezek beszélnek erkölcsrõl ,meghogy a Nagymenõk az igen ,ez meg hamis.stb stb... Te is csatlakoztál ,hogy gengszterromantika így úgy ,ami úgy butaság ,ahogy írod.Abból indultam ki elõször ,hogy rendben hagyjuk a film minõségét ,koncentráljunk arra hogy hamis e ?Nos bebizonyítottam ,hogy az a szemlélet hamis ,amelyik a gengszeterromantikát emleget, ugyanakkor sematikus,leegyszerûsített.Miután ráadásul a film még remek is elég különös dolog ,hogy egyesek azzal támadják ,ami távol áll ettõl a filmtõl.
Igazából nem is érdemel ennyi szót a dolog ,csak bosszant ,hogy vannak mindig a legjobb filmek esetében is hivatásos fikázók ,akik pl ezzel akárják bizonyítani eredetiségüket ,másoknál okosabb voltukat,de az érvek terepén elbuknak.No persze vannak olyanok is akiknek egy film magas ,ezért aztán lefikázzák ,hogy ne kelljen elismerni ,hogy õbennük van a hiba.
Válasz
10/10
offtopic
meszag 2009 okt. 14. - 12:46:11 10/10 Előzmény damienisback
(226/480)
Na a hangulat ettõl most sokat javult....
Válasz
offtopic
damienisback 2009 okt. 14. - 12:03:04
(225/480)
gratulálok annak a két parasztnak, akik arra nem képesek, hogy offtopicba írják a hülyeségeiket...
Válasz
10/10
offtopic
Rahel 2009 okt. 14. - 11:52:50 10/10
(224/480)
-Vagy én nem vagyok még eléggé toppon(ami elképzelhetõ)vagy csak simán nem értem a szavaidat!!:((
Válasz
10/10
offtopic
Rahel 2009 okt. 14. - 11:50:54 10/10
(223/480)
-Jó-Jó!!

-A következõkben csak is a filmre fogok koncentrálni!!:))

-Talán egy probléma van vele, hogy nagyon hosszú egy egy rész, nem úgy mint a könyv, és erre még a sok reklám is rátesz, és nem is egy lapáttal!!:((
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 14. - 11:37:09 10/10
(222/480)
Rahel, ezek már nemcsak off, hanem off-off-off kéne legyenek.
Válasz
10/10
offtopic
meszag 2009 okt. 14. - 11:33:44 10/10
(221/480)
:QQQ, miért?
Válasz