Téma: A Keresztapa

10/10
ondok 2009 okt. 05. - 19:53:28 10/10
(166/486)
Nehézkes ember vagy Te már bocs,igen vannak maffiózók,ráadásul még azok sem egyformák ,ezért aztán sematizmus fensõbbségesen kijelenteni róluk ,hogy "férgek". Éppenhogy ide passzol a Jókaizás ,ugyanis nála van az ,hogy egy szereplõ vagy velejéig romlott ,vagy maga az angyal.A valóság nem ilyen egyáltalán.Volt egy film,a címe nem jut eszembe ,ahol Susan Sarandon apácaként istápol egy bestiális gyilkost.Egyáltalán nem tekinti féregnek,és biza sok szempontból az illetõ tettét ha nem is felmenteni ,de magyarázni lehet. Truman Capote Hidegvérrel fõhõsei sem intézhetõk el azzal ,hogy "férgek".ráadásul a maffia mindig anyagi érdekbõl cselekszik ,és csak arra sújt le ,aki útjában áll. Nos a film erõszakos ,olykor gátlástalan szerplõiben sok pozitív tulajdonság is van,mert a film reális ,és nem ítél sematikusan ,mint az idealista erénycsõszök,akik nem ritkán pl szent fazekak ,de amikor bizonyítani kéne ,elbuknak a próbán.
offtopic
Moldávia bánata 2009 okt. 05. - 14:43:33 Előzmény NANU...! NANU...!
(165/486)
Igen, a megszokott dolgokon felül kell kerekedni, amennyiben az az ún. "szarfoshúgy" kategória.
Viszont az eredeti szinkron egyáltalán nem olyan. Ezt jegyezd meg! (Ami persze szintén nem jelenti azt, hogy az új rossz.)
szabinu 2009 okt. 05. - 13:24:38
(164/486)
Sziasztok!

Valahogy eddig nem volt alkalmam megnézni, de most végre sikerült, és nem bántam meg, nagyon tetszett!
Kicsit beszállva az eszmefuttatásokba:),
úgy gondolom: igen a maffiózók valójában "férgek", gátlástalan, sokszor jellemtelen gumigerincû bûnözõk, de õk is emberek. Ezt pedig kivállóan megmutatja a rendezõ, hiszen ez volt a feledata, és ettõl érte el azt a hatását, amiért a sok szobrocskát kapta a film!
Várom a folytatást!
10/10
ondok 2009 okt. 05. - 11:36:48 10/10
(163/486)
Én meg mosolygok a naív idealistákon ,akik elintézik azzal ,hogy maffiózó hát az egyértelmûen féreg,,mások persze a helyükben egész mások lennének,sõt nem is vagyunk körülvéve hasonló vagy rosszabb jellemû emberekkel ,akik még fel sem merik vállalni gaztetteiket.
Nem Jókai regény a valóság,nekem ez a film teljesen hiteles,és sok mindenben szimpatikusak is a maffia tagjai ,és fõleg emberiek.
10/10
ondok 2009 okt. 05. - 10:58:29 10/10
(162/486)
a feliratból hogyan jönnének le a hangsúlyok ,a helyes jellemkép?
offtopic
wukovsky 2009 okt. 05. - 10:24:42
(161/486)
Ha már itt tartunk, akkor a Cosa Nostra (joe wallachi ügy) sokkal sokkal bennfentesebb, hiszen ott egy gyerekkorától maffiózó ember a fõszereplõ, aki elõször törte meg az omertát felsõ vezetõi szinten, és onnantól számolhatjuk a maffia hanyatlását, hiszen már nem volt az a belsõ rend, fegyelem, szigor, ami annak elõtte oly erõssé tette.

Ide sorolható még a nagymenõk is, ott is Henry Hill életén keresztül remekül mutatják be, hogy akik tegnap még a barátaid voltak, holnap már a halálodat kívánják!!!
franky4fingers 2009 okt. 05. - 09:09:37
(160/486)
Ha a maffiáról akar valaki igaz infókat javaslom a fedõneve Donnie Brasco könyvet. (a film is jó, de a könyv az igazi)
franky4fingers 2009 okt. 05. - 09:08:01
(159/486)
Szinkronról:


Meg kell nézni az eredetit. Ég és föld. Félreértés ne essék, nekem nincs bajom egy szinkronnal, ha visszaadja az eredeti film mondanivalóját.

De ezen pont azért akadtam ki ennyire, mert a nyitójelenetnél (Bonasera- Don Corleone) a hangsúlyok miatt az amúgy nagyon fontos jelenet lényege veszett el.

Nem véletlen ez a nyitó jelenet, hiszen pár percben megfogalmazza az egész maffia mûködési elvét, módját módszerét. (A könyvben ez többtíz oldal)

És ugyanez tovább. Luca Brasi- hát ezzel a szinkronnal egy jóravaló buta ember.Valóságban ennél jóval bonyolultabb a jelleme.ILletve nem is az õ jelleme, hanem általa egy típust mutatnak (mutatnának be)

MIchael- KAy párbeszéd- tök nem jön le, hogy Michael, hogy áll hozzá az egészhez.

ÖSszességében azt javaslom: Eredeti+ felirat. Egy kis olvasásba nem halt még bele senki. "Kicsit" más lesz az élmény
offtopic
wukovsky 2009 okt. 05. - 08:52:42
(158/486)
Na már most a történelem legnagyobb férgei azok mindig is a kommunisták voltak, lásd szovjetúnió, Pol Pott és a vöröskmerrek, vagy éppen a mai napig észak korea.

Történelem másik nagy férgei, új kori történelem, nos azok az amerikaiak, a két ledobott atombombájukkal, és azzal a képmutatással, hogy jönnek Európába harcolni a rasszizmus, és a fajgyûlölet ellen, oda haza texayban, meg arkansasban a 70 évekig kimütötték vakbélmütét közben véletlenül az afroamerikai nõk petefészkeit. Ez az igazi féregség!!!!

Hogy a maffiózok milyen emberek voltak, olyanok, akik másmilyen törvények szerint éltek. Ha ezeket a törvényeket tiszteletben tartottad, és nem volt véletlen óriási balszerencséd, akkor megúsztad a dolgokat.

Azt sem lehet mondani,hogy idióták lettek volna, tudták, hogy meddig mehetnek el, tudták, hogy egy boltost árust meddig lehet szorongatni, ha túl szorongatod, csõdbe megy, és akkor jövõhéten nem lesz bevétel, stb.

Arról pedig ne is beszéljük, hogy a meleg J. Edgar Hoover FBI igazgató lepaktált velük, ezért tudtak akkorára nõlni amerikában, amekorára nõttek.


Egyébként látszik, hogy nagyon nagyon mélyen mûvelt vagy, hiszen a nácik azok pont Isten tagadók voltak, és nagyon gyatrák voltak vallásosság terén!!!!

Egyébként pedig mi bajod van azzal, ha valaki szereti a családját ? :$

Ez már elítélendõ dolog? Netán Te is olyan vagy mint Hoover, és nem lehet családod, ezért utálod azokat, akiknek van, és szereti õket ? :$
10/10
NANU...! NANU...! 2009 okt. 05. - 01:20:16 10/10
(157/486)
Óóó, te jó ég ez 1972-ben készült... ?
37 év...-e.
Nem semmi...
Nagyon jó volt újra látni...
Jöv. héten jön a második része, Robert De Niro-val.
10/10
NANU...! NANU...! 2009 okt. 05. - 00:53:26 10/10
(156/486)
Ezzel egyet kell, hogy értsek...
Mert nekem sem tûnt fel, hogy más a szinkron, de ez azért lehet, mert már rég láttam...
Nekem tetszik így is.

A megszokott dolgokon felül kell kerekedni, mert hatalmában tartja az embert a megszokott dolgokkal és nem engedi, hogy megszokjuk könnyen az újat...
10/10
ondok 2009 okt. 05. - 00:16:31 10/10
(155/486)
Más :szerintem túl nagy a sápítozás a szinkron miatt .Volt egy megszokott hang ,nade az új sem rontja le a filmet, jelentõs mértékben el van túlozva a fikázás.
10/10
ondok 2009 okt. 05. - 00:14:29 10/10
(154/486)
A nácik azok egy politikai ideolódiát jelentenek ,a maffiózók pedig egy elvileg illegális az írott szabályokat ,törvényeket negligáló valóságos hatalmat kiépítõ csoport.sok esetben összefonódnak a politikai gazdasági elittel .Úgyhogy nem olyan egyértelmûen "férgek",jellemileg akár különbek sok makulátlan hatalmasságnál.Ráadásul az egyszerû emberek nemigen kerülnek velük konfliktusba ,hanem a konkurencia emberei mészárolják egymást.
Anteris 2009 okt. 04. - 23:48:04
(153/486)
Ezek az olasz maffiózok pont olyanok, mint a nácik: mindenük a család, a gyerekek, atom vallásosak miközben a történelem egyik legnagyobb férgei.
10/10
NANU...! NANU...! 2009 okt. 04. - 23:39:05 10/10
(152/486)
Mit mondott ? ? ? =:()
Neerson 2009 okt. 04. - 22:22:35
(151/486)
szerintem a képírókból nem vágnak ki.
A magyar szinkronnál meg azt nem értem miért nem adja el nekik az mtv a régit..
franky4fingers 2009 okt. 04. - 22:12:43
(150/486)
Felháborító ez a szinkron. A jelenetek tartalmát változtatja meg. Nem értem, hogy kerülhet ilyen adásba.

A szinkronszínészek nem nézték meg az eredetit???

Szégyen.
10/10
norton15 2009 okt. 04. - 22:02:55 10/10
(149/486)
Vagy az eredeti, rekedtes hangján.:)
offtopic
Moldávia bánata 2009 okt. 04. - 22:00:01
(148/486)
Én szeretem Tordy Gézát, nincs vele semmi bajom, de Don Corleone az bizony Szabó Sándor magyar hangon...
10/10
NANU...! NANU...! 2009 okt. 04. - 21:58:43 10/10
(147/486)
Na végre már, egy jó film... :)
Imádom, nálam is 10.