Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A királyi ház titkai

Spoiler
Rhu Barb 2017 szept. 28. - 21:31:39
(115543/123863)
Bizony ám!
Még Európán belül is.
Nálunk is csak a 90-es évek eleje óta van így (ha jól emlékszem)
Válasz
Rhu Barb 2017 szept. 28. - 21:30:13
(115542/123863)
Ez a rész valóban nagyon extrém volt.
De ezt most Te is kérdezed?
Na, ne viccelj... :)
Válasz
bori4 2017 szept. 28. - 18:37:19
(115541/123863)
Férjecske jól járt... :))))
Válasz
bori4 2017 szept. 28. - 18:36:27
(115540/123863)
Ezzel is nyilván lehet vitatkozni....
Válasz
bori4 2017 szept. 28. - 18:35:16
(115539/123863)
Ezt a különbözõ országok a jogalkotásban másképp ítélik meg?
Válasz
bori4 2017 szept. 28. - 18:33:20
(115538/123863)
Ezen az eseten mélyen elgondolkodtam, nemigen láttam, vagy hallottam ilyesmirõl filmekbõl, sorozatokból... Nagyon extrém - tényleg minden áron élnie kell egy magzatnak ilyen esetben?
Válasz
Rhu Barb 2017 szept. 27. - 21:23:55
(115537/123863)
Nyilván az ellenfél ügyész felesége nem véletlenül fordult az ügyvédnõhöz.
Válasz
Rhu Barb 2017 szept. 27. - 21:17:35
(115536/123863)
De nem ám...
Válasz
Rhu Barb 2017 szept. 27. - 21:16:38
(115535/123863)
Elhiszem, hogy nehéz megérteni.
Nem csûrés-csavarás ez. Számomra nagyon hiteles volt a jogi oldala a dolgoknak.
Viszont azon nem sokat filóztam, hogy mi lesz...

Valahogy nincs meg az a szokásos koreaias házasságtörõs hangulata a filmnek.
Én csak annak drukkoltam, hogy a végén az asszony jöjjön ki gyõztesen a buliból.
Minden szempontból.
Válasz
werzsi9 2017 szept. 27. - 17:07:50
(115534/123863)
Õ a magyar jogi szaknyelvet használta a fordításnál.

A történet pedig eléggé ébren tartja a figyelmet.
Válasz
werzsi9 2017 szept. 27. - 17:05:39
(115533/123863)
Az illetékes a válaszra leginkább Rhubarb lenne.
Válasz
bori4 2017 szept. 27. - 14:45:26
(115532/123863)
Egyre furcsább dolgok derülnek ki férjuramról... A nyakláncot sem õ vette a feleségének?
Válasz
bori4 2017 szept. 27. - 14:43:44
(115531/123863)
Ez a keresztbe-kasba ügyvédkedés is bonyolítja a dolgokat, ki-kinek és miért is az ügyvédje.... De remélem azért majd tisztulnak a frontok...
Pont a fõügyész ellenfél feleségét védi? Aztán meg azt a céget is képviseli, amelyik a férjét korrumpálja ? Itt az asszony ütközõpont lesz, vagy választania kell majd?
Válasz
bori4 2017 szept. 27. - 14:37:54
(115530/123863)
Írok már pár sort, mert totál elsüllyed az oldal... :)
Nézem a jó feleséget, nem igen tudok még mit mondani róla... egyre furcsább dolgok kerülnek napvilágra. Szokásos jogi csûrés-csavarás, nehéz, elég fárasztó szöveg. Nem lehetett könnyû fordítani, mert megérteni is nehéz ... idõnként leállítom és értelmezem.
Most került ki a börtönbõl a férj óvadék ellenében - ez azt hittem csak amerikai szokás...
De lehet, hogy most nehezebb lesz a feleség dolga? - sok jót nem nézek ki ebbõl a férjbõl, de az asszony fõnökébõl sem.. :((( Szóval várom a fejleményeket, izgalmas....
Válasz
werzsi9 2017 szept. 25. - 20:20:25
(115529/123863)
Igen, õ volt az erõszaktevõ. Emlékszem, hogy milyen elégedett voltam, amikor ez rábizonyult, és nem volt mentsége.
Válasz
werzsi9 2017 szept. 25. - 20:04:27
(115528/123863)
A lány nyomozó. Õ is az állandó szereplõk kõzé tartozik.

Az egyes ügyek szereplõit nem fontos megjegyezni, azok kis önálló történetek.

A részletekre már homályosan emlékszem, ezek az elsõ részek még január - februárban pörögtek le nekem, és az igazság az, hogy nem a cselekményre koncentráltam elsõ sorban. Jó, hát azért a lényeget tudom.
Válasz
bori4 2017 szept. 25. - 19:08:02
(115527/123863)
Akkor õ volt az erõszaktevõ? de érinthetetlen...
Kicsit zavarosak adom elõ tudom, de nem minden világos nekem sem .....
Válasz
bori4 2017 szept. 25. - 19:05:46
(115526/123863)
.
Válasz
bori4 2017 szept. 25. - 19:03:06
(115525/123863)
Bevallom, nem tudom ki volt az erõszaktevõ.... ez a pasi?
Válasz
bori4 2017 szept. 25. - 19:00:49
(115524/123863)
.
Válasz