9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 17:24:57 9/10
(48063/123863)
Semmi. Csak most egy darabig elég lesz :)
bori3 2013 szept. 22. - 16:38:38
(48062/123863)
UTW-vel mi baj van?
bori3 2013 szept. 22. - 16:04:57
(48061/123863)
Most kezdtem.... :)
9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 16:00:23 9/10
(48060/123863)
Én azt hiszem, egy ideig pihentetem UTW-t...
9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 15:50:55 9/10
(48059/123863)
Bori megnéztem a 18. részt is.

A 17. vége meglepett. Nem hittem, hogy ideáig fajul Sun Woo.
Marának teljesen igaza van, elég gyengus a forgatókönyv.
Én sem értettem, hogy miért nem rakta össze Sun Woo, hogy akár Sik is lehet az apja..Na mindegy, ezen is túl leszünk.
9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 14:36:19 9/10
(48058/123863)
17. lement, jön a 18.
Neked? Csak este?
bori3 2013 szept. 22. - 14:14:08
(48057/123863)
Igen, ez logikusnak tûnik. Seon Woo kb. kezd rájönni, hogy saját ügyében nem tudja õket "megfogni", más irányból kell csapást mérni, és gondolom ez egyértelmûen a pénz, a cég, szóval a léte ....
9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 13:58:22 9/10
(48056/123863)
Ez nem végkövetkeztetés volt, csak sorjában haladok:))
A másik, ami még eszembe jutott, hogy Sun Woo direkt kovácsolja kettejük között ezt az éket, hogy valamiért végül mindenki börtönbe kerüljön, ha már az õ ügyük lejárt...
JAng Il-t gyilkossági kísérlet, amiért le akarja lõni Siket, Sik pedig a pénzügyei miatt mehet börtönbe.
bori3 2013 szept. 22. - 13:53:24
(48055/123863)
Ne hamarkodd el a végkövetkeztetést... No Siknek érdeke rájuk kenni az egészet, Jang Ill-nek meg Sikre ugye... na most jöhet a nevetõ harmadik, aki ezt ügyesen meglovagolhatja, ha .... :))
9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 13:38:51 9/10
(48054/123863)
Ja valószínûleg Jin No Sik az apja Sun Woo-nak..
Emlékszel a legeslegelejére az 1. résznek???
Jang Il le akarja lõni az öreget, de Sun Woo közéjük áll.


Amúgy, mindegy hogy apja- fia Jang Il. Elévült az ügy...
Nem kerülhet börtönbe Jang Il apja. Igaz beszennyezõdik Jang Il neve, de a börtönt legalább megúszták...
Kérdés, hogy Jang Il által elkövetett húzások rejtve maradnak-e.
bori3 2013 szept. 22. - 13:28:28
(48053/123863)
... ezek szerint nem volt viszonyuk???? - No Sik arra hivatkozik állandóan, hogy a nõ megcsalta Tae Joo-val, kiderül, hogy nem is ? Szokás szerint jól ködösítenek :)
bori3 2013 szept. 22. - 13:26:27
(48052/123863)
Az apasági kérdéshez viszont találtam egy érdekeset, Tae Joo emlékeibõl... itt No Sik-re utal a nõ és mivel Tae Joo-val beszélget ez elég nagy utalás, nem ???
bori3 2013 szept. 22. - 13:23:03
(48051/123863)
.
bori3 2013 szept. 22. - 13:22:35
(48050/123863)
zuhanyzóst nem mentettem el, de ilyet találtam :)))
9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 13:09:00 9/10
(48049/123863)
Nem más a nevük. Mindkettõ Lee.
Miért nyomoznák le a tanút, hogy ki a fia?
Persze törvényesen be kellene jelentenie Jang Ilnek és az apjának a rokoni szálat, de nem teszik.

És azt hogy ez a két Lee rokon-e, minek vizsgálnák? Majd fogják késõbb biztos. A szépfiú ügyész rájöhet még.

(tényleg nem hozol szaunás és zuhanyzós képet?) :D
bori3 2013 szept. 22. - 12:47:26
(48048/123863)
.
bori3 2013 szept. 22. - 12:47:04
(48047/123863)
... és hasznos információkat is kaptunk .. :))
bori3 2013 szept. 22. - 12:45:14
(48046/123863)
Igen, ha az apja, azt a legkönnyebb kideríteni, nem ? Azért nem értem ezt a védekezést, mert ez egyáltalán nem tartható ... :(
9/10
Rhubarb 2013 szept. 22. - 12:35:49 9/10
(48045/123863)
szerinted hány Lee(oI) vezetéknevû ember él DK-ban? :))
Nagyon nagyon sok...
Nem gondolják, hogy 2 Lee egymásnak apja-fia :))
bori3 2013 szept. 22. - 12:34:19
(48044/123863)
Akadt benne humoros jelent is... arcpakolás alatt pihen a festõcsaj és az apja .... :)))