9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 23:48:45 9/10
(47883/123863)
ez a srác természetesen Kpop bandában danol..
ebben:
ZE:A
https://www.youtube.com/watch?v=J6xPw2UWNQg

9-en vannak... :)
hanguktaekwondooo 2013 szept. 17. - 23:44:47
(47882/123863)
엄 태 웅 Nekünk furcsa, hogy egybeírják, mert a magyar hajlamos szótagolva, vagy a szótagokat elválasztva kiejteni a szavakat. Mi betûírással rójuk le a gondolatokat
A kevés számú családnév miatt a teljes név használata, akár intimebb helyzetekben is használatos -az egész név jelzi a külön embert.


Az 엄 magánhangzója /felül/ zárt o, kiejtése tehát nagyjából om.
태 Az elsõ betû kemény, a mi t -nkre hasonlító hangot ad, de fontos, hogy a nyelv ne pattanjon fel közben. Ez koreai sajátosság, ezért is hallatszik sokszor a sima t -jük d -nek.
Általában véve, a zöngétlen hangok nem pattannak fel /p, t, k/. van persze kivétel
A második betû egy, a magyarban nem létezõ, kissé nehéz magánhangzót jelöl: a és nyílt e közé esik
Vagyis olyan gyenge á, szinte súlytalanul ejtett a, amely a végén e -be hajlik.
meg kell párszor hallgatni, de elsajátítható
웅 felsõ <karika> magánhangzóval történõ kezdést jelöli,
lefelé mutató derékszöget bezáró vonal nyílt, <normális> u -t
alatta a karika az ún. orrhangot, ahol a g -hangot nem ejtjük, hanem leszorítjuk a gége felé
A kiejtés tehát nagyjából:
Omteun/g/ utolsó szótag nazálisan

Won
원 itt más betûkapcsolatot használnak: az u –t kombinálják a <zárt> o –val.
Kettõ kiejtése valóban erõsen hasonlít az angol wo –ra /alagúthangnak is nevezik/
Így a won angolosnak tûnõ ejtése megfelelõ

돈 d felé hajló t –vel ejtjük /nem pattan fel a nyelv/
ton -<tompa> t -vel
emiatt idõnként határozott d –nek hallatszik
Az angol money megfelelõje
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 23:33:15 9/10
(47881/123863)
ton (돈) a pénz.

http://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l-koreai_von
대한민국 (deehánminguk) 원 (uan)

Tudod, dupla magánhangzók.
UA lassan, majd egyre gyorsabban mondd.. ott lesz valahol a hang :)

A zöngésséggel még vannak bajaim :S
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 23:27:11 9/10
(47880/123863)
Ma nem fér bele a 6. :/

Marának igaza van, elég gyengus eddig a sztori. Mindenki mindenkit rögtön felismer.. Látta 1x este UTW-t a könyvtáros csaj s máris felismerte, ahogy elment mellette. Ez másik véglet.
Itt nem mennek el egymás mellett :)
8/10
Koczina Judit 2013 szept. 17. - 22:48:31 8/10
(47879/123863)
Tényleg, azt tudod már, hogy a Won-t (a pénzüket) hogy írják?
Beszédben amikor pénzrõl van szó, mindig a "thón" szót hallom, de ha már arról van szó, hogy mennyi, akkor nem tudom kivenni a beszédükbõl se...

(Ma jártam a Csörsz utcában, de épp ömlött az esõ és szélvihar volt, úgy hogy kultúra helyett bementem vásárolni a Momparkba. Aztán meg már cuccal nem mentem vissza, és sietnem is kellett.)
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 22:13:58 9/10
(47878/123863)
de ejtik, van u betûjük, csak az másképp néz ki.
bori3 2013 szept. 17. - 22:04:06
(47877/123863)
Az "U"-t sem ejtik ezek szerint.... :)
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 21:57:26 9/10
(47876/123863)
Válaszolok én :)
엄태웅
Am the ong szerintem.

Nekem csak most jön az 5. rész. Lehet a 6. is belefér ma.
bori3 2013 szept. 17. - 21:56:19
(47875/123863)
.
bori3 2013 szept. 17. - 21:55:22
(47874/123863)
Nagyon jó volt az éjszakai "csevegõs" jelenetsor, állt a kés a levegõben, ahogy mondani szokták - két tanulmány-fej :)
bori3 2013 szept. 17. - 21:52:20
(47873/123863)
Szóval mindenre emlékszik és úgy sejtem beindul a "levadászás" és ...
bori3 2013 szept. 17. - 21:48:16
(47872/123863)
Tehát, ha valaki saját maga akar dönteni az életérõl, azt nem támogatja, viszont gyilkolni az szabad ....
bori3 2013 szept. 17. - 21:45:19
(47871/123863)
Barátunk az eutanáziáról tart kiselõadást, meghatóan védelmezi az életet.... :( "Hiszem, hogy ez az emberi élet mindenek feletti tiszteletét jelenti", meg "... nem megengedett az a fajta szabadság, hogy valaki életét elvegyük"...
Érdekes ezt tõle hallani. :(((
bori3 2013 szept. 17. - 21:38:22
(47870/123863)
Rám sokkal nagyobb hatással volt az utána következõ jelenet, amikor lekötözve õrjöngött, majd amikor vakon elõször ment haza és kézbe vette az apjával közös képet...
Szenzációsan hozza a világtalant, ha amerikai lenne, lehet, hogy Oskart kaphatott volna ezért az alakításért.
bori3 2013 szept. 17. - 21:34:33
(47869/123863)
Köszönöm a "nyelvleckét" :))) Akkor pl. Uhm Tae Wong nevében a "W" -bõl mi lesz, hogy kell kiejteni a nevét?
hanguktaekwondooo 2013 szept. 17. - 20:24:28
(47868/123863)
A oe átírás a zárt o –nak felel meg, ami idõnként enyhén, alig hallhatóan ö-be csúszhat át.
A w –t nem ejtik, az az angolszászoknak kell.
A két o, egyértelmûen u
A két magánhangzó közé becsúszik egy kötõhang, hogy ne <mekegjenek> ezért hallod a j –t.
Az á a végén egyenrangúak közti bizalmas viszony esetében megszólítást jelöl, de akkor is használják, ha valakit, aki a társadalmi vagy bármilyen hierarchiában lentebb helyezkedik el, a beszélõ semmibe se vesz.
Gyerekek is használják, de az itt kilõve
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 20:06:11 9/10
(47867/123863)
Bevallom,1x 2x felnevettem kicsit. Tudom, nem illik.
Bocsánat.
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 20:02:27 9/10
(47866/123863)
Ne viccelj, azt hittem Jang Il ott fog elájulni a sokktól. Sun Woo, pedig honnan tudhatná..
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 20:01:28 9/10
(47865/123863)
bizony, ezen én is kiakadtam.+ sztem beszédhibás, de lehet rosszul hallom.
Na mindegy.. ugorjunk.
9/10
Rhubarb 2013 szept. 17. - 19:59:42 9/10
(47864/123863)
én dirket nem hoztam ilyen képet "Yusinról" :)

Igen, bevállalta.