10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:23:07 10/10
(4363/123863)
Kakav jezik govori¹ ti? ruski? malo razumijem, ali nije sve. Az én anyanyelvem egyébként a szerbhorvát, csak sajnos nem nagyon használom. Itthon is magyarul beszélünk csak.
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:17:30 10/10
(4362/123863)
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:17:08 10/10
(4361/123863)
maga a Mekka :D
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 21:15:04 8/10
(4360/123863)
Link?
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 21:12:38 8/10
(4359/123863)
"túlbonyolít"

Nem furán számolnak, nem tudnak fejben számolni. De géppel igen, és már mindenhol gép van, így nem kell megerõltetniük a buksijukat.
A piacon viszont tényleg oda kell figyelni.
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:10:47 10/10
(4358/123863)
Én, én. Az az én népviseletem. Wikipédián is szerepel ez a képem, mivel saját magunkról én írtam ott a cikket :D
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:05:29 10/10
(4357/123863)
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:04:45 10/10
(4356/123863)
értem köszi :D

Nos az biztos nem én vagyok egyszerûen gagyin fordítják szerintem!
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:03:54 10/10
(4355/123863)
ha Isten is engedi, egyszer elmegyek Koreába és személyesen beszélek a három kedvenc színésznõmmel, akkor majd felajánlom szolgálataimat :D
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 21:01:37 10/10
(4354/123863)
mik? franciaszámolók? ezt a szót még nem hallottam
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 20:49:33 10/10
(4353/123863)
szerintem nem volt szép :D a felnõtt Dongji igen, de a kicsi nem
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 20:41:17 10/10
(4352/123863)
11 éves volt. Ezt is mondta utána pár résszel! Ekkor írtam itt a port.hu-n, hogy 19-20 éves Dongji.
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 20:36:36 10/10
(4351/123863)
Számomra továbbra is érdekes az, hogy lehet az, hogy 4 év telt el azóta, hogy Szol hi-val Dongji visszatért a palotába. Szol hi mondta, hogy 8 éve volt, hogy elváltak Dongival, aztán már 12 évrõl beszélnek most. Ez érdekes...
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 20:09:19 8/10
(4350/123863)
Megijedt, hogy ha bukik a királyné, akkor õk is buknak. Nekik csak addig érdekes a királyné amíg királyné.
Mollly 2011 ápr. 19. - 19:58:25
(4349/123863)
Valahogy kihozatta éjjel titokban, és valahol máshol találkoztak. Nem mehetett be hozzá.
Zsokababa70 2011 ápr. 19. - 19:57:55
(4348/123863)
Teljesen ez volt az érzésem. Az unokaöccse arcán még jobban látszódott. Megfordult a fejemben, hogy átáll DY oldalára.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 19:55:42 8/10
(4347/123863)
Szerintem akkor Oh miniszter legszívesebben kihátrált volna az egészbõl. Dzsáng viszont megmondta neki, hogy most már nem lehet.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 19:53:33 8/10
(4346/123863)
:)
Vagy nem elég csavaros az agyam ...
Tényleg kiesett, hogy megfenyegették a t.parancsnokot. A többi már tiszta. Szerencsére a többiek figyeltek, amikor kellett :))
Zsokababa70 2011 ápr. 19. - 19:52:51
(4345/123863)
Oh miniszter õszintén meglepõdött, amikor Dzsang megmondta neki, hogy Kínának át akarják adni a határvédelmi naplót. Nem gondoltam, hogy õt nem avatták be annak idején a dologba. Egy pillanatra úgy tûnt, hogy ezt még õ is az unokaöccse is mélyen elítéli.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 19:48:30 8/10
(4344/123863)
Kösz, most legalább értem, mi esett ki. Ez annyira az elején volt még, hogy tényleg elfelejtettem.
De végül bejutott DY apjához, tõle akarta hallani az igazságot, arra már emlékszem, hogy DY apja nem szólt már többet.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 19:45:37 8/10
(4343/123863)
Jaja, értem már.
Mollly 2011 ápr. 19. - 19:44:56
(4342/123863)
Igen, már közel járt a megoldáshoz. Az apja azért volt útban, hogy újra felvegyék a nyomozás fonalát, mert a büntetõ törvényszék már igencsak sürgette a kivégzéseket (nem véletlenül). Erre megölték az apját, és rákenték a szövetségre. Titokban találkozott mégis Seo Dong Yi apjával, de az nem felelt a kérdésére. Belsõ monológját halhattuk, valami ilyesmi volt, hogy inkább higyje azt Seo, hogy õ volt a tettes, mint hogy még egyszer fájdalmat okozzon neki, és bánkódjon az õ halála miatt.
Mollly 2011 ápr. 19. - 19:42:28
(4341/123863)
Veszélyben volt. Miután lefogták Dong Yi apját, azzal, hogy õk ölték meg a testõrparancsnok apját, meg a nemeseket, Seo be akart menni Dong Yi apjához, hogy beszéljen vele. Erre miniszter unokaöccse közölte vele, hogy ellene is vizsgálat folyik amiért védi a szövetséget, ezért nem mehet be a fogolyhoz. Ki is hallgatták, hogy hol ismerte meg Dong Yi apját, meg gyõzködték, hogy félrevezette õt a boncmester. Elõhoztak valami jegyzõkönyvet is neki, ami egy megfigyelési jegyzõkönyv volt róla, hogy ezt pengééknél találták, lám, míg õ abban az emberben így bízik, az valójában figyelteti õt.
7/10
napraforgó 2011 ápr. 19. - 19:41:42 7/10
(4340/123863)
Gondolom akkor õt is megölték volna az apja után.
Ha nem fogják a gyilkosságokat a penge szövettségre, a testõrparancsnok elõbb-utóbb kinyomozta volna, hogy valójában mi is történt. Ezt csak a megölésével lehetett volna elkerülni.
Talán tényleg azért vállalta el Dongi apja az el nem követett bûnt, mert úgy gondolta, hogy ez a testõrparancsnok, ha életben marad, elõbb-utóbb csak kideríti az igazságot.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 19:41:37 8/10
(4339/123863)
Akkor tulajdonképpen egyezik. Az én agyamnak nem ugrott be, hogy a nyomozással õ kerülhetett volna veszélybe. Köszi.
Zsokababa70 2011 ápr. 19. - 19:40:13
(4338/123863)
Amikor a testõrparancsnok vallatta DY apját, akkor úgy emlékszem, hogy valóban mondott magában valami olyasmit, hogy az õ érdekében vállalja magára a bûncselekményt, csak nem emlékszem már rá.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 19:38:33 8/10
(4337/123863)
Köszi, a DY már régen megvan dvd-n, már tavaly letöltöttem és kiírtam az angol feliratos verziót, akkor még nem is volt magyar felirat, ráadásul azt sem tudhattam, hogy levetíti az M1.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 19:34:59 8/10
(4336/123863)
Az mit jelent, hogy "így viszont õ is ellenük fordult"?
Ki, ki ellen?

Megmondom, mi nem tiszta: miért mondta Csonszu, hogy DY apja a testõrparancsnokért áldozta föl magát? Hiszen a testõrparancsnok nem volt veszélyben. Azt megértem, hogy fájt DY apjának, hogy a testõrparancsnok nem bízik benne, de hogyan védte meg õt azzal, hogy nem szólt egy szót sem?
Az angol verzió azt sugallja, hogy így már nem kell tovább nyomozni a tettesek ellen, és lesz ideje a t.parancsnoknak akár hosszú évek múlva kideríteni az igazságot.
7/10
napraforgó 2011 ápr. 19. - 19:23:22 7/10
(4335/123863)
Igen, igazad van. Csak néha még most is keverem a délieket a nyugatiakkal, az elején meg pláne.
De a jellemzésed a "bácsikám"-mal és a "délcegunokaöcs"-csel nagyon találó.
Mollly 2011 ápr. 19. - 19:19:38 Előzmény Noriel
(4334/123863)
Mesterének és barátjának tekintette Dongi apját, akiben "úgy megbíztam, mint saját magamban".
Mollly 2011 ápr. 19. - 19:15:52
(4333/123863)
A Déliek gyilkolászták saját egyes embereiket, a "bácsikám" parancsára. Filóztak a büntetõtörvényszéki délcegunokaöccsel, hogy a nyugati frakcióra, vagy Penge Szövetségre kenjék a dolgot, de a"bácsikám" azt mondta, hogy ha nyomorultakra kenik, akkor azokat senki sem szánja. De a Nyugati Frakcióra kockázatos volna rákenni.

Õk ölték meg a csendõrparancsnok apját is, és azt is rájuk kenték, mert tudták, hogy õ védi a Penge Szövetség vezérét, és féltek, hogy még kideríti az igazságot, amitõl már nem is járt olyan messze. Így viszont õ is ellenük fordult.
Noriel 2011 ápr. 19. - 17:46:08
(4332/123863)
A palotában a ki- és bemenetelnél talán olyan fa bilétát használtak, amilyen a királyi parancsot igazoló írásos fa is volt. De érdekes, mert mindenrõl volt nyilvántartásuk, pl. arról is, hogy kinek milyen gyógynövényeket adott el a patikus.
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 17:30:52 10/10
(4331/123863)
bizonyos embereknek gondolom volt papírja, akik a palotába be és ki jártak.

Viszont mondjuk Iszapszentgilisztás egyszerû polgárának nem volt papírja. Régen olvastam egy érdekes mondatot:
X volt a völgyben Y lettél a dombon túl! Ilyen könnyen lehetett megváltoztatni magunkat!
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 17:27:54 10/10
(4330/123863)
én, ha ügyes vagyok, akkor reggel 6-kor felkelek. Nem szeretem letölteni a filmeket, inkább online nézem és hihetetlenül gyorsan betölt.

A kép minõsége igaz, hogy szemcsés, de azért lehet élvezni!
10/10
szanna1973 2011 ápr. 19. - 17:22:20 10/10
(4329/123863)
Úgy emlékszem, az a déli frakció volt.
Noriel 2011 ápr. 19. - 17:21:40
(4328/123863)
Igen, amikor Dzsang megmutatta Donginak a ruhadíszét, és az nem az volt, amit Dongi korábban látott, akkor nem volt több nyom és így elakadt a nyomozás. De Dongi sem adta fel végleg. Gondolom, hogy ki fognak derülni még ezek a dolgok. Addig sem Dongi, sem Csonszu nincs biztonságban. Úgy tûnik a Penge Szövetséget nem csak a csendõrparancsnok apjának meggyilkolásával vádolták, hanem a többi nemes meggyilkolását is rájuk fogták.
De úgy látszik, elég könnyû volt megváltoztatni a nevüket. Volt vajon valami személyi papírjuk? Feljegyzések voltak róluk, de mivel igazolták magukat?
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 17:07:35 8/10
(4327/123863)
"Az online oldalon keress" nem tudom, mit jelent.
(Shillát nem akarok nézni, már láttam, errõl nem is volt szó.)
De köszi, hogy segíteni akartál.
7/10
napraforgó 2011 ápr. 19. - 15:48:18 7/10 Előzmény Noriel
(4326/123863)
Ha jól emlékszem, a csendõrparancsnok azt hiszi, hogy Dongi apja, meg úgy általában a Penge Szövetség tette el láb alól az apját. Én azt hiszem, hogy a nyugati(?) szövetség gyilkolászta a nemeseket, leginkább a saját oldalukról (de hogy miért, azt nem tudom).
A megölt tisztviselõ ugyanazt a jelet mutatta, mint késõbb az az udvarhölgy. Szóval van valami titkos szervezet, de hogy mire szövetkeztek, az rejtély számomra.
A nyugati meg a déli szövetség rendesen intrikál egymás ellen, hol egyik párt van felül, hol a másik, mikor kit számûznek. Most pl. a nyugati királynét, Simon-tek-et.

Valószínûleg csak azért engedte el Dongit, mert megsajnálta, mint gyermeket. De most már felnõtt, és elvezethet a feltételezett gyilkosokhoz.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 15:20:07 8/10
(4325/123863)
Pont ezen csodálkozom, hogy itt többször írták páran, hogy jobban szeretik online nézni a filmeket. Gondoltam, teszek egy próbát. De így annyira lehangoló, kiesel a film ritmusából...
Míg ha simán letölteném, tudnám, hogy itt hagyhatom fél órára, naponta hármat-négyet is meg lehet szerezni. Csak ahhoz sok hely kell, mert egy dvd-re ráfér 6-7, vagy több epizód, amíg azt ki nem írtad, addig a szerveredet terheli. És amíg a szerver tele van, addig lassabban töltõdik le a következõ adag, szóval ördögi kör.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 15:13:11 8/10
(4324/123863)
Ha jól értem, azt írod, hogy olyan hely is van, ahol jobb a kép, mint a tévén?
Hol? Ha nem titok.
Általában én is letöltöm és aztán kiírom dvd-re, de ezt egyelõre csak szeretném nézni kicsit, aztán majd eldöntöm, hogy letöltöm-e vagy sem.
Több oldalt is próbáltam, egyik lassú, a másikon nem tudok átmenni a következõ részre (egyszerûen nem engedi), a harmadik elõször gyors, aztán lelassul.

Szóval, ha tudsz egy jobb helyet, légy szíves tegyél föl egy linket, elõre is köszi.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 19. - 15:02:25 8/10
(4323/123863)
OFF
Nem tudom, miért szeretitek az online filmnézést. Homályos a kópia, elmosódott a szöveg, egy 15 perces rész 30 perc alatt töltõdik le ...
Elkezdtem a Couple or trouble c. filmet nézni, mulatságos, szeretném nézni, de sokszor le kell állnom, mert írtó lassan jön.
Vagy lehet, hogy valami ócska oldalon nézem. A Toudou azt hiszem a kínai YT.
10/10
offtopic
csikosi 2011 ápr. 19. - 10:17:24 10/10
(4322/123863)
Nekem nagyon tetszik ez a film, és ha nem nézitek a szájukat közvetlenük, akkor jó még a szinkron is.
A történet viszont szuper!
Üdv mindenkinek.
10/10
Pusztay Ildikó 2011 ápr. 19. - 10:06:05 10/10 Előzmény Szajci
(4321/123863)
Köszönöm a segítséget.
Üdv.
10/10
Szajci 2011 ápr. 19. - 09:29:15 10/10
(4320/123863)
De jó neki :D, bár én hiszem, hogy így járnék, mint õ :D
Noriel 2011 ápr. 19. - 00:09:31
(4319/123863)
Lehet, hogy ez csak az én fóbiám:)
Noriel 2011 ápr. 19. - 00:07:42
(4318/123863)
Ez is egy megoldás. Elõször csak azért hallgattam bele a koreai nyelvû változatba, hogy milyen a valódi hangjuk, de egyre jobban tetszik a nyelv is.
Tegu 2011 ápr. 19. - 00:00:29
(4317/123863)
Sajnos nem tudom, melyik hang Orosz Helgáé, nem ismerem a szinkronszinészeket.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 23:59:51 8/10
(4316/123863)
Én azért bánnám, mert ha különbözõ karaktereket szinkronizál, az azt jelenti, hogy a szereposztó, rendezõ nincs a helyzet magaslatán.
Egyik napról a másikra mindig elfelejtem (mert itt néha kidühöngöm magam), de az elsõ öt perc után újra ideges leszek. Ezért magyar szinkronnal nem is fogom újra nézni a DY-t, akkor már jó lesz nekem az angol feliratos eredeti hangú.
Noriel 2011 ápr. 18. - 23:46:44
(4315/123863)
Mindenre a pénz a válasz. Ez engem sajnos nem vigasztal, amikor lassan már a férfi színészeknek is Orosz Helga a magyar hangja. Ha szeretném, nem is bánnám.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 23:43:08 8/10
(4314/123863)
A Lengyel Lászlóval készült interjút én is olvastam. Ennek ellenére lehet jó szinkront hallani, szóval ez mindenre nem lehet mentség. Azt el sem tudom képzelni, hogy a szakértõ mit szakért. Anélkül, hogy bántani akarnám, nincs ötletem, mit is csinálhat. Fõleg, miután angolból fordítják.
Tegu 2011 ápr. 18. - 23:39:09
(4313/123863)
Csak azt tudnám, hogy a szakértõ mit szakért, a Sillánál ilyen bakik nem voltak azért.
Tegu 2011 ápr. 18. - 23:38:09
(4312/123863)
Azt hiszem, bipbipnél olvastam, hogy ma már nincs pénz semmire a szinkronnál, se lektorra, se rendezõre, aztán a végeredményt hallhatjuk.
Noriel 2011 ápr. 18. - 23:37:31
(4311/123863)
Igen, ez elképzelhetõ.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 23:35:03 8/10
(4310/123863)
Akkor lehet, hogy a színész odafigyel rá. Másra nem tudok gondolni. Ha már nem egyeztetnek a fordítók, ha nem veszi észre a szakértõ, ha nem veszi észre a rendezõ, összefésülésre állítólag már nincs lehetõség, akkor csakis a színész lehet, aki következetes akar maradni.
Noriel 2011 ápr. 18. - 23:30:41
(4309/123863)
Azt én is nagyon úgy érzem, hogy egymástól függetlenül fordítanak részeket, és hogy ez zavaró, mondhatnám igénytelen. A csendõrparancsnokkal kapcsolatban van olyan érzésem, hogy mintha õ mindig így használná.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 23:26:37 8/10
(4308/123863)
Azt nem merném állítani, hogy bárki "mindig" ugyanazt mondja. Tisztára attól függ, melyik fordító csinálta azt a részt.
Szerintem a királyi többes azt jelenti, hogy "Mi Ferenc József", nem pedig azt, hogy Felségetek. De ha az elsõ résztõl így fordították volna, azt mondanám, rendben, majd megszokom. Megszokni viszont pont azért nem lehet, mert egyszer így használják, egyszer úgy, következetesség nélkül. És senkinek nem tûnik föl.
Noriel 2011 ápr. 18. - 23:14:09
(4307/123863)
Igen. Én is úgy érzem, hogy nagyon tisztelte Dongi apját, és talán õ is szeretne mentséget találni a számára, mert ez nagy csalódás volt neki. Azt pedig a rendszer és a szokások ellenére is belátja talán, hogy a egy kislányt üldözni az apja bûne miatt, mégis igazságtalanság.
Noriel 2011 ápr. 18. - 23:10:36
(4306/123863)
Jó meglátás:) A Pimasz Paszuly ki lett már tárgyalva? Nekem nagyon tetszik :)
Noriel 2011 ápr. 18. - 23:07:51
(4305/123863)
A fordítás idõnként az én fülemet is bántja, bár a Palota ékkövében kimondottan szórakoztatónak tartottam, hogy pl. azt mondják: tesztet írnak, és erre elkezdik rajzolgatni a kalligrafikus betûket. De hogy a királyi többes fordítási hiba, ebben nem vagyok biztos. Vagy csak én érzem úgy, hogy pl. a csendõrparancsnok mindig királyi többest használ?
Tegu 2011 ápr. 18. - 23:02:29
(4304/123863)
Ha jól emlékszem, amikor elengedte, Dongi éppen akkor kezdett neki arról beszélni, hogy látott valakit, aki uazt a jelet mutatta, mint a haldokló, aztán már nem tudta befejezni, mert jöttek az üldözõk.
Talán ez is motiválja, plusz szerintem azóta sem tudta megemészteni, hogy az apját Dongi apja ölte meg, talán ezt is szeretné tisztázni.
Noriel 2011 ápr. 18. - 22:59:17
(4303/123863)
Szép jó estét mindenkinek. Számotokra az egyértelmû, hogy a csendõrparancsnok miért kereste Dongit? Mert bár egyszer elengedte és akkor azt mondta neki, hogy többet nem fogja elengedni, mégis úgy éreztem, hogy azért keresi, mert bûntudata van vele szemben. Mintha mondott volna olyat, hogy nem tudja elfelejteni annak a gyermeknek az arcát. Amikor a felnõtt Dongival találkozott, és firtatta a családnevét, akkor sem tûnt ellenségesnek a számomra.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 21:36:50 8/10
(4302/123863)
Igen, fõleg az bántja, hogy a királynak hazudott. És azt gondolja, hogy még mielõtt lehetõsége lenne bebizonyítani a dolgokat, õt azonnal kipenderíthetik a palotából, és akkor még a királynak sem lesz lehetõsége megmenteni õt. Azt pedig tudja, hogy bármi is történik, õfelsége talán még jobban fog szenvedni, mint õ.
10/10
dorombka 2011 ápr. 18. - 21:29:55 10/10
(4301/123863)
Szerintem csak azért érzi magát bûnösnek, mert elhazudta a múltját, bár igaz, hogy önvédelembõl tette.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 21:24:06 8/10
(4300/123863)
Az az igazságtalan, hogy ebben a rendszerben egy családtag soha nem tudja megcáfolni a családját ért vádat, hiszen - általában - õ is büntetve van. Pl. ha valakit számûznek, a családját is számûzik, ezt láttuk a PÉ-bõl. Biztos, hogy ezért akar mindenki a palotába kerülni, mert azt gondolja, talán ott lehetõsége lesz kideríteni az igazságot.
Egy kicsit bosszant, hogy DY egyszerûen bûnösnek érzi magát, de valószínûleg még nem állhat elõ azzal, hogy az apja meg a bátyja ártatlan volt.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 21:17:04 8/10
(4299/123863)
Én is ezt mondom, bár elvileg minden tagot kivégeztek, azért maradhatott pár darab rongy :)
Tegu 2011 ápr. 18. - 21:16:20
(4298/123863)
Azt meg már talán megbeszéltük, hogy milyen igazságtalan egy rendszer az, ami a szülõ bünéért a gyereket bünteti, de az egész társadalom igy épült fel, a család tagjainak hibáiért az egész család, klán bünhõdött.
De azért épeszü ember felfoghatja, hogy egy 11 éves lányka sokat nem tehet arról, amit az apja vagy testvére tesz, fõleg, hogy nem is igaz a vád.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 21:05:05 8/10
(4297/123863)
Akkor viszont az egy nagy hiba. De ha belegondolsz, a szövetség minden tagjának lehetett egy. Tehát lehet DY-nál az, amit a Csonszutól kapott, míg Csonszu elégethette akár a sajátját, vagy valamilyen másikat, ami véletlenül megmaradt.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 21:01:43 8/10
(4296/123863)
Nem fintorog, de a túlzott gyûlölet ül ki az arcára, miközben az szerintem indokolatlan. Fõleg, ha valaki csak parancsra cselekszik.
10/10
dorombka 2011 ápr. 18. - 21:00:05 10/10
(4295/123863)
Szerintem is egy volt.Ha több lett volna, akkor minek elégetni csak egyet ?
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 20:59:48 8/10
(4294/123863)
De aztán Dzsáng meggyõzte. Arra már nem emlékszem, hogy mielõtt, vagy miután királyné lett. Majd gondolkodom, végül is az választ adna a kérdésedre is.
10/10
dorombka 2011 ápr. 18. - 20:59:06 10/10
(4293/123863)
És mintha a báty is újra csendõrparancsnok lett, pedig õ most rendezvényszervezõ fõnökféleség :)
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 20:57:25 8/10
(4292/123863)
Õk csak simán buták, némi rosszindulattal.
Tegu 2011 ápr. 18. - 20:54:43
(4291/123863)
Jó undok.
De Dzsáng ellen is ugyanilyen lelkesen dolgozott.
Tegu 2011 ápr. 18. - 20:54:00
(4290/123863)
Köszi, nem, elég annyi, hogy spoiler.
Csak találgatás szinten beszélnék róla, de ha ismeritek a választ, az nem ér_:)
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 20:52:22 8/10
(4289/123863)
Erre pontos választ fogunk kapni. (Egy kicsit õ is túloz az arcjátékával.)
10/10
szilvia333 2011 ápr. 18. - 20:51:41 10/10
(4288/123863)
Van magyarázat a viselkedésere,de az egyenlõre Spojler....Esetleg kéred a választ PÜ-ben??
Tegu 2011 ápr. 18. - 20:45:45
(4287/123863)
Azon gondolkoztam el, hogy a Yoo nevü számvevõszéki fõnöknõ vajon Dong Yit gyülöli nagyon vagy csak végtelenül lojális, ugyanis, annakidején Dzsáng ellen is ugyanilyen elfogultan nyomozott és hajtotta végre az anyakirályné kivánságait.
UGy tünik, mindkettõ motiválhatja.
10/10
szilvia333 2011 ápr. 18. - 20:43:50 10/10
(4286/123863)
Engem is vegyél le a vacsora listádról légyszi!!
Már elismertem a tévedésem !!!!!!
7/10
napraforgó 2011 ápr. 18. - 20:43:01 7/10
(4285/123863)
Megnyugtattál. Már kezdtem félni.
7/10
napraforgó 2011 ápr. 18. - 20:37:08 7/10
(4284/123863)
Ok, ok, azért ne egyél meg!
Azért neked írtam a választ, mert te tetted fel a 4 képet, amit hasonlítgattam a követ képével.
7/10
napraforgó 2011 ápr. 18. - 20:30:22 7/10
(4283/123863)
Nem Csilsuk. Egész más az orra formája. Csilsuknak minden képen jól látni az orrlyukait, ennek a követnek meg lefelé görbül az orra.
10/10
szilvia333 2011 ápr. 18. - 20:27:56 10/10
(4282/123863)
Akkor ezennel eldõlt hivatalosan is,hogy csak a szemem káprázott.
Köszönöm !!
Mollly 2011 ápr. 18. - 20:15:20
(4281/123863)
Igen, támogatom!:)
Tegu 2011 ápr. 18. - 20:13:12
(4280/123863)
Ahn Kil-Kang nem játszik a Dong Yi-ben.
10/10
szilvia333 2011 ápr. 18. - 20:10:37 10/10
(4279/123863)
Álmos vagyok,fáradt vagyok,egyetlen lehetõség,ha elõ keresi valaki,a Silla stáblistát,és össze veti a Királyi ház stáblistájával,mivel én most ingázom a gépem,és a mosogató között....
Gömbice 2011 ápr. 18. - 20:10:30
(4278/123863)
Egyetértek, tényleg nem Chilsuk a kínai követ.
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 20:06:37 8/10
(4277/123863)
Biztos, hogy ez nem Csilsuk. Sokkal öregebb is, alacsonyabb is. Fogadhatunk!
10/10
Szajci 2011 ápr. 18. - 20:05:00 10/10
(4276/123863)
Én már látom a következõ szerelmespárt :D Si Mun-tek és Dzsong Ün a szép udvarhölgy :D

Egyébként én is meglepõdtem a fejpánton!
10/10
szilvia333 2011 ápr. 18. - 20:02:21 10/10
(4275/123863)
Na fogadjunk !!!!

Tessék....egy tisztább kép,bár ez kissé Spojler,mert ez a rész még csak most lesz..:
10/10
Szajci 2011 ápr. 18. - 20:01:47 10/10
(4274/123863)
szia, igen ennek a sorozatnak, csak ezt az egy oldalt ismerem, ahol magyar felirattal ill. szinkronnal fent van online.
10/10
Szajci 2011 ápr. 18. - 20:00:28 10/10
(4273/123863)
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 20:00:11 8/10
(4272/123863)
A Csilsuk miért ellenszenves neked? Jó magas, jó mély hangja van, jól tud harcolni. Vagy csak azért, mert Mishil embere volt?
???
8/10
Koczina Judit 2011 ápr. 18. - 19:54:56 8/10
(4271/123863)
És megint el volt csúszva az idõzítés. Már rég beszél a koreai szereplõ, mikor a magyar hang elindul.
Új gyöngyszemek:
Sim Woon-teak: tévedést követtem el ...
Yoon asszony: Hát bevégzõdött! És itt nem egy halálesetre gondol, amikor azt szokták mondani, "bevégeztetett", hanem arra, hogy végre megkapták a várva várt kínai kinevezést...

Akit mi rendõrparancsnoknak szoktunk nevezni, az ma rendvédelmi parancsnok lett, és azt is megfigyeltem, hogy Oh Tae-seok ma megint második miniszterelnök volt (úgy minden második-harmadik epizódban változik a rangja).

Fenntartom, hogy egyáltalán nem érdekli õket, hogy sz@r munkát végeznek. Ha érdekelné õket, elolvasnák legalább az elõzõ epizódok tartalmát, nem térnének vissza a többes számozásra, egyeztetnék a rangokat stb. Valakinek egyszer nem tetszett, hogy ez a véleményem, hát elmondhatom, hogy azóta még annál is rosszabbat gondolok. Mert már a felén is túl vagyunk, és nem hogy javulna, egyre romlik a helyzet.
7/10
napraforgó 2011 ápr. 18. - 19:52:14 7/10
(4270/123863)
Ma este újra vetítik a Sillát az M2-esen. Remélem a vágatlan verziót. 10 óra körül már belefér egy kis kaszabolás vérrel, meg hasonlókkal.
7/10
napraforgó 2011 ápr. 18. - 19:49:45 7/10
(4269/123863)
Szerintem csak egy volt. Csonszu a kislány Donginak adta. A felnõtt Dongi ott felejtette a hegyen a sziklánál, ahol áldozatot mutatott be az apja és bátyja emlékére. Azt megtalálta Csonszu, így jutott Dongi nyomára a palotában. És tényleg, az iratokkal együtt elégette az elõzõ részben. Na akkor most honnan került elõ?
Tegu 2011 ápr. 18. - 19:43:18
(4268/123863)
Az egyik volt Donginál, a másik CSonszunál, egyet elégetett CSonszu.
10/10
dorombka 2011 ápr. 18. - 19:39:31 10/10
(4267/123863)
Csípnéd mi ? :DD
Gömbice 2011 ápr. 18. - 19:39:29
(4266/123863)
De igen, az iratokkal együtt elégett egyet. (De lehet, hogy volt másik is.)
Tegu 2011 ápr. 18. - 19:38:16
(4265/123863)
Biztosan a sajátját égette el vagy most adta oda Donginak?

Érdekes, hogy a király néha olyan eszes, néha meg kimondottan butának tünik, mint akinek fogalma sincs arról, mi történik körülötte.
10/10
dorombka 2011 ápr. 18. - 19:36:06 10/10
(4264/123863)
És hogy került elõ a pengés fejpánt ?
Csunszu testvér nem égette el azt is ?