Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A királyi ház titkai

Spoiler
Mara60 2011 márc. 22. - 22:31:43
(1963/123863)
Nekem viszont a bejegyzéseidbõl az jön le, hogy téged az zavar, hogy egy királyi ágyas életérõl szól a sorozat.

Számomra viszont a sorozat egy olyan lányról szól, aki bár hatalmas hátrányokkal indult az életben, de az eszének, a kitartásának, a másokra való odafigyelésének és segítõkészségének hála olyan emberré vált, akire felnézni lehet. Akit nem ront el a hatalom, és mindig igyekszik megõrizni az elveit.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 22:26:00 8/10
(1962/123863)
Most lehet, hogy én értek félre valamit. DY nem azért ment az udvarba, hogy udvarhölgy legyen, és ott hamarosan elcsábítsa a királyt. Õ (túl azon, hogy be akarta valahogy bizonyítani a családja ártatlanságát), azt az udvarhölgyet kereste, akit titokban meglesett azzal a mutogatással, amit a haldoklótól is látott. Mert sejtette, hogy összefügg az õ családját ért tragédiával.
SJ sem akarta szaporítani ágyasai számát, egyrészt mert volt elég (akiket benyomtak a politikai erõk), másrészt épp elég gondja volt, hogy Ok-Jeong-ot bevitte a palotába az anyja kérése ellenére, plusz õ is viszonylag alacsony sorból származott. Egyáltalán nem volt szándéka, hogy még egy alacsony sorból származó ágyassal bõvítse a létszámot.

Csak közben történt egy s más, ami idáig sodorta a történetet.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 22:17:01 8/10
(1961/123863)
És különben a szerelmük története sem lesz olyan sétagalopp, mert abba is beleszólnak az ármánykodók, felüti a fejét a gyerekkor, de nem nagyon jó színben, sokéves büntetést kap, aki hibázott, számûzik azt, akit hamisan meg tudnak vádolni.
Az idillikus szerelmes évek más szempontból nagyon is boldogtalanok tudnak lenni.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 22:12:27 7/10
(1960/123863)
Nyilván azért, mert ezt látom. Nagy erõkkel készítik elõ a király és Dongi románcát. Hogy más ok is van, mint a rokonszenv, szimpátia, netán a szerelem, azt még sejteni sem lehet.
Csak valahogy nem tudom elfogadni, hogy ez a "csúcsra törés" a történet fõ szála, lényege.
Hah, a szegény lány kiemelkedett a semmibõl és lám a királyi ágyasságig vitte. Látom, hogy próbálnak összeerölködni mellette valami történetet, valami nyomozósdit a királyi ház "titkai"-ról, de inkább a királyi udvartartás zsebének titkairõl, csak hát ez nem köt le eléggé.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 22:10:14 8/10
(1959/123863)
A haldokló tisztviselõ esete, és a Penge szövetség rehabilitálása meg fog történni, de csak sokára, amikor be lehet bizonyítani, hogy ki volt a fõkolompos, ki mozgatta a szálakat. Addig nem tud bebizonyosodni, amíg valaki nem veszi a fáradságot és hosszú évek múlva nem tisztázza a kezdeti idõk történéseit.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 22:06:20 8/10
(1958/123863)
Sztori lesz, hogyan válik Jang olyanná, amilyen nem volt korábban (:)), nem akarok elõre semmit lelõni. Sztori a királynõ és Jang közötti háború, sztori az élet-halál kérdés, hogy kit ismertessenek el trónörökösnek (mert azé a hatalom, amelyik frakció ezt el tudja érni), sztori a két trónörökös (ill. az egyik csak herceg) két anyjának a viszonya.
Sztori, hogy kit hová vezet a hatalom, hogy jóra, vagy rosszra akarja felhasználni ...
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 22:05:14 7/10
(1957/123863)
Figyelj, eltelt 6-7 év, volt 15 rész, és alig-alig történt valami.
Pl. mi a fenének mutatták az elsõ részben azt a haldokló tisztviselõt, ha még mindig nem derült ki, hogy ki volt és mit akart? Nem olyan vicces, ha mondjuk a 30. résznél térnek rá vissza. Mi az ördögnek vázolták fel a Penge szövetséget? Talán, mert a kb 45. részben megint elõkeverednek valahonnan?
Szóval nem szabad ennyire elhúzni egy történetet. Sok mindent meg lehetne oldani egy gyors flashback-kel, egy visszaemlékezéssel, ilyen sokáig nem lenne szabad nyitvahagyni szálakat.
Azért zavar, mert úgy érzem, hogy a rendezõ a korábbi sikereire alapoz, de nem megérdemelten.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 21:59:53 8/10
(1956/123863)
Valahogy mindig az ágy felé menetelést emeled ki. Ez egyáltalán nem tudatos, sem DY, sem a király részérõl. Akkor, amikor megtörtént, szükségmegoldás volt, mert csak így tudta SJ megvédeni a lány életét. Az, hogy aztán a szerelem hogyan írja tovább a történetet, megint más kérdés.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 21:57:08 8/10
(1955/123863)
Igen, lehet, hogy gyengébb, de sztori van, a tanulság levonásával pedig érdemes lenne megvárni mind a 60 epizódot. Ha jól emlékszem, még csak a 15. résznél járunk. Még élnek azok a szereplõk, akik biztosan meg fognak halni, ki természetes módon, betegségben, ki méreg által. Még meg sem születtek egyéb fõszereplõk, tehát nem értem, hova ez a nagy sietség?
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 22. - 21:56:34 10/10
(1954/123863)
Az nagyon tetszett mikor a hátára lépett,és õfelsége gerince beroppant!!!
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:56:18 7/10
(1953/123863)
Csak annyit árulj el, hogy fog még ez a történet valahová vezetni?
Mert eddig csak azt látom, hogyan menetel a kis Dongi a királyi ágy felé, némi kis történetmorzsák közepette. (királyi zeneakadémia bohócai, anyakirályné és királyi ágyas vetélkedése, ármánykodásai, nyilván ott van még jó pár miniszter pénztárcája, a kereskedésbõl, stb. származó hasznok körüli viszálykodás.)
Hát ez nem valami nagy sztori, még akkor sem, ha itt-ott megölnek valakit.
Válasz
Kattrin 2011 márc. 22. - 21:47:51
(1952/123863)
Fú de milyeneket röhögtem, mikor a király és Dong Yi találkozott. :D:D
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 21:46:28 8/10
(1951/123863)
A történelmi háttér:

Sukjong király (1661-1720.)
Az 1600-as évek második felében járunk. A Joseon-dinasztia 19. uralkodójaként megismert Sukjong 1661-ben született, 1667-ben trónörökös, 1674-ben, 14 évesen lett uralkodó. Sukjong király zseniális politikus hírében állt, de uralkodása nem volt mindig békés.
Choi Sook Bin (1670-1718., királyi ágyas, Choi Dong Yi)
A királyi család trónörökösét, majd késõbbi uralkodóját világra hozó Choi Dong Yi életérõl egészen addig nincs hivatalos feljegyzés, amíg a király ágyasa nem lett.

Van még tovább is, de nem akarok spoilerezni.

De még valami: DY-t nem tudták férjhez adni, hiszen 11 évesen meghalt az apja. A kiszeng, akire rábízták, saját kérésére segített neki, hogy az udvarba kerülhessen (hogy tisztára mossa az apja és a bátyja nevét, hogy bebizonyítsa az ártatlanságukat).

Szerintem a forgatókönyv írók ez esetben, tehát az életkorokat illetõen maradnak a tényeknél, hiszen ezek után fog megszületni a trónörökös, majd a trónörökös féltestvére, akik mind uralkodtak, tehát a születésük és haláluk történelmi tény.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:43:02 7/10
(1950/123863)
Ja, a kormányzó úr meg fehér lovon kilovagolva kiadná a vármegyék fõispánjainak, hogy kell egy nemzeti ünnepet megünnepelni. A szolgabíró meg megbotoztatná a renitens ünneplõket.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 21:41:41 10/10
(1949/123863)
Egyszer valaki írta a fórumon, hogy még élnek az utolsó királyi dinasztia tagjai.??

Lehet, hogy õk lehetnének ilyenek ?
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:40:40 7/10
(1948/123863)
Ennek a Donginak bizalmat szavaztam a Palota ékköve, aztán a Silla sztori miatt, de hozzájuk képest jóval gyengébb. Nincs mondanivaló, történet alig, tanulság semmi.
Vannak szép ruhák, helyes arcú színészek és színésznõk, néha színes forgatag, ici-pici betekintés távoli tájak, távoli kultúrák világába.
Na ez is több a semminél.
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 22. - 21:36:48 10/10
(1947/123863)
Azért......mi lenne már ha még most is királyság lenne Koreában??????
Olyan édesek lennének:
-Hwarangok MP3-mal a fülükben gyakorlatoznának,a királyné mobilon szólna kis az udvarhölgynek......
Hajaj!! Kezd agymenésem lenni!!!!
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:35:51 7/10
(1946/123863)
Én ezeket mind elhiszem neked, csak már tapasztaltam, hogy a forgatókönyvírók elég szabadon kezeli a történelmi évszámokat, sõt eseményeket is.
Úgyhogy maradok a "szememnek hiszek" elméletemnél.

Egyébként meg majdnem mindegy. A sorozat színvonala nálam kezd erõsen tendálni az idõben elõtte lévõ India sorozatéhoz.... Vagyis egy jó közepes (kis jóindulattal), mivel mellette annyi gyenge szemét van.
csak sajna hiába pörgetem végig a távirányítót, nincs jobb.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 21:33:27 8/10
(1945/123863)
Könyörgöm nem lehetett 40 éves a király, ha 1661-ben született, 82-ben 21-22 éves volt (tehát a történet elején), azóta eltelt 6 + egy-két év. 27, vagy 28 éves lehet ebben a 14. vagy 15. részben.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 21:31:02 10/10
(1944/123863)
1674-ben

Csak éberség próba volt , de nem helyes az elõbbi :)
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 21:28:42 8/10
(1943/123863)
A történet 1681-ben kezdõdik. DY 1670-ben született, ezek szerint 11-12 éves volt (attól függ, melyik hónapban). Ezek tények, mert a sírfeliratról is puskáztak, meg a történelmi feljegyzésekbõl is. Az is tény, hogy SJ 1661-ben született, + 14, az 1675, + 7 (a történet kezdete) 1682, vagy 81, szóval egy-két év nem számít, mert hónapokkal nem számolunk.
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 22. - 21:27:42 10/10
(1942/123863)
Ezt az 1974-et jól át gondoltad????
Nem azért hogy kötözködjek,csak hogy gratuláljak!!!
Hatalmasat kacagtam!!!!!

És õt vajon meghívják Harry herceg esküvõjére?????
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:24:10 7/10
(1941/123863)
Egyébként abban igazad van, hogy akár 40 is lehetett a király. Régen és most egyaránt szerették a 40-50, vagy akár több éves férfiak a fiatal lánykákat, ez nem újdonság.
A történet meg tényleg megkapóbb, ha a fiatal király szeret bele a fiatal lánykába, mintha egy vén kecske.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:19:38 7/10
(1940/123863)
1. Csonszu nem a bátyja Donginek, csak olyan, mintha. A bátyját megölték az apjával együtt.
2. 7,5 évesen tudtam meg, hogy nincs Mikulás, 9 voltam, amikor elvetettem a "gólya"-elméletet. Persze még sok év kellett, mire rájöttem, hogy születik a gyerek.
3. Igaz, hogy sokkal idõsebb vagyok nálad, de 11 évesen még én is javában gyerek voltam. Sõt még sokkal tovább.
4. De a középkorban, vagy nem sokkal az után bizony nem így volt. Magyarországon, és máshol is bizony férjhez adtak 14, 15, 16 éves gyereklányokat, és nem volt különleges, ha egy évvel késõbb õk már gyereket dajkáltak.
5. Mikor én fiatal voltam, a lényok 18-20 éves koruk táján férjhez-rohantak, a 25 léves lányokat már vénlánynak tartották.
6. Engem 27 éves fiatalasszonyként már úgy tartott nyilván a nõgyógyászom, hogy még éppen benne vagyok az optimális szülési idõben - ma már szinte nem is szülnek a nõk 30 alatt!
7. Nekem ma persze még gyerek egy 18 éves fiatal, legyen az fiú, vagy lány, de akkoriban biztos nem így volt.

Most megint azt kell mondjam, amit a Sillánál is, mondjon bármit a történelemkönyv, én most a forgatókönyvhöz tartom magam. És ha az nem mondja meg a szereplõk életkorát, akkor a szememnek hiszek. Szerintem max 15 éves a lányka, én így kezelem.
Válasz
Mara60 2011 márc. 22. - 21:08:25
(1939/123863)
Mindig elfelejtitek, hogy a Silla a hétszázas években, míg a Dong Yi az ezerhatszázas évek végén játszódik. Ebben az idõszakban már Európában sem 12-13 évesen adták férjhez a lányokat.
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 22. - 21:05:30
(1938/123863)
Sajnos ezt nem vehetjük figyelembe, mert az életkorokat és az ezzel kapcsolatos eseményeket elég szabadon használják a forgatókönyvírók. Szóval ha a valóságban 40 éves volt a király, itt nem ábrázolja annyinak, csak azért, mert fiatalon megkapóbb a történet, de ezt a kis csalást jól tükrözi, hogy a valós korban lévõ színész a király.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:04:36 7/10
(1937/123863)
Amikor Tokmán és Csonmjong apukája 40 éves volt, a lányai úgy 25 körül lehettek. (Na legalábbis a sorozatban) Ezer év ide-vagy oda, de egy 40 éves férfi biztos nem számított bohókás fiatalembernek. Sõt jobbára még ma sem.
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 22. - 21:01:35
(1936/123863)
Egyszer szó volt róla, hogy 11 éves volt, amikor az apját megölték, 6 év telet amíg találkozott a bátyával, tehát most 17, ha azt vesszük, hogy azóta is eltelt egy pár hónap, tehát 17-18 éves. Valószínûleg az idõ múlását mutatja az is, hogy amikor kinevezték udvarhölgynek, akkor még gyermeknek szólították, de ma már lánynak, tehát eltelhetett egy év kb.
Azt meg ne vegyük számításba, hogy a mai gyerekek 11 évesen felnõttnek gondolják magukat, és úgy is viselkednek. Én jól emlékszem, hogy 11 évesen, még babáztam, meg a szomszéd gyerekek ugróiskoláztunk, meg versenyt bicajoztunk, és még az anyám mondta meg, hogy mit kell felvennem és nem fordítva, mint manapság. Ja és még csak most léptem át a 3-dik x-et, tehát nem volt olyan marha rég, hogy gyerek voltam. Akkoriban, egy gyerek addig gyerek volt és gyerekként viselkedett, amíg ki nem választották a férjét, úgyhogy mivel Dong Yi papa elkényeztette leánykáját, simán gyerek volt még 11 évesen és gyerekcsínyeken törte okos kis buksiját.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:56:39 7/10
(1935/123863)
A Sillában már a 12-13 éves lánykák férjhezadásán gondolkodtak. Szóval sehogy se tudom elhinni, hogy Dongi már 18 éves lenne. Én 14-15-nek saccolom, akkor a király is még innen van a 25-ön, vagyis még lehetnek fiatalos szórakozásai. (Éjszakai bolyongás a palotában, bajbajutott szolgálólányok, udvarhölgyek megmentése, kis ügyetlenkedés a karddal) Még nincs trónörökös(!), ami pedig minden birodalomban fontos.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:53:21 10/10
(1934/123863)
Én is sokallom a 18-19 évet DY-nak,
az eddigi látott koreai filmek szeretik a 15 év körüli életkort a felnõttkor küszöbének beéllítani.
Úgy gondolom, DY 14-15 éves lehet.
Nem hiszem, hogy akkoriban megúszta volna ennyi férfi közt felnõve, hogy nem menjen férhez, vagy ne tették volna tényleg kiszinggé..
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:50:59 7/10
(1933/123863)
A kislány csodálkozó pofija annyira gyermeki volt, én 6 és 10 év közé bárhová el tudnám helyezni. Azért gondoltam 8-9-nek, mert már elég eszes volt, de még elég kicsi a csínyekhez, a gyerekes szrakozásokhoz, vágyakhoz, stb.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:46:59 10/10
(1932/123863)
Más is szeret éjjel könyvek között bolyongani :),
különösen, ha míves kivitelûek és jó tartalommal bírnak ;-)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:46:52 7/10
(1931/123863)
Nekem az elsõ néhány részben Dongi olyan 8-9 éves gyermeknek tûnt. Persze az ázsiaiak sokkal kisebbek, törékenyebbek, mint az európaiak, de nekem valahogy sokkal fiatalabbnak tûnt. Nem volt szó véletlenül az életkorukról?
Még annyira gyermeki játékaik voltak - a futóverseny,- aztán meg a sütemény elcsenése. Ezek valahogy nem illenek egy 12 éves nagylányhoz.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:44:13 10/10
(1930/123863)
Jogos az észrevétel:
20+6 = 26 éves most :)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:43:02 7/10
(1929/123863)
Akkor viszont javakorabeli férfiúnak kellett számítson, és Dongi sem volt annyira kis pipi, hanem felnõtt nõ!.
A 17. században még mindig nem volt olyan magas az átlagéletkor, a 60 éves kor már igen tiszteletreméltó volt. ennek a fele, ahol a király majdnem tart, már nem a bohókás ifjúkor lehetett.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:39:21 8/10
(1928/123863)
DY kb. 12 éves, amikor az udvarba kerül. Azóta eltelt 6 év, talán még több is, tehát inkább 18-19 éves. A király meg 27-28.
(Ha uralkodásának 7. évében kezdõdik a történet, akkor 14 + 7, stimmel, 28 éves lehet most.)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:39:07 7/10
(1927/123863)
Hja, a rangkórság már akkor is hódított.

De ez akkor is furcsa. A fõnököt most se hívjuk a titulusán a háta mögött, csak a szemébe, megszólításkor. És otthon meg tuti nem hívja a felesége, meg a lánya "igazgató úr"-nak.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:36:57 8/10
(1926/123863)
.. azért álmodni még lehet, nem ? :)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:36:24 7/10
(1925/123863)
Most 20 éves, és akkor Dongi 11, vagy ez már 6 évvel késõbb van?

Nekem furcsa, hogy Dongit néha "gyermeknek" hívják, ami számomra arra utal, hogy még 15 év alatt van. Onnantól a lányok már anyák és a fiúk férfinak számítanak.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:33:13 10/10
(1924/123863)
:))
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 22. - 20:32:53
(1923/123863)
Majd csak a király fogja a keresztnevén szólítani egyszer-kétszer.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:31:14 8/10
(1922/123863)
Így van, 14 éves korától uralkodik.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:31:01 10/10
(1921/123863)
Csak óvatosan az éjszakai könyvározásokkal ;)
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 22. - 20:30:49
(1920/123863)
Annak én is örülök, hogy javítottak a szinkronon.

A Silla és a Dong Yi között eltelt közel ezer év, tehet a különbözõ behatások hatására változtak a megszólítási szokások is. Az eredetiben sem szólítanak senkit az eredeti nevén csak úrnõnek és a rendfokozata alapján sukwonnak, még a családtagok és a legközelebbi barátok se. Ebben a korban már ez volt a szokás.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:30:35 8/10
(1919/123863)
A király 9 évvel idõsebb DY-nál. (1661-ben született, DY meg 1670-ben.) Tehát mostanában még nincs harminc.
(Ha nem ismerném JJH eredeti hangját, lehet, hogy nekem is tetszene. Ez nem HG hibája.)
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:28:58 10/10
(1918/123863)
Sukjong (1661-1720)

a koreai Joseon Dinasztia 19. királya ,
1974.-ben került a trónra.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukjong_of_Joseon
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:25:31 8/10
(1917/123863)
Állítólag angolból fordítják.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:24:32 10/10
(1916/123863)
Sukjong király 1661.augusztus 15-én született .
Történetünk pedig uralkodásának 7.évében, 1681-ben kezdõdik.

Vagyis 20 éves fiatalember.
Ennek ismeretében jobban illik a szinkron, mint egy bársonyos bariton.(bár az elején én is azt hiányoltam ).
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:23:23 8/10
(1915/123863)
Ja, és a kocsmai jelenet ismétlésénél nem azt mondták, hogy "tényleg olyan gyönyörû Õfelsége", hanem azt, hogy "jóvágású". Ez jobb (még akkor is, ha én néha tényleg gyönyörûnek látom õt :).
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:19:46 7/10
(1914/123863)
Az ilyen elõl lemaradt az m. Szóval milyen nyelvbõl?
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:18:37 7/10
(1913/123863)
Kíváncsi vagyok ilyen nyelvrõl fordítják? Valószínûleg tényleg több személy fordítja, ezért más és más az egyes részek szóhasználata. Azért jó lenne, ha valaki "összefésülné".
Azt tudjuk, hogy a szinkront menet közben veszik fel - nem ajánlatos közben megbetegedni, mert akkor akár le is cserélik a szinkronhangot. Nekem nincs olyan jó fülem, de sokan rögtön észreveszik a váltást.
Talán nem kellene annyira sietni és félkész terméket kiadni a kezeik közül. Persze a pénz nagy úr....
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:11:57 7/10
(1912/123863)
A király szinkronhangja viszont egyre jobban tetszik. Olyan helyes, könnyed, fiatalos. Nem tudom ez a király itt épp hány éves, de biztos meglehetõsen fiatal.
Dzsáng "úrnõ" viszont kezd szembesülni vele, hogy a pártfogoltja nem megy ki a király fejébõl. Mit csinál vajon ilyenkor egy nagyratörõ ágyas?

Apropo miért csak a vezetéknevét tudjuk enneg a Dzsáng úrnõnek? Azt hiszem késõbb a Port.hu már csak az utónevén emlegeti.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:11:01 8/10
(1911/123863)
Emiatt érte kritika a rendezõt. Sõt, már a PÉ idején is, és érdekes, nem változtatott, nem hajlandó mást csinálni, mint amit szeret.
A szövegben is sok változást fedeztem fel, fõleg amikor az ismételt részeket adták. Az elsõ változat szerint azt mondta a király a lánynak még az elején, amikor egy bandával álltak szemben: "ha veszítek, azonnal fuss el", vagy valami ilyesmit. Ma már helyesen: "ha támadok, azonnal fuss el" hangzott el. Valószínûleg nem ugyanazok voltak a fordítók, nem pontosan, bátrabban használták a magyar nyelvet. Sajnos a makacs kutya maradt, ahhoz már túl késõ. Pl. a király megszólításánál frappáns volt a "magasságos", végül is olyat kellett találni, amin Õfelsége olyan jót mulatott.
Volt még, ami az ismételt részekben más lett, de most nem jut eszembe. Legközelebb gyorsan fölírom.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:10:26 10/10
(1910/123863)
Nekem most jólesik ez a könnyed légkör,
most nem vágyok annyi vérre.
Élvezem, hogy a humor nemzetközi.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:04:20 7/10
(1909/123863)
Engem egy kicsit arra emlékeztet, amikor egy sikeres filmrõl le akarnak húzni még egy-két-három bõrt és megcsinálják a második, harmadik, x-edik folytatást. Valahogy mindig esik a szinvonal.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:03:53 10/10
(1908/123863)
Nekem is megütötte a fülemet a töpörtõ :))
Csak számítunk valamit :),
vagy csak más fordította ezt a részt .
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:00:46 10/10
(1907/123863)
Ez egy másik menüsor.
De itt is van sok finom falat,
más a fûszerezése, diétásabb ( egyenlõre ).
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 19:57:25 7/10
(1906/123863)
Úgy látom, hogy azért figyelik a fórum észrevételeit. A mai szinkron már töpörtyût etetett a királlyal, és nem sült disznóbõrt. (nem értek a disznó feldolgozásához, de azt hiszem a pörc jobban passzolt volna. A töpörtyût ugyanis szalonnából sütik ki, nem a disznó bõrébõl.)

Persze úgy általában a sorozat elõnyére válik, ha jobban figyelnek a fordításra, meg a szinkronra.
Pl. észrevettétek, hogy a királyt már jó pár rész óta nem szólítják "Ti"-nek még a régi udvari emberei sem? Tegezi a szeretõje, Dzsang, és Dongi is. És szerintem az összes udvari tisztségviselõ is. Úgy tûnik a "felség" megszólítással is meg tudják adni neki a tiszteletet.

Hurrá! Szeretem, amikor nem facsarják ki a magyar nyelvet és találnak valami elfogadható megoldást.
Csak azt nem tudom, hogy mi a csudát szakértett a szakértõ? Vagy ha õ nem volt elég, mert õ csak a koreai történelmet szakértette, hát miért nem találtak egy másikat is, aki a magyar nyelvhez is ért?

Azért még mindig van mit javítani. Pl. elég idétlen, hogy Dzsáng udvarhölgyet az anyja, meg a bátyja is "úrnõként" aposztrofálja még a távollétében is.
Amikor Miszeng csak "nunim"-nak, nõvéremnek hívta a Pecsétõrzõt, akkor egy közönséges udvarhölgyet, X-edik ágyast "Úrnõ"-nek hív a családja, családi körben is? Sõt a háta mögött is.
Ez valahogy megint olyan fura, nevetséges, számomra elfogadhatatlan. Miért nem lehet "leányom", illetve "húgom" privátim, és "úrnõ" a hivatalos alkalmakkor?


És hogy ért véget a mai rész? Dongi szeme megint fennakadt, szája tátva, megint valami szörnyûség történik.
Kitalálhatott volna a rendezõ valami mást is az egyes részek végére. Én már nem izgulok, csak röhögök rajta.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 19:57:10 10/10
(1905/123863)
:->>
Válasz
kriszti97 2011 márc. 22. - 19:53:32
(1904/123863)
Szerintem is szép. :-)
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 22. - 19:46:32 10/10
(1903/123863)
Amúgy mit szóltok?? A mi kis díjbírkózó udvarhölgyünk(-Kang Yoo-mi)ilyen szép is tud lenni !!!
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 19:45:11 10/10
(1902/123863)
Megfertõztél :))
Amikor ezt a hármast látom DY és 2 zekekari társa,
nemcsak rajtuk nevetek,
hanem a tudatallatim is mosolyog Lindán (1984 !!!)
és társain (Görbe Nóra+Bodrogi+Szerednyey Béla ).
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 22. - 19:37:11 10/10
(1901/123863)
Úgy vélem a mai részben ismét nagyot alakított ez a páros!!!
Lee Kwang Soo és Lee Hee Do,kivételes párost alkot a filmben !!
Íme két kevésbé ismert arca a kabaré kettõsnek:
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 19:30:37 8/10
(1900/123863)
Én nem találom túl lassúnak a cselekményt, sõt, mintha belehúztak volna. (Késõbb persze lesz pár rész, ami kicsit idõhúzásnak fog hatni, de nem mostanában.) A holnapi epizód is aranyos lesz, és még igazi meglepetések is várnak ránk.
Válasz
Mollly 2011 márc. 22. - 19:24:54
(1899/123863)
Lassan kezd unalmas lenni, hogy Dong Yit majd minden részben megtámadják...
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 22. - 18:50:46 10/10
(1898/123863)
Nagy kárt a fórum se szenved????
Dehogynem !!
Szegényebbek lennénk a verseid hiányától,én legalábbis nagyokat vidulok rajta!!
Válasz
Ilá2000 2011 márc. 22. - 09:44:29
(1897/123863)
szisztok bocs nincs netem ezért nem vagyok fenn
Válasz
10/10
szendrea 2011 márc. 22. - 02:09:35 10/10
(1896/123863)
Sziasztok!
Szomorú vagyok, h. ilyen lagymatag lett a fórum. Nem igazán tetszik a társaságnak, de fel a fejjel! A 33-36. részeket néztem meg ma este, lám az éjszakába húzódott. Lassabb, mint a Silla igaz, de izgalmas lesz! Nem lehet a két sorozatot összehasonlítani: d-koreai mindkettõ és karakterközpontú. Ennyi. Mellesleg szerintem a Sillát nehéz felülmúlni szerintem. Nekem szerencsém volt, mert az volt az 1. koreai film az életemben, de koreai film szerelmessé tett.
Némely része valóban vontatott, de a karakterek nagyon jók. Szép álmokat!
Válasz
vondermonarchia 2011 márc. 22. - 00:41:18
(1895/123863)
Imádlak olvasni, nagyon jó vagy !!
Válasz
Tegu 2011 márc. 22. - 00:33:52
(1894/123863)
Ott is, akkoriban is dübörgött a korrupció, kis italért és csingilingikért párttámogatást lehetett kijárni ill. hatalmat szerezni.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 21. - 20:15:26 8/10
(1893/123863)
A kedvenc dragonos ruha. Nagyon passzol hozzá a kalap is.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 21. - 20:12:02 8/10
(1892/123863)
Szóljatok, ha nem kértek több fotót Õfelségérõl. (A forrás kifogyhatatlan :)
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 21. - 20:09:00 8/10
(1891/123863)
Hááát ......... azért ne várj olyan túl sokat. Koreai filmrõl van szó. Édes a jelenet, de a "csók" inkább puszikának sikerült. (Sokszor vették föl, mert DY-t nagyon csiklandozta Õfelsége bajusza, folyton szétnevették a jelenetet.)
Válasz
10/10
Szajci 2011 márc. 21. - 19:55:03 10/10
(1890/123863)
na a nagy egymásra találás ápr. 8-án lesz. Kíváncsi vagyok a csókra :D
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 21. - 19:47:25 10/10
(1889/123863)
Jaja!! A féltékenység kis zöld szemû szörnye kezd kikelni a tojásból gyorsított evolúció keretei között !!!
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 21. - 19:44:47 10/10
(1888/123863)
Na de azt tetszett még igazán,amit a képén látható két hölgy ma alakított !!!
Jobbra :
-Alig tudja palástolni hogy mennyire bejön neki mint férfi,a fess csendõrparancsnok !!!Olyan kis bohókás a karaktere,szinte pont ugyan olyan mint a PÉ-ben volt!!

Balra :
Erõ,izom,és görcsösen kapaszkodik minden lehetõségbe hogy bepasizzon !!! Én legalábbis nagyokat derülök az alakításain!!
Válasz
Tegu 2011 márc. 21. - 19:42:25
(1887/123863)
Bizony a kis Dongi életében nagy események, megtalálták egymást Dzsunszuval és rájön, hogy eddig a királlyal bratyizott:))
ja és Dzsong is rendesen megdöbbent, amikor a királyt tulságosan is foglalkoztatja Dongi.
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 21. - 19:35:45 10/10
(1886/123863)
Ennek a lánynak nagy tehetsége van ahhoz,hogy mindíg belemászik az események sûrûjébe !! De a mai film vége !! Háháháhá !!! Dong Yi az állát kereste,õfelsége meg köpni nyelni nem tudott,nemhogy megszólalni!!
Válasz
kriszti97 2011 márc. 21. - 19:32:48
(1885/123863)
Én már ott tartok hogy kezdem nagyon megszeretni ezt a sorozatot. Vidám és sok benne az esemény :)
A mai részben tetszett az udvarhölgyek mozgolódása, meg amikor Dong-yi és Chun-soo találkoztak. Érdekes volt DY reakciója is, amikor rájött, hogy a kedves "fõbíró úr" a király. :-)))
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 21. - 19:26:18 10/10
(1884/123863)
Kifilozofáltuk magunkat a hétvégén
és rápihenünk a következõ izgalmakra :)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 21. - 19:26:02 7/10
(1883/123863)
Minden rész úgy ér véget, hogy Dongi eltátja a száját és fennakadnak a szemei a csodálkozástól.
Naív kis mese, ami rém lassan csordogál. Valaki azt írta, hogy finoman cizállált, meg valami lassú, finom kis ecsetvonásokról értekezett. Hát itt tényleg elég lassan "festõdik" meg a mû. Naponta épp csak egy kicsinyke ecsetvonás. Ja. Leonardo is egész életében festegette a Mona Lisát.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 21. - 18:38:44 7/10
(1882/123863)
Sajnálom. Neked tetszett, nekem nem. Szerintem meg csak B kategóriás film, C kategóriás színészekkel. Na jó Gerald Butler talán B. Õ lehetett a húzónév egy gyengus filmnél.
Egyébként hangulat kell hozzá, lehet, hogy neked valami miatt épp tetszett. Örülj neki. Én nem akarom elrontani az örömöd.
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 21. - 18:34:36 10/10
(1881/123863)
Estemben az a helyzet,hogy beindultak a tavaszi kerti munkák,fa és szõlõ metszés,egy kis korai vetemény,autómosás,orchideáim átültetése......
Film !!!!
Nos,ez a rész is elérkezett!! A boldog egymásra találás!!!
Válasz
10/10
Vászja2 2011 márc. 21. - 17:26:36 10/10
(1880/123863)
Nekem meg nincs mit mondanom. :)
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 21. - 17:03:27 8/10
(1879/123863)
Ez az elsõ eset, hogy egész nap senki nem járt erre. Fura :))
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 20. - 18:27:46 10/10
(1878/123863)
OFF
Nem tudom csak a kor teszi, vagy más, hogy mindig mindenki söprögetni akar, meg újat csinálni.
Azt elköltjük a sok pénzt a vélt-valós korszerûsítésekre , de minden marad a régiben, pontosabban az értékes régit meg kidobjuk a lavórral együtt, használható újat meg mégsem sokat adunk-kapunk :((
Még reménykedem, az nem kerül semmibe...:/
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 20. - 18:21:12 10/10
(1877/123863)
Akkor jó lenne ha elõvennék õket....Már csak mûveltségük fejlesztése végett is....
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 20. - 18:10:02 7/10
(1876/123863)
És a Bánk bánt is megcsinálták Tv-játékban és operafilmen is, ezeket miért nem játszák ebben a fene nagy "nemzeti", meg "hazafias" világban?
Mi lehetne ennél nemzetibb, meg hazafiasabb?
Talán csak az az oka, hogy a mai politikusok sokkal fiatalabbak, õk már a koruknál fogva nem látták ezeket a darabokat.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 20. - 18:03:49 7/10
(1875/123863)
Attila Istentõl kapott kardjának mondájából kb annyi igaz, mint az excalibur mondából..
Mese-mese-meskete....
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 20. - 18:00:50 7/10
(1874/123863)
Az ember targédiájából készült egy igen jó TV-játék. Moór Marianna volt Éva, Huszti Péter Ádám, és Mensáros László Lucifer. Igen kitûnõ darab volt, szerintem megérdemelné, hogy évente egyszer leadják. Kb 20 éve nem lehet látni.
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 20. - 18:00:36 10/10
(1873/123863)
Igen.De persze más is közrejátszott,mint pl : az egészség megroggyanása.....
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 20. - 17:58:20 7/10
(1872/123863)
Attilának kb annyi köze volt a magyarokhoz, mint ennek a filmnek a hunokhoz. Szerintem még csak a külsejük sem hasonlított az óriás, kékszemû Gerald Butlerhez. Ha te ilyen filmekbõl tanulod a történelmet, hát sajnállak.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 20. - 17:38:00 10/10
(1871/123863)
Úgy rémlik, mintha a macska az említett filmen is átment volna a vizsgán.
A majom viszont õrjöngve, mellveregetve ragaszkodott a területéhez...de a "másik" is :))
Így elõbb-utóbb óvatosan elodalgott :))
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 20. - 17:36:09 10/10
(1870/123863)
Még eszembe jutott egy-két megvalósításra váró "világhírízû" filmtörténet:
Mit szólnátok Az ember tragédiájához?
Simán beleférne akár egy tudományos fantasztikus sorozatba.
Vagy Munkácsy és híres magyar mûvésztársai?
A mûvészet nem ismer határokat.
Még a Rex felügyelõvel is bemutattak egy kis bécsi körképet.
Biztos készültek már némelyekrõl filmek, de akkor meg elõ kell venni és leporolni.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 20. - 17:30:37 10/10
(1869/123863)
Megvédem Vászját, mi (pontosabban én )
kértünk idézeteket, olyan volt a hangulat.
A régi filozófusokkal foglalkoztunk a film kapcsán,
akkor ezek a tanok biztos forradalmiak voltak.
Meg lehet, hogy ma is sok igazságot lehet találni köztük.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 20. - 17:27:46 10/10
(1868/123863)
Szia,
tulajdonképpen viking harcost kerestem,
de õt hozta Google legjóképûbbnek, nem tudtam, hogy skót.
Van ízlésed ;)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 20. - 17:25:40 7/10
(1867/123863)
Nekem a kölyökmacskánk is rájött, hogy saját magát látja.
Gondolom a bárányka kicsit ostobább.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 20. - 17:23:45 7/10 Előzmény dorombka
(1866/123863)
Hát ez tényleg gyenge film volt, én is láttam. Na és Attilához, a hun királyhoz semmi köze nem volt. Valami hollivúdi forgatókönyvíró összedobott valamit, azt leforgatták, kb. 1 % valóságtartalommal.
Gerald Butler jól nézett ki, de ennyi.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 20. - 17:23:15 10/10
(1865/123863)
Te mesélted, hogy megsirattátok az elvitt állatokat és azóta inkább nincs ?
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 20. - 17:21:49 10/10
(1864/123863)
Egész alakos tükröt tettek a bari mellé.
Válasz