7/10
napraforgó 2011 márc. 16. - 04:45:22 7/10
(1463/123863)
Bocs, de szerintem épp fordítva van. Azt, hogy valóban halott-e valaki, laikus is meg tudja állapítani, de boncolni (tudományosan okát adni a halálnak) jobbára csak orvosi tudással lehet.
Bár kétségtelen, hogy trancsírozni a hentes is tud. (illetve a mészáros - a mészáros a marhák darabolója, a hentes meg a kisebb állatoké, pl. disznó, birka)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 16. - 00:10:39 8/10
(1462/123863)
A buddhizmus és a konficiánus tanítás egymással párhuzamosan is mûködtek, bár most nem tudom megmondani, hogy mennyi ideig.
Jelenleg Koreában a lakosságnak kb. fele buddhista, a másik fele keresztény, van még egy-két százalék más vallású. Ez persze nem zárja ki, hogy Konfucius is vígan él még a fejekben.

Ezek szerint a csonkítás még a Tang birodalom elõtti idõbõl, tehát 600 elõtt, a sámánizmus korából származhat.

De ez nagyon bonyolult, mert a buddhizmusnak is rengeteg fajtája létezik a világban. Utána kellene nézni. Majd beleolvasok valamelyik könyvbe.
10/10
dorombka 2011 márc. 16. - 00:08:12 10/10
(1461/123863)
Most úgy érzem képtelen vagyok az idõket,a sorozatokat,
a vallásokata királyokat összepárosítani.
Majd ez lesz a következõ táblázat :))

Mindenkinek további jó fórumozást,
én teljesen lezsibbadtam 20-22h között :))
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 23:57:19 10/10
(1460/123863)
Jó néha ez az agytorna.:)
Most épp össza akartam rakni ezeket a koreai vallásokat idõrendben
sámánizmus/Silla elõtt
buddhizmus/Sillával kezdõdve
konfuciuzmus /most

De melyik tiltja a test megcsonkítását , Nem az utolsó ?
Akkor fülbevaló dolog még sámán vallásból ered?
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 23:49:02 8/10
(1459/123863)
És milyen lassan jönnek elõ. Ez már a hülyülés :))
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 23:43:47 10/10
(1458/123863)
Mikre nem figyeltél fel :)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 23:35:26 8/10
(1457/123863)
Igen, én például azon is csodálkoztam, hogy a Shillában fülbevalót viseltek a nõk. De a Shilla a Tang birodalom idején játszódott, tehát akkor már lehetett. (Az a kis luk is azt jelenthette volna korábban, hogy nem teljesen ép a test.)
A PÉ-ben is Buddhához imádkozott MJH, ami pedig 600 évvel ezután játszódott. Ezek szerint csak a király testét nem engedték felszabdalni.
Persze, most jut eszembe, azért nem fejeztek le soha senkit a királyi családból (azért itattak velük inkább mérget), mert a testüket nem szabadott megcsonkítani, sértetlenül, egyben kellett eltemetni.
Lassan összeáll a kép.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 23:23:19 10/10
(1456/123863)
Most látom, hogy napraforgó már rálelt a válaszra:

"Kínában tényleg sokáig nem volt szabad boncolni.
Ezt a régi gondolkodás tiltotta, amely azt tartotta,
hogy "az emberek testét ugyanúgy kell visszaadni a földnek, ahogy születtek" Ez a rendszer a Tang dinasztia alatt (618-906) a buddhizmus térhódítása után (alatt) szûnt meg.
Ekkortól boncolnak."

http://www.szantal.hu/index.php?link=news%2Fnews.php&parentid=99&topic=5
Mara60 2011 márc. 15. - 23:13:49
(1455/123863)
"De nem luxus egy falunak boncmestert tartani? Azért annyiszor csak nem volt rá szükség."

Az amit látsz nem falu, hanem a fõváros, Hanyang. Elõször engem is megzavart, hogy az utcák olyan falusiasnak tûnnek. Olyan volt, mint egy hatalmas kiterjedésû falu, ahol a városrészeknek külön piaca, olykor erõdje is volt. Ráadásul a városrészek között még ligetes területek is voltak.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 23:11:46 10/10
(1454/123863)
Bocs, kicsit szaggatott, meg zakkant vagyok, de órákig nem tudtam belépni, csak másodpercekre , így volt, hogy szóltam, volt, hogy nem és nem tudom hol tartunk.:((

1.
én sem találtam semmi konkrétumot pedig már összevissza bolyongtam Ázsián ez ügyben
2.
De határozottan emlékszem a PÉ-ben a boncolásra (még speciális bonckéskészlete is volt !), még el is szaladt a nyuszika (?) boldogan, a végén meg a palotából elmenve egy vajudó asszonyon segített egy barlangban, lehet, hogy nem császármetszéssel, de mondták a végén, hogy azt is sikeresen alkalmazott késõbb
3.
a valássi tiltást (havolt )nem tudom hogy tudták kivédeni, de ha szószerint nem is kaszaboltak a "boncmesterek", talán mégis többet értek, mint egy halottkém+temetkezési vállalkozó hibridje.
Esetleg összevartak sebeket, vagy , ha mégis vágtak , nem távolították el..
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 22:58:29 10/10
(1453/123863)
Ez a két egyszerûsített szélsõség,:)
ez is igaz, de idevalóbb talán
(én is csak a cikkbõl idézek):

A halottkém (coroner), akit törvényszéki szakértõnek (forensic examiner) is neveznek, a helyszínen vizsgálja meg (régi kifejezéssel élve: kémleli) a bejelentett halottat, és állapítja meg a halál tényét és idõpontját, esetleg az okokról is adhat felvilágosítást - gyakorlatilag kizárja a tetszhalott állapotot, és ha tényleg hulla, akkor átadja a hullaszállítóknak. Angol nevét onnan kapta, hogy eleinte (XII. sz.) a korona akaratát képviselték (custos placitorum coronas).

A kórboncnok (patológus, pathologist - gör. πάθος = kín, kórság, baj, halál) elemzi a hullahába (morgue) beszállított holttesteket, megállapítja a halál pontos okát és körülményeit, és õ vezeti - vagy általában õ maga is végzi - a boncolást.

A többiek: csak kisebb végzetségû , de fontos asszisztensek
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 22:57:56 8/10
(1452/123863)
Én is nézegettem, de Ázsiáról sehol egy szó sem esik. Valószínûleg azért, mert ott még nem boncoltak. Az orvostudományban talán elõrébb jártak, talán a gyógyfüveket is jobban ismerték, nem is beszélve az akupunktúráról, de az emberi testbe nem vágtak bele sem az élõbe, sem a holtba.
Lehet, hogy ezt sosem fogjuk megtudni.
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 22:48:09 8/10
(1451/123863)
Persze ebbõl még nem derül ki, hogy az 1600-1700-as években boncoltak-e testeket. Szerintem megtehették volna, hiszen már az ókorban (Görögországban) is boncoltak tetemeket, Európában már az 1300-as években is vannak festmények holttestek boncolásáról, de nem az a lényeg, hanem az, hogy a vallásuk megengedte-e. Szerintem nem. (Ahogy az iszlám országokban sem. Igaz, más okból.)

Azt mondták a PÉ végén, hogy DJG jóval megelõzte a korát, tehát még sebészet sem létezett a távol-keleten az 1600-as években. (Ezért halt meg az akkori király bélelzáródásban, holott egy egyszerû nyisszantással meg lehetett volna menteni az életét. Csak egy beteg béltraktust kellett volna kivágni, de nem engedték neki. És nem nyulakon gyakorolt volna DJG, hanem holttesteken, ha megengedték volna neki.)
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 22:41:47 10/10
(1450/123863)
Lehet, hogy lényeges, de nem biztos, hogy látom a különbséget.
Az egyik fõként hivatalnok orvos volt,
a másik pedig orvosi ismeretekkel rendelkezõ gyakorlati ember.?

Hát szerintem a DY papája mindkettõhöz értett, de mivel már "mestere" volt a munkájának, boncsegédekkel dolgoztatott és szakértõ volt a hivalos közegek felé is.

A mai értelemben vett halottkém és patológus közé tehetjük.

Boncolás története:
http://emberi-test.uw.hu/osztaly-11/ora-002/ora-002.htm

http://www.sulinet.hu/tart/fcikk/Kiam/0/24876/2
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 22:38:47 8/10
(1449/123863)
A halottkém az orvos (tehát a tanult szakértõ), a boncnok pedig a hentes (bocsánat).
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 22:23:41 10/10
(1448/123863)
érdekes fordítási finomságok bocmester kontra halottkém között, a hozzászólások is érdekesek::

http://eztforditsdle.blogspot.com/2009/09/boncmester.html
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 21:59:01 8/10
(1447/123863)
Az angol felirat corpse handler-t ír (tetemkezelõt).
Tegu 2011 márc. 15. - 21:10:44
(1446/123863)
látom, már megoldódott a boncmester tulajdonképp angolból átforditva is /coroner/ halottkém, s a boncterem valójában hullaház vagy tetemnézõ /morgue/.
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 20:37:36 7/10
(1445/123863)
Nem én találtam ki, a neten találtam a címszóra keresve.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 20:37:13 10/10
(1444/123863)
De valakinek rá kellett bólintani, hogy biztos halott, nehogy élve temessék el.
Meg, mint említettem, lehet, hogy összetettebb , esetleg burokratikusabb volt a munkája.
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 20:36:32 7/10
(1443/123863)
Halottkémlés

azon mûködés, melynek célja szakszerü megállapítása a halál valóságos be- v. be nem következésének, valamint amennyire lehetséges, a halált okozó betegségnek, balesetnek vagy erõszaknak. A szakszerü H. közigazgatási feladatot képez nálunk, közegészségi törvényünk értelmében. Senkit sem szabad eltemetni a halottkémnek, mint hatóságilag megbizott közegészségi szakembernek a halált bizonyító irásbeli nyilatkozata elõtt. Halottkém gyanánt mûködhetnek azok, kik orvosi gyakorlatra jogosítván, vagy pedig a halottkémi vizsgát letévén, képesítési okmányt nyernek. A halottkémi gyakorlatra laikus egyéneket a községi, illetõleg körorvos köteles kitanítani.


A boncmester feladata a kórházak patológiai osztályain és az igazságügyi orvostan területén mûködõ bonctermekben a tetemek boncolása, rekonstruálása, szállítása, a kórszövettani vizsgálatra érkezõ anyagok rögzítése, tárolása orvosi felügyelet mellett.

Szerintem lényeges a különbség.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 20:28:27 10/10
(1442/123863)
Végül hívhatjuk halottkémnek is,
de mi is a különbség ?
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 20:26:17 7/10
(1441/123863)
Találtam valamit:
"Kínában tényleg sokáig nem volt szabad boncolni. Ezt a régi gondolkodás tiltotta, amely azt tartotta, hogy "az emberek testét ugyanúgy kell visszaadni a földnek, ahogy születtek" Ez a rendszer a Tang dinasztia alatt (618-906) a buddhizmus térhódítása után (alatt) szûnt meg.
Ekkortól boncolnak. A szerveket, és az egész orvoslást a kínaiak energetikai szinten közelítik meg, míg a nyugatiak a pontos alaktanon, kortanon stb. fogalmazzák meg a lényeget. A vizsgálati módszerek kialakulását az a tény is hajtotta, hogy a hölgyek pl. csak férjük elõtt vetkõzhettek le, ezért más módszereket kellett keresni. Innen alakultak ki (ahogy egyébként egész keleten jellemzõ volt) a megfigyelés általi, és egyéb vizsgálati módok."
Ez ugyan Kína és nem Korea, de szerintem ott is nagyon hasonló lehetett a helyzet.
Szóval nem lettem okosabb. Az 1700-as években akár boncolhattak is.
De nem luxus egy falunak boncmestert tartani? Azért annyiszor csak nem volt rá szükség. Gondolom csak a kétséges esetekben boncoltak, a nyilvánvaló halálokok esetén nem.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 20:25:32 10/10
(1440/123863)
Igen õt mostanában ritkán látjuk.:((

Közben azon gondolkodom, hogy a Palota Ékkövében Jang-geum elég jól ismerte az emberi testet "belülrõl" is, és végül levezetett egy császármetszést egy barlangban.
Rémlik mintha egy nyúlon gyakorolt volna élveoperálni .

Elképzelhetõ, hogy Korea elõbb állt az orvoslástanban,
mint általában a keleti egészségügy Európa pestis,himlõ és lepra sújtotta középkorától.

Szóval szerintem létezett boncmester akkor ott,
de lehet, hogy más és több volt a feladata, mint a MO-gon.Pl lemosdatta,felöltöztette a halottat, persze mielõtt megállapította, hogy az halott és plusz a halálának okát mûszerek nélkül, tapasztalati úton.
Mara60 2011 márc. 15. - 20:15:50
(1439/123863)
Én sem vagyok teljesen meggyõzõdve, hogy vajon boncoltak-e. Én magamban Dong Yi apját is mindig halottkémnek hívtam.
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 20:01:05 7/10
(1438/123863)
OK. Ehhez nyilván egy olyan orvos kellene, aki erõsen érdeklõdik a keleti történelem iránt is. Volt is valaki a Silla fórumon, azt hiszem két néven is be volt jelentkezve, õ most nincs itt velünk?
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 19:53:07 10/10
(1437/123863)
Nem vagy elfelejtve, de én nem tudom, ha valamit hallunk, látunk szólunk :)
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 19:47:18 7/10 Előzmény napraforgó
(1436/123863)
Még senki nem reagált a boncteremre, illetve a boncmesterre. Jó a fordítás? Tényleg boncoltak?
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 19:34:02 7/10
(1435/123863)
Gizike, vagy gõzeke?
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 19:25:24 10/10
(1434/123863)
:D
Ezt meg ne lássa hugiot :),
mert a képrejtvények után szórejtvényeket kapunk,
és már sok lenne
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 19:23:19 10/10
(1433/123863)
Igen , volt keveredés idõnként,
de szerencsére a fórumtól sokat lehet -már akkor is -
tanulni :)
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 19:20:25 7/10
(1432/123863)
Ennél van jobb is: nem mindegy, hogy kedves nõre, vagy nedves kõre fekszel.
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 19:19:01 7/10
(1431/123863)
Sokan összekeverték Jong-csunt és Hódzsét is, az arcformájuk, a keskeny álluk nagyon hasonlított.
Persze a statisztákat nyilván többször, több helyen is felhasználják.
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 19:18:33 8/10
(1430/123863)
idáig stimmel. A férfi az férfi, a ruha az ruha. Ezentúl jobban figyelek :))
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 19:16:28 10/10
(1429/123863)
Nem...
Gépfordítok :D
És hugiot jó edzés, hogy valamit értsek is belõle..
Bár lehet hogy tévedek sokszor,
végülis
kereket cserélni,nem ugyanaz, mint cseheket herélni ;)
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 19:13:38 10/10
(1428/123863)
Sillában is volt egy Jukbán fejû kapú õr.
Többen állították, hogy nem õ, bár én még most sem vagyok meggyõzve :D
Az európai színészek között is elõfordul hasonlóság,
hát még az ázsiaiaknál ...
és nekünk még tanulnunk kell az arcokat :)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 19:13:15 8/10
(1427/123863)
Értesz törökül is?
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 19:08:59 10/10
(1426/123863)
Lehet, hogy õ írja a feliratokat,
csak kíváncsi, hogy mi értjük e,
ha nem, akkor javít :D
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 19:08:08 8/10
(1425/123863)
Nem biztos, hogy ezek azonosak, fõleg egymást követõ részekben, csak nagyon hasonlítanak.
A PÉ-ben is lebuktak különben, a legeslegelején az iskolapadban ülõ kis udvarhölgy jelöltek között ott volt DJG 40 résszel késõbbi kislánya. Jókat nevetnek az ilyesmin, aztán fölteszik azok közé a videók közé, ahol bakiznak a színészek, vagy szétröhögik a jelenetet. Rengeteg ilyen van.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 19:05:10 10/10
(1424/123863)
Hát azért a középkori Európa sem panaszkodhat :D
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 19:02:54 8/10
(1423/123863)
Végre fény derült a titokra. Miért nem nézi akkor magyar felirattal. Abból is elkészült már több mint 40 rész a d-addicts-on.
Mara60 2011 márc. 15. - 18:59:43
(1422/123863)
Szerintem álmukban nem gondolták a filmesek, hogy egy ilyen sasszem fogja nézni a sorozatot, aki nyomban kiszúrja az azonos statisztákat. :)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 18:59:04 8/10
(1421/123863)
vannak különbözõ színûek, vastagabbak, vékonyabbak ... Biztos ehhez is köze van a rangoknak. Mint mindenhez. (Néha olyan felfoghatatlan mai aggyal ezt a rangkórságot befogadni.)
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 18:55:52 10/10
(1420/123863)
Lehet, hogy õ a képek által megidézi Orosz magyarázó szellemét Sillából:
hogy elgondolkodjunk.
Ahogy Orosz mondaná : hm, ti hogy látjátok.

Most még élvezhetõ is,
szemben az elsõ ide-oda ugrálós bemutatójától

Ne idegeskedjél, ha zavar ugord át.
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 18:55:52 8/10
(1419/123863)
igen, a pöttyösre gondoltam :))
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 18:54:42 7/10
(1418/123863)
No lám, ennek is madzag tartja a kalapját, nem lengedeznek a kis golyóbisok az álla alatt.
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 18:54:28 8/10
(1417/123863)
váo, micsoda oldalak vannak. Köszi, egész méretes kép lett belõle.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 18:42:38 10/10
(1416/123863)
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 18:40:17 10/10
(1415/123863)
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 18:39:16 7/10
(1414/123863)
Ne bántsd Hugiot-ot. Valami kifürkészhetetlen okból hang nélkül nézi a sorozatot, esetleg a netrõl - csekély idegen nyelvtudással. Vagyis csak a képeket követi, így persze nehéz megérteni, hogy mirõl szól a történet. Úgy látom a fórumon keresztül tájékozódik.
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:36:28
(1413/123863)
Elég össze téveszthetõ.
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:31:38
(1412/123863)
Én is:)
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:30:26
(1411/123863)
HUGIUT NEZD MEG A RÉSZEKET MÁS NEM A NETRÕL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 18:27:47 7/10 Előzmény Koczina Judit
(1410/123863)
Elõször én is a disznót néztem foltos tehénnek. De a kutya mellette van, a pöttyös meg a disznó.
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:26:59
(1409/123863)
FIGYELJ NÉZNÉD MEG A RÉSZEKET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 18:25:53 7/10 Előzmény Koczina Judit
(1408/123863)
Ha azt akarták volna, hogy ne fújja le a kaklapot a fejükrõl a szél, kis madzaggal áll alatt meg lehetett volna kötni. De a kis bogyók egyes kalapokon kékek, másokon pirosak, tehát valamiféle jelzések, mint ahogy a jobbra csapott fácántol is a kalapon.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 18:24:20 10/10 Előzmény Koczina Judit
(1407/123863)
Hát nem tudom megtalálod-e,
ha nem sikerüld keresd :

kínai horoszkóp/képek/sárga

Itt találhatsz mást is.
Egyébként a kutyát én sem ismertem fel, ezért is tekertem rossz helyre a "mutatót"

http://lysa.honlapepito.hu/?modul=oldal&tartalom=1125069
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:22:59
(1406/123863)
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:14:57
(1405/123863)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 18:10:58 8/10
(1404/123863)
Lehet, hogy nehezék volt, hogy ne fújja le a szél a fejükrõl a pillekönnyû kalapot. És ha már, akkor miért ne legyen díszes?
Néha belegondolok, mit állhattak ki a szereplõk 7-8 hónapon át, amíg a forgatás tartott. Minden reggel és folyamatosan fodrász, sminkes, iszonyú kényelmetlen ruhák. Akkor még nem beszélek a hidegrõl-melegrõl stb. Na és mindig közvetlenül forgatás elõtt kapták meg a szöveget is.
Olvastam valahol, hogy háromszor vették fel azt a jelenetet, amikor Csun-szo beugrott egy hátraszaltóval a jeges vízbe. Elõtte persze mindig meg kellett mászni azt a hegyet is. Csak a harmadik kísérletnél voltak olyan kedvezõek a fényviszonyok, hogy véglegesre sikerült fölvenni. Félreértés ne essék, a koreai színészek nincsenek túlfizetve. Nyilván ezért is tart minden tévétársaság év végén díjkiosztót, hogy kicsit érezzék magukat elkényeztetve.
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:06:58
(1403/123863)
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:05:58
(1402/123863)
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:03:56
(1401/123863)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 18:03:53 8/10
(1400/123863)
Hol találtad ezt az asztrológia kört? Nagyon szép. Szívesen kinagyítanám. (Az alakok nagyon furák, a kutyát nyugodtan lehetne tehénnek nézni, talán kinagyítva nem torzul :))
Ilá2000 2011 márc. 15. - 18:00:24
(1399/123863)
hopp az is lemaradt bocs siettem kicsit hibásan írtam le
Ilá2000 2011 márc. 15. - 17:59:02
(1398/123863)
a kinaiak csak ökögnek-makognak,ha valami fomtosat kéne modani íg a Sillában és PÉ-ben is most meg a KHT*-ben


*Királyi Ház Titkai
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 17:52:52 10/10
(1396/123863)
Pedig a PÉ is kellõen meg volt fûszerezve udvari intrikával.És necsak a nõk által ;)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 17:51:38 8/10
(1395/123863)
Nem volt szándékos egyikõjük részérõl sem, amolyan szükségmegoldásfélének indult. De persze ha már úgy alakult ... :))
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 17:48:44 7/10
(1394/123863)
Mindig gondolkodtam, hogy mire jó az a sok golyócskából álló lógonc a kalapjukon. Ki tudja, hogy mibõl készült és mire volt jó?
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 17:45:55 7/10
(1393/123863)
Bevallom a múlt pénteken még én is úntam kicsit, valahogy nem érdekelnek annyira az udvari intrikák, meg a király ágybeli kalandozásai.
A PÉ-ben legalább fõzõcskéztek éjjel-nappal, az valahogy érdekesebb volt. Persze nem feltétlen a kaják miatt, hanem mert annyira más volt, mint az eddig látott bármely sorozat.
Talán most kezd kicsit érdekessé válni, kis Miss Marple koreai módra. Legalábbis ez a lányka állandóan nyomozósdit játszik, és közben még a király ágyáig is eljut.
Ilá2000 2011 márc. 15. - 17:43:11
(1392/123863)
Bidám hangja:
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 17:42:19 10/10
(1391/123863)
Itt olyan Mona Lisa-s.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 17:40:39 10/10
(1390/123863)
Fantasztikus ez a hasonlatosság Farkasházi Rékával.
Mindig megdöbbenek rajta :)
Ilá2000 2011 márc. 15. - 17:39:26
(1389/123863)
ugye hasonlitanak Tokmán és Dzsang úrnõ?
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 17:38:14 10/10
(1388/123863)
Hát igen sok szokás igen régi
és biztos van közös alapja.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 17:36:54 10/10
(1387/123863)
:)
Már Sillánál is összeakadtam vele,
át akartam tekerni, hogy kapuzárási óra legyen 9h-nál,
de elrontottam :(

viszont küldök egy szép toronyórát nem kínai jelekkel összehasonlításul
Ilá2000 2011 márc. 15. - 17:35:56
(1386/123863)
ja és Bidám:
Ilá2000 2011 márc. 15. - 17:33:10
(1385/123863)
Szép zene!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sziasztok!!!!
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 17:31:40 7/10
(1384/123863)
Na és nálunk? Nálunk is van szerencsemalac, fõleg az újévi kismalac, akár sütve, citrommal a szájában. Még a szerencsepénzekre is sokszor nyomnak kunkorifarkú malackát.
Meg az újévi babonák, hogy újév napján disznóhúst kell enni, mert a disznó elõre túr, kitúrja a szerencsét (a csirke meg hátrafelé kapar, vagyis elkaparja a szerencsét).
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 17:30:45 10/10
(1383/123863)
és egy összefoglaló a tradicionánlis koreai hangszerekrõl
http://www.angelfire.com/alt/koreanmusic/instruments.html
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 17:26:39 7/10
(1382/123863)
Hogy Te milyen ügyes vagy! Én csak kitaláltam ezt az asztrológiai kört, de te meg is találtad valahol.
Az idõ lám egyformán halad, egyforma sorrendben, akár az évekrõl, akár az órákról van szó....
7/10
napraforgó 2011 márc. 15. - 17:24:08 7/10
(1381/123863)
Hát persze, én is sokat tanulok tõled és a többiektõl.
Tulajdonképpen csak elgondolkodtatott a felsorolásod és így "találtam ki". hogy a nap órái(kétórái) valamiképpen leképezik az eget. És lám valaki meg is találta azt az asztrológiai kört, amit én csak elképzeltem!
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 17:18:52 10/10
(1380/123863)
a mai napra egy kis ünnepi zene ( só nélkül :) )
http://www.youtube.com/watch?v=EfrO0jsawq4&feature=related
10/10
szendrea 2011 márc. 15. - 16:52:35 10/10
(1379/123863)
Nagyon szépen köszönöm. Én most értem oda, hogy már tetszik. A Silla után gyengécskének láttam, de nem adtam fel: bíztam a d-koreai tört-i filmekben. Egyébként is, a Silla sem tetszett az elsõ részekben.
Nagyon jókat írtok, minden tiszteletem a társaságnak. Napraforgó kérdezett boncolás témában, ha már érkezett rá válasz, nem kérdeztem semmit.
Sycla 2011 márc. 15. - 16:43:32
(1378/123863)
Sõt lehet hogy egy napra csak 72 percet engedélyez összesen. Nem emlékszem pontosan, de régebben sokat kínlódtam vele.
Sycla 2011 márc. 15. - 16:35:20
(1377/123863)
Ezzel számomra csak az a baj, hogy ez sem mindig mûködik vagy pont azt a részt nem lehet indítani, amit szeretnél. A másik pedig, hogy 70 vagy 72 perc után leáll az egész és várnod kell egy vagy fél órát a folytatáshoz stb.
10/10
puszilva 2011 márc. 15. - 16:28:48 10/10
(1376/123863)
Találtam egy oldalt ahol az eddig lement részek fent vannak.
És még tölteni sem kel csak egy kattintás és már megy is.

http://online-sorozatok.hu/tag.php?t=a-kiralyi-haz-titkai
Sycla 2011 márc. 15. - 16:28:22
(1375/123863)
Sycla 2011 márc. 15. - 16:25:28
(1374/123863)
Sycla 2011 márc. 15. - 16:21:07
(1373/123863)
Köszi. Ezt az oldalt már megtaláltam, de ez sem magyar felirattal van. Boldogulok a Megauploaddal is, csak néha (amikor pont megfelelne az idõpont számomra a letöltéshez) nem jön be rendesen az oldal.
10/10
szendrea 2011 márc. 15. - 16:19:37 10/10
(1372/123863)
Sziasztok!
Idegesítõ és unalmas lehet a kérésem: honnan tudom letölteni az egész sorozatot magyar felirattal????!
A 10. részt letöltöttem, és nem találom a helyet. Megõrülök!
Shanks 2011 márc. 15. - 15:11:36
(1371/123863)
Judité az érdem. :)
Shanks 2011 márc. 15. - 15:10:30
(1370/123863)
"hogy Mongol földrõl települtek be...vagy ilyesmi:D..vagy Kínából?Kína más volt és keverem?"

Két elmélet van.

Az egyik szerint az indiai mongol törzsek egyik ágából szakadtak ki. Állítólag vízi jármûveken érkeztek mai földjükre.

A másik szerint Korea õslakói északi mongol eredetûek..

Szerintem az utóbbi a valószínûbb.

Ez a Barbara Mori meg tényleg nagyon érdekes.
Nem nagyon látni rajta, hogy japán vér is van benne.
Sõt, egyáltalán nem.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 15:02:28 10/10
(1369/123863)
.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 14:42:34 10/10
(1368/123863)
:))
Igen ez az.
Sillánál is voltak ilyen szerencsemalacok.;)
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 14:21:31 8/10
(1367/123863)
Errõl vannak fotók, ugyanis filmforgatás elõtt tartanak egy partit, ahol van egy malacszáj, abba teszik a kívánságaikat. (A Spotlight c. film prior party-ja.)
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 14:09:31 10/10
(1366/123863)
Én, igyekszem mindent elolvasni :))

Pont erre gondoltam,
ezek az állatjegyek biztos jelképeznek jellemeket, hasonlóságokat az emberekkel összefüggésben is.

Pl a múltkor íra valaki, hogy a disznó nagy becsben van Koreában pl.
a gazdagság jelképe, a szaporaságra utalva . És gazdagsággal, sikerrel kapcsolatos kívánságokat idõnként disznószájba helyezett üzenetekkel, pénzzel nyomatékosítják.
10/10
dorombka 2011 márc. 15. - 14:04:14 10/10
(1365/123863)
Köszi, majd belenézegetek
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 15. - 13:58:44 8/10
(1364/123863)
Nem, ahogy Napraforgó is megtalálta:

"A kínai asztrológusok a holdévek szerint végzik számításaikat. A kínai hold-kalendárium több ezer éves. Egy teljes ciklus 60 évig tart, s ezen belül vannak az egyszerûbb ciklusok öt elemmel -fémmel, tûzzel, földdel, vízzel és fával- kombinálva. Egy-egy sima kínai ciklus 12 évig tart, egy-egy évet a 12 állatövi jegyrõl elnevezve.
A legenda szerint a 12 állatövi jegy úgy keletkezett, hogy Buddha magához hívta a Földön élõ állatokat. Hívására tizenketten jelentek meg, és az évek az állatok érkezési sorrendjében kapták meg nevüket.
Elsõként érkezett a Patkány, majd a Bivaly, utána jött a Tigris, a Nyúl, a Sárkány, a Kígyó, a Ló, a Kecske, majd a Majom, a Kutya, és végül a Disznó."

Úgy vettem észre, itt néha nem árt többször is föltenni ugyanazt, mert nem mindenki olvas vissza. Napraforgó megbocsátja nekem, hogy ismétlem.