Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A királyi ház titkai

Spoiler
10/10
dorombka 2011 márc. 12. - 08:11:15 10/10
(1043/123863)
Igen milyen érdekes ez a feljegyzésrendszer.
Bürokratikus, de pontos...:))
Úgy emlékszem még az egyiptomi feljegyzések is hasonlóak voltak .
Ekbõl , így utólag milyen sok érdekes és "prezic" dolgokat tudunk meg.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 12. - 08:03:25 7/10
(1042/123863)
Hát persze, és ha kimész a mezõre és gyûjtesz egy kis kamillátt, kakukkfüvet, vagy akármi mást magadnak, akkor azt hogyan tudják nyilvántartani?
Persze, ma már (XXI. század!) tényleg nyilvántartják, hogy KI Milyen gyógyszert vált ki a patikákban, milyen gyakorisággal, stb. Még 10 éve ilyet nem tudott Magyarország!
Én csak becsülni tudom azt, hogy Kóreában akkoriban már ilyen fejlett volt az államszervezet!
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 12. - 07:52:07
(1041/123863)
Csak a palotába nem lehetett bevinni kintrõl gyógyfüvet, pont azért, hogy ne legyen gond belõle, mert ha csak a bentit használják, akkor az orvosok tudják, hogyan kell kezelni. Az egy másik dolog, hogy aki rosszban sántikál megtalálja a módját, hogy bejuttassa, amit akar.
Az meg, hogy számon tartják, hogy ki, mit vett és mikor, csak jó dolog, hiszen ez még ma is így van a patikákban. Ha van feljegyzés, akkor tudják magukat igazolni, hogy milyen gyógyfüvet adtak ki, ha baj van a beteggel, illetve visszatudják nézni, hogy elõzõleg, mit kapott a beteg, ha visszatér késõbb.
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 12. - 07:45:05
(1040/123863)
Õk nem bûnbakot kerestek, csak egy vallomást ahhoz, hogy bevádolhassák Jang úrnõt, hadd ne mondjam kinek a nem közvetlen,de mindenki számára világos tervei alapján.
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 12. - 07:41:13
(1039/123863)
A királyi többes tekintetében: csak ami fülünknek furcsa, hiszen a korszakban a legtöbb európai országban is használták a királyi többest.
Jang udvarhölgy, mindig királyi ágyas volt, hiszen onnantól kezdve, hogy a király kitünteti figyelmével és ágyasává teszi, már az, csak ennek vannak fokozatai. A legmagasabb a királyi hitves, mert ettõl a rangtól már csak a királynõ magasabb fokozatú a palotában. Azt, hogy hogyan jöttek a rangok az ágyasok esetén sokkal elõrébb valaki már szólt.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 12. - 07:36:03 7/10
(1038/123863)
Manapság talán nem, de ott eléggé úgy tûnt, hogy elég a kíínvallatáshoz is. Fõleg, hogy amúgy is bûnbakot kerestek, tehát eleve máshogy értékelték a dolgokat.
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 12. - 07:33:21
(1037/123863)
Akit kihallgatásra visznek nem tartóztatnak le, csak ha vitathatatlan bizonyíték van róla, de egy névtelen levél nem igazán az.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 12. - 07:28:48 7/10
(1036/123863)
Az is furcsa - de ez már nem fordítói hiba - hogy Dzsáng udvarhölgyet a saját anyja "Úrnõ"-nek titulálja, nem "leányom"-nak szólítja., még amikor kettesben vannak is! Meg az is furcsa, hogy Dzsáng csak most lesz majd királyi ágyas(?), holott úgy tûnik, hogy a király már jó ideje látogatja, hiszen a teherbeesés a cél. Ha nem hálna vele a király, hogy a csudába akarna teherbe esni tõle???
Aztán az is furcsa, hogy az emberek nem vehettek, illetve így nyilván nem is használhattak tetszésük szerint gyógyfüveket, gyógyteákat. Ilyen erõs ellenõrzés volt, hogy ki tette be a lábát egy gyógyfûárushoz és mit vett?
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 12. - 07:14:08 7/10
(1035/123863)
Még kiegészítve ezt a tegezõs-magázós dolgot.
Szerintem a fordítóknak azt is figyelembe kellett volna venni, hogy mi az, ami a magyar nyelvben - ezért-azért - ma elfogadható. Én még az is elhiszem, hogy akkoriban "ti"-nek szólították a királyt, de ha nálunk elfogadottabb az "Ön", akkor így kellett volna fordítani.
Én úgy gondolom, hogy ki kéne használni, hogy a magyar nyelv TUD különbséget tenni az udvrias megszólítás: "ÖN", a kevésbé udvarias: "maga", meg a bizalmas: "te" között.
Miért kell erõltetni egy ettõl teljesen idegen, nevetséges, sõt meglehetõsen furcsa, idétlen megszólítást?
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 12. - 06:57:01 10/10
(1034/123863)
baduk (go) táblajáték

Kínai eredetû, körülbelül négyezer éves táblás játék,eredetileg az ókori kínai jóslás eszköze lehetett.Bizonyítottan a legrégebbi, ma is játszott táblás játék.(Bár lehet, hogy az egyiptomi DÁMA-játék régebbi, arról azt állítják,hogy kb 5000 éves,igaz a fentmaradt tárgyi emlékei fiatalabbak)
Komplexitása miatt a sakk után a mesterséges intelligencia-kutatás egyre divatosabb vizsgálati területe. És a sakkhoz hasonlóan go világversenyeket is tartanak.Magyarországon kb. három évtizede vált ismertté szûk körben.

Kicsit emlékeztet engem a torpedó játékra:
Két játékos felváltva letesz egy-egy fekete, illetve fehér „követ” a 19x19-es tábla keresztezõdéseire (rácspontjaira), és megpróbál minél nagyobb területet elkeríteni magának. Ha az egyik játékos bekeríti a másik alakzatát, leveheti a bekerített alakzat köveit.A játék célja minél több terület és fogoly gyûjtése.Az nyer, aki a foglyok szerzésével és a rácspontok elfoglalásával összesen több pontot szerez

http://www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=23508&h_id=80262&a_id=414624

http://www.badukcenter.com/
Válasz