Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Kiválasztott - Ki lesz Uri Geller utódja?

Spoiler
okularum 2008 márc. 30. - 18:12:37
(700/20140)
Ez a mûsor hasonlított arra, amikor David, ill. Dávid Merlini bebetonoztatta magát, és a Dunába engedték. Azon is sokat röhögtem, de ez most, ha lehet még vidámabbra sikeredett. A "Titokzatos Fiatalember"-tõl, a "Rejtelmes utak Vándorá"-ig, (Ezeket az elcsépelt jelzõket azóta is sokat emlegetjük a családban...) a szereplõk mindent megtettek, hogy megállják a helyüket néhány egyszerû bûvésztrükk bemutatásával. Ám az, hogy egy profi tévés csapat olyan bakit megenged magának, hogy K. Zita nem ismeri az órát...! A trükköket már többen bemutatták jobban, sõt sokkal jobban, de nem is ezen van a hangsúly, hanem magán a mûsoron, amely olyan apró tényeket figyelmen kívül hagy, hogy több tízezer telefont nem tud 4 telefonos hölgy 30 perc alatt fogadni és, ha Uri G. kb. 1 hete van Magyarországon, mikor volt alkalma ill. lehetõsége, hogy az egyik szereplõvel olyan mély lelki kapcsolatot alakítson ki, hogy gondolatban tudnak beszélgetni egymással! (Ezt is be lehetett volna mutatni, hiszen egy beépített ember gondolatait nem nehéz kitalálni.) Persze ezt nem láthattuk...
Szóval nagyon tetszett a mûsor, de nem azért, mert tényleg jó volt, hanem azért, mert tele volt bakikkal, elszólásokkal, klisékkel, közhelyekkel. Régen nevettünk ennyit. Ha együtt lesz a család, megnézzük a következõt is!
Válasz
1/10
sysxa 2008 márc. 30. - 18:02:42 1/10
(699/20140)
Úgy értettem, ha meg lehet hajlítani kézzel, meghajlítja. Ebben az esetben esélye sem lett volna erre egy profi bûvész elõtt... Ezért csalás.
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 márc. 30. - 17:56:18 1/10
(698/20140)
Sugárzik belõled az értele... Nem, ez csak az aurád... Minden esetre sok hõt gerjesztesz.
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 márc. 30. - 17:54:54 1/10
(697/20140)
Ha most elmagyarázod, hogy a kuruc.info hogy jön ide, akkor fizetek egy sört a kutyádnak.
Mellesleg a Randi-s felvételen nem igazán értem, hol a csalás.
Válasz
taska00 2008 márc. 30. - 17:53:58
(696/20140)
ezen besz*rok LOL tudjátok mit rágjatok el egy kaktuszt akkor kiderül van e para képességetek vagy nincs looooool
Válasz
taska00 2008 márc. 30. - 17:51:15
(695/20140)
Neviccelj már nézd meg jó Rendi mit csinál , hát teljesen alibi pl fogja a kanalat és fölfelé emeli, akinek van szeme az lûátja hogy reménytelenül küzd hogy igaza legyen vicces az arc. Ha Uri csaló akkor jól csinálja bár én nem tartom annak.
Válasz
1/10
sysxa 2008 márc. 30. - 17:49:13 1/10
(694/20140)
"Uri Geller nem fog odáig lealacsonyodni, hogy neki bizonygasson"
Ne Neki bizonygasson, hanem Nekünk (értsd: emberiség).
Csak _állít valamit_, amiben sokan _hisznek_. Ám amikor pl. fizikusok elõtt kellene megmutatnia, hogy mire képes, hirtelen elhagyja az "ereje". Miért is?

Örülnék, ha valaki adna egy linket, ahol arról olvashatnék/látnék videót, hogy BIZONYÍTOTTAN TRÜKK NÉLKÜL elhajlított akár egy hajszálat is...

És ez a "lealacsonyodni"... :-)
Nem kezdesz egy gyûjtést, hogy legyen mibõl szobrot emelni Neki?
Válasz
10/10
bárányka 2008 márc. 30. - 16:53:13 10/10
(693/20140)
Ne erõlködj! A kuruconfósok is megpróbálják mindenkivel elhitetni, hogy nem is voltak haláltáborok. Még szerencse, hogy az ilyen hamis bizonyítékoknak nem ülnek fel az emberek! Szóval jó lenne leszállni a magas lóról. Mit ártott neked U.G.? Miért nézed, ha nem hiszel benne? Miért?
Válasz
1/10
zee944 2008 márc. 30. - 16:50:34 1/10
(692/20140)
Ennek a sok ostobának elég lenne csak megnéznie Randi elõadásait, ahol Gellerrõl készült videófelvételeken mutatja meg, hogy Geller hogyan és mikor csal. Amint megmutatja, mire kell figyelni, onnantól kezdve már kiböki az ember szemét. Semmilyen további bizonyítékra nincs szükség, ez nem szkeptizmus kérdése, szimpla megélhetési csaló.
Válasz
10/10
bárányka 2008 márc. 30. - 16:43:02 10/10
(691/20140)
Hídmunkás?
Válasz