Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Kiválasztott - Ki lesz Uri Geller utódja?

Spoiler
Dantes 2008 márc. 29. - 19:23:43
(130/20140)
Kösz, megyek is nézni.
Válasz
hport 2008 márc. 29. - 19:22:55
(129/20140)
Szánalmasok vaygtok... sok ember (köztük én is) képes olyan dolgokra amit ti "természetfelettinek" titulálnátok. Nem fogok vitázni veletek mert nevetségesek vagytok!

Nézzük meg ma este a mûsort és csak azután véleményezzünk


Dantesnek van igaza. és PONT
Válasz
Dantes 2008 márc. 29. - 19:21:57
(128/20140)
Aha, Szóval ha csinálo kegy felvételt ahol csalóként hajlítok kanalt akkor már az összes kanálhajlító csaló?!
Hát oké, tudod mit? Te egy hülye vagy és ennyi.
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 márc. 29. - 19:19:25 1/10
(127/20140)
Azért nem hiszem el, mert nincs rá bizonyíték. Én mutattam bizonyítékot arra, hogy a kanalazás és a hasonlók, csak szimpla csalás.
Egely György meg szerintem még mindig a klingonokat keresi a hátsó udvarában, a legtöbb ember em gondolja normálisnak. Én sem.
"Boldogok a tudatlanok..." Örülsz is a fejednek :)
Válasz
Dantes 2008 márc. 29. - 19:15:44
(126/20140)
Akkor hazudok. Jó. meg Egely György is hazudott aki kísérletet végezte. Jó.
De miért is nem hiszed el?

Boldogok a tudatlanok...
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 márc. 29. - 19:12:10 1/10
(125/20140)
Nem errõl van szó, csak egyszerûen vitatkozunk. Az már más kérdés, hogy az egyik oldalnak vannak bizonyítékai, a másiknak meg nem.
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 márc. 29. - 19:10:14 1/10
(124/20140)
Most azért, mert te azt mondod, még nem hiszem el.
Válasz
adél0312 2008 márc. 29. - 19:09:34
(123/20140)
bocs h beleszólok ebbe a nagy vitatkozásba de szerintem hagyuk meg egymásnak azt a jogot h abban higgyen amiben akar és ne a saját elképzeléseinket vagy esetleg hitetlenkedésünket tuszkoljuk rá a másikra mert elég gusztustalan
Válasz
Dantes 2008 márc. 29. - 19:07:19
(122/20140)
A kísérletrõl amit emlegettem...tévedsz, ha utdnál mirõl van szó nem írnál ilyeneket.
A petri-csészében a vízen lebegõ lapolcskák egy zárt üveg búra alatt voltak, ahol semmi nem lehetett rájuk hatással.
800 fõbõl 120 képes volt az óra mutató járásával ellenkezõ irányba pörgetni. Érted? Nem csak úgy mozgatni, pörgetni, folyamatosan.

De bizonyára úgy is megmagyarázod, hogy ez csalás. Vagy ha nem te akkor valaki más, mert ez nem létezhet, szóval csalás és kész, kutatni sem érdemes, meg foglalkozni sem kell vele.
Válasz
1/10
Cassandra_22 2008 márc. 29. - 19:04:09 1/10
(121/20140)
Én voltam olyan türelmes, és végigolvastam az egész fórumot. Nagy meló volt, sok kacagással, és mégtöbb idegösszeomlással.

Én pedagógus leszek, és már most sikítófrászt kapok, hogy csak ne hozzám kerüljön a leszármazottja...

Mellesleg tényleg nyitott vagyok az okkultizmusra és az új dolgokra, még bizonyítékot sem hajhászok végkimerülésig, de a kulturáltság teljes hiánya, és a mások véleményének teljesen figyelmen kívül hagyása annyira kiborít. Sosem emberek különleges képességében hittem, hanem abban, hogy lehet más, vagy több a világ, mesésebb. Abból is látszik, ha valaki ennyire semmit nem tud, hogy meg akar változtatni másokat. Ez az igazi korlátoltság és szûklátókörûség.

Mellesleg tiszteljük azokat, akiktõl elõrébb halad a világ. Akármennyire is hajlítgatja azokat a kanalakat, senkinek sem lesz jobb. Az állítólagos bányász cégek fúrásaitól sem lesz jobb, sõt. "Örüljünk" hogy még több lyuk lesz ezen a szegény bolygón. Ha monjuk a sivatagi népeknek mutogatná a vízlelõhelyeket méterre pontosan, tökingyen, az már valami lenne, azért talán már meg tudnám kedvelni:D.
Válasz