Téma: A köd

norton15 2008 márc. 11. - 14:38:59
(7/247)
Biztosan nem mutatják be Magyarországon, a dvd megjelenés meg mikorra várható, nem tudom... De most már alaposan fel lettem csigázva.:D
efes 2008 márc. 11. - 14:35:15
(6/247)
akkor itt egy ellenvélemény a geekblogról:
írta: Wostry Ferenc
Stu. Pid. Meg irritáló.

Az összes jó szörnysztorira jellemzõ némi gyermeki rácsodálkozás: hogy még a legnagyobb veszélyben, az életünk potenciális elvesztésének határán is ott van bennünk az ismeretlennel való találkozáskor érzett izgalom; az újjal, az óriási megmagyarázhatatlannal való szembekerülés eufóriája.

King kisregényében szintén tetten érhetõ valami ilyesmi: legyenek bármekkora sz*rban, bármennyire kilátástalan helyzetben is hõseink – ezúttal egy ábécében rekedt túlélõcsapat -, az átláthatatlan, titokzatos ködben kóricáló borzalmak látni vágyása felülkerekedik a nézõ a figurák iránt érzett szimpátiáján (vagy ellenszenvén). A szörnyisteneket akarja csodálni, nem a kétdolláros konzerven való sz*rakodást hallgatni.

Darabont filmje sajnos teljesen áthelyezi a hangsúlyokat. Nem is a Cloverfield, hanem a Mist az elsõ igazi poszt-9/11 popcorn traumafilm, a társadalmi alapokat megrázó tömegtragédia, és az ezáltal a hisztérikus módon vágyott civilizációs védõháló-nosztalgia alá befurakodó kólaszagú szonda. King regénye egy szociális áthallásokkal megfûszerezett b-film irodalmi hamburgerváltozata volt, Darabont adaptációja viszont egy kellemetlen hangulatú, túlságosan hosszú és ebben a formájában nem is a legszerencsésebb, gyakran megbicsakló látlelet. Ami nagy kár, mert azokban a jelenetekben, amikor tiszta mûfaji megoldásokat kell alkalmazni, Darabont a suspence-hez és a horrorfogásokhoz nagyon is konyító rendezõnek bizonyul.

Mrs. Carmody, a vallási téboly mcguffinja a regényben a csúcspont irányába történõ narratív hajtás eszköze volt, Darabontnál azonban erõs és elég triviális szimbólum lesz, központi alak – a film fõszereplõje szinte -, az egyértelmû keresztényellenes meszidzsbe fejünket beletunkoló szörny. A kelleténél sokkal de sokkal többet idõzik vele a kamera, szép lassan kiszívja az összes funt a filmbõl.

Amely eleve egy lehangoló darab, megvallom õszintén, és ezen nem segít éppenséggel a Darabont által a történethez hozzáfûzött lezárás. Erõltetettsége, illetve bizonyos keserû áthallások nyilvánvalóvá tétele által egyértelmûvé teszi, hogy a Mist még véletlenül sem tisztán horrorfilm, mert hát az ciki. Több akar lenni, még ha belegebed is. És belegebed.

Az effektek se nem túl tetszetõsek, se nem borzasztóak (a CGI-t természetesen azonnal ki lehet szúrni, és szinte csak CGI-t alkalmaztak), mindenestre még dolgozhattak volna rajtuk pár évet. Még az óriásszörnyet is sikerül elbaszniuk, ami pedig számomra a regény csúcspontja. Ilyen rák-polip-mamut keveréket csinálnak belõle, atomsz*r. És nem is olyan nagy, mint elképzeltem.
10/10
darren shan 2008 márc. 11. - 13:45:23 10/10
(5/247)
Ehhez nincs mit hozzászólni, ezt látni kell.
10/10
Redfield 2008 márc. 11. - 05:12:26 10/10 Előzmény norton15
(4/247)
Hát ha nem mutatják be, az tényleg az. Darabont eddig is eszméletlen King-adaptációkat csinált, de ezzel felülmúlta minden várakozásomat. A valaha készült legjobb King-film. Eszméletlen jól megtalálja az egyensúlyt katasztrófa, horror, és dráma közt, de nála ez is az erõsség, hogy drámaiabban nyúl a történetekhez. Tényleg... kegyetlen jó lett, a befejezés pedig valami eszméletlen. Engem teljesen lesokkolt.
norton15 2008 febr. 20. - 22:27:11
(3/247)
Akkor már nem is fogják, max ugye dvd. Azért ez szemétség.
oftw 2008 febr. 20. - 21:01:21 Előzmény norton15
(2/247)
Ez nem dráma, hanem egy King-kisregény (horror) adaptációja, méghozzá nagyon jó adaptációja, csak nálunk valahogy nem akarták moziban bemutatni...marad a DVD.
norton15 2008 febr. 11. - 20:27:10
(1/247)
Errõl még nem is hallottam. Könyvben sem láttam, de ha Stephen King, általában érdekel, fõleg ha Darabont a rendezõ, borzalmasan rossz már nem lehet. Lehet adni neki egy esélyt.