Programkereső

Téma: A köd

Spoiler
9/10
Tibet 2010 júl. 09. - 17:36:48 9/10
(127/247)
Végre sikerült idõt szakítanom, és megnézni a filmet... megérte, sõt.

Kis SPOILER elõfordulhat:

Talán akkor lett volna még zseniálisabb, ha a ködben egyszerûen(akár sikolyok kíséretével is) eltûnnek az emberek, de nem látjuk az "elkövetõt". Szerintem ezek a szörnyek, bogarak, madarak nem igazán kellettek, kicsit levettek a film értékébõl. Ha én lettem volna Darabont helyében(most vonatkoztassunk el, hogy SK könyvébõl készült a film) inkább megpróbáltam volna ábrázolni a lassan-lassan eluralkodó tébolyt, egy olyan klausztrofób hangulatot teremteni, ami teljesen megõrjíti az embereket. Néhányan megpróbálnak kijutni, de szörnyû sikolyok kíséretében elnyeli õket a köd. Ezután ugye fellép a szektás hölgyemény, és maga köré gyûjti az emberek egy jó részét, akik ugye majd szembe kerülnek a David vezette csapattal. A katonák tudnak valamit, de nem sokat, szerintem ez a két világ közti átjáró, vagy mi a szösz elég bárgyú, elég annyi, hogy valami földönkívüliekkel kapcsolatos dolog(ez azért kell az érthetõség kedvéért), több nem kell. Így sokkal misztikusabb lehetett volna az egész. Aztán a kijutás úgy jó, ahogy van, kivéve persze, hogy kaszabolnak az óriáspókok, elég lett volna, ha csak innen-onnan elõgurul egy levágott testrész,- nem feltétlen érdekes, hogy mi vágja le :)-, hörgõ hangok hallatszanak a ködbõl, stb... . A legvége viszont egészen egyszerûen lenyûgözõ, a zene is pazar választás, tényleg megdöbbentõ, és hatásos befejezés.

Ezt a saját kis ötletet csak azért írtam le, hogy érzékeltessem, hogy felesleges volt bajlódni ezekkel a földön kívüli madarakkal, enélkül sokkal jobb lehetett volna, pedig így sem volt rossz. Ha nem erõltették volna ezt, és kicsit jobb színészeket szereznek, oltári nagy film lett volna, és 1000/1000 pontot adtam volna rá, így csak 9/10 :)
Válasz
krisz1299 2010 jún. 23. - 20:48:33
(126/247)
Kene én speciál 4. néztem meg.Tényleg durva a vége még 4. megnézésre is kiráz a hideg.Ez a film nagyon jó és megmutatja hogy van remény.Hiszen a szupermárketbõl megmenekültek , míg akik elmentek meghaltak.Hidegrázó film, pláne a vége és azt is megmutatja mienek az emberek.Primitívek.
Ajánlom mindenkinek a filmet!!
Forgatókönyv 10/10
Stephen King --/
Válasz
8/10
Ezekiel 2010 jún. 20. - 21:54:42 8/10
(125/247)
Nekem a Half-Life jutott róla az eszembe.
Válasz
8/10
Ezekiel 2010 jún. 20. - 20:57:10 8/10
(124/247)
Jó film...
Válasz
7/10
kenee 2010 ápr. 03. - 22:25:26 7/10
(123/247)
A szereplõk gagyik voltak, szerintem látszott, kicsit amatõr...vagy csak a szinkronszínészek miatt? Persze Reviczky hangja kivétel :)
Tényleg durva a vége...nem is, inkább baromi idegesítõ.
De azért egyszer megnézhetõ film.
7/10
Válasz
homoksarkany 2010 márc. 21. - 20:32:47
(122/247)
Azért a vége szerintem durva volt, ott azért tátva maradt a szám rendesen. :) Nem annyira különleges film, de azért az átlagosnál jobb, szerintem érdemes megnézni :)
Válasz
filmfan122 2010 febr. 10. - 20:17:31
(121/247)
Nekem tetszett a film, bár könyvben szívesebben elolvasnám. A film végén pedig felmerült bennem egy csomó kérdés.
Válasz
johngold 2010 jan. 25. - 02:27:45 Előzmény g.g
(120/247)
nekem túl hatásvadász. no de ízlések és pofonok! látom jelen filmrõl alkotott véleményünk hasonló.
Válasz
g.g 2010 jan. 18. - 10:56:27 Előzmény johngold
(119/247)
Azért a Halálsoron is egy elég erõs alkotása, de ez a film egy vicc. Eszméletlenül gyenge. Nekem Frank Darabont olyan, mint Robert Rodriguez, aki egy Sin City után képes volt egy Cápasrác és Lávalány kalandjait rendezni.
Válasz
johngold 2010 jan. 07. - 14:28:33
(118/247)
jogos, bocs mindenkitõl. már a spoiler.

frank darabont már egy másik kérdés. ténylegesen volt néhány jó dobása: pontosabban nálam 2 van - az agyonajnározott Remény rabjai (jó film, persze, de azért nah!), és nekem még a Frankenstein is bejött, bár azt csak írta. nem nagyon tudok többet mondani.

a filmre visszatérve. lépjünk túl ezen a befejezésen: szerintem életszerûtlen, kész. és tegyük hozzá hogy sem magamat, sem pedig téged nem tartalak lelkileg gyengének. amik miatt még gyenge ez a film: nincs rettegés, hisz viszonylag biztonságban vannak bent; nevetségesek a lények; nincsen normális jellemfejlõdés ha már más nem; elvarratlanak a szálak; megokolatlanok a cselekedetek; egyáltalán sokszor jellemzõ a dramaturgiai döccenõ. öncélú fikció - mint persze sok stephen king - de akkor minek belekeverni a személyes drámát? képtelen vagyok elhinni így. ott van a Ragyogás: remek story csipetnyi fikcióval, remek Kubrick-Nicholson-film. ott van a Halálsoron szintén csipetnyi fikcióval, inkább kritikai éllel és egy közepesen jó film remek színészekkel. vagy ott van a másik véglet: a Végítélet, amit pedig képtelenség lenne filmre vinni. és a tucatnyi tévének megrendelésre gyártott gagyi, mert kinget kiválóan vászonra lehet vinni - tán ezt õ is tudta :) azonban a fikciót csak eszközként, nem végsõ magyarázatként, okozati elemként használja. ez a film ezen túlmegy, nem is mûködik; próbálkozik a hiteles drámával, de olyan vértelen, hiteltelen, hogy csak nah.

SPOILER
inkább mosolyogtam, mikor visszamentek anya házához és az egészet beszõtték a pókok, mert nem volt rendesen felépítve a dráma.
SPOILER VÉGE

szerintem :)
Válasz
johngold 2009 dec. 26. - 18:37:40
(117/247)
ok, akkor inkább megkérdezem: te megölnéd a saját gyereked? amikor azt se tudod, hogy mi a fene van? talán én vagyok ilyen földhözragadt, de asszem nem.
megegyezhetünk abban, hogy ez egy baromi gyenge film.
Válasz
johngold 2009 nov. 23. - 22:42:17
(116/247)
épp az imént fejeztük be a filmet. rémes. stephen king nagyon tudja a dolgát, érezni bizonyos dolgokat a képen is, de az egész úgy mûködésképtelen ahogy van. a vége meg maga a tökéletes hiteltelenség: kinyír 4 embert a gyerekével együtt anélkül, hogy kiszállna körbenézni vagy akármi??? nemár!

ha meg stephen king, akkor Shining-rulez...
Válasz
idõjós1010 2009 máj. 14. - 18:21:25
(115/247)
A filmben is jártak a paslag házánal, és szintén nem tudtak valami miatt bemenni.
Amúgymeg engem annyira nem érdekel.
Válasz
Millagro 2009 máj. 14. - 17:54:27
(114/247)
Spoiler

Novellában más a vége, ott a fiával, Amandával, meg a tanárnõvel elmennek, de a házukhoz nem tudnak bemenni, mert fák vannak az úton. Tovább mennek, egy étterem-benzinkút-motelnél megállnak, ahol a pasi leírja, mi történt, aztán tovább mennek. Tipikus King novellavég, amikor nem tudod, találtak-e ködmentes helyet.
Köd okára csak utalás van azzal, hogy megemlítik a kutatóintézetet, talán Ezüst nyíl volt a neve, aztán a két katona gyors öngyilkossága, akik tudtak valamit. Na meg a pasiban felmerül, hogy egy másik dimenzióba csúsztak át.
Válasz
idõjós1010 2009 máj. 14. - 17:24:41
(113/247)
:-)Akkor ezt megbeszéltük.
Válasz
Cullangka 2009 máj. 14. - 16:56:42
(112/247)
jahh akkor ennek nem is érthettem a végét, mert ahogy olvasom a kommented rájövök, hogy több A köd címû film van:)) és én egy másikat láttam:))) na az hülyeség volt! errõl viszavonom a 10/4-et mert nem tudom, hogy ez mien:)
Válasz
idõjós1010 2009 máj. 14. - 16:13:09 Előzmény Cullangka
(111/247)
SPOILER
Írom amire emlékszem (már rég láttam)
A Paslag beül a kocsiba a két idõs emberrel, és tán egy nõvel. Úgy tervezik hogy valahogy kikászálódnak a ködbõl, de aztán rádöbbennek hogy nincs belõle kiút, így a náluk lévõ pisztollyal készülnek véget vetni életüknek. Az ürge vállalja hogy elõbb lelõ mindenkit a kocsiban, aztán végez saját magával is. Végül ki is nyír mindenkit a kocsiban, õ pedig kiszáll, és vesz néhány mély levegõt mielõtt saját magába is golyót röpítene. Ekkor viszont katonák tûnnek fel , és lassan eloszlik a köd is. Ekkor döbben rá hogy mégiscsak lett volna esélyük a túlélésre, õ pedig megölt 3, 4 embert az autóban.

Azok a szörnyek, polipok pedig a ködbõl, egy katonai másik világba vezetõ átjárón keresztül jöttek át ebbe a világba.
Válasz
Cullangka 2009 máj. 14. - 06:55:33 Előzmény idõjós1010
(110/247)
a film végig gyenge volt, de a vége elég hülye és érthetetlen! el tudod te vagy akárki mondani hogy van a vége?
10/4
Válasz
idõjós1010 2009 máj. 13. - 14:13:46
(109/247)
Én áldásom adom a szörnyre is, de akkor sem tetszett.
Válasz
8/10
Pera007 2009 máj. 12. - 22:45:27 8/10 Előzmény idõjós1010
(108/247)
Abban én is azt mondom, hogy a CGI nem a legjobb De a komplet film össz-vissz 16 millió dollárból készûlt. Egyszóval ez egy B mozi költségvetésû film és ha így nézük nem lett ez olyan rossz. Az olcsóságot csak az animációkban véltem felfedezni (leszémítva a nem olyan híres színészeket) minden másban makszimálisan elégedet voltam. A fura csápos szörnyet pedig, hát...igen...érdekes a kinézete...De azt se felejtsük, hogy Frank Darabont filmjeiben kikéri Stephen King véleményét, és talán ez az a szörny amit az író megálmodott.
Válasz