Programkereső

Téma: A korona hercege

Spoiler
Tegu 2012 szept. 07. - 20:12:38
(2602/5342)
CSak az idõ mulását akarja érzékeltetni, Szongjon is "átöltözött", elkinaisodott:)
3 hónap, ha jól emlékszem
Válasz
Koczina Judit 2012 szept. 07. - 19:47:33
(2601/5342)
Nem lehetetlen, hogy akár tíz hónap is eltelt. (Gyalogszerrel az út is eltarthatott akár több hónapig is.)
Válasz
6/10
napraforgó 2012 szept. 07. - 19:31:27 6/10
(2600/5342)
Én is ezen a szakáll dolgon tûnõdtem el. A herceg is, Dzsong is elutazott, és miere visszaértek, mindkettõnek rendes szakálla núõtt.
A kínai útról azt mondták a tegnapi részben, hogy a követség 3 hónapig lesz távol. A herceg útjának idõtartamát nem határozták meg pontosan, a nagyapja valami olyasmit mondott, hogy akár egész évben ott maradhat, õ nem fog meghalni addig.

Mindenesetre a mai részben éppúgy esett a hó, mint a tegnapiban , az induláskor. Lehet, hogy ez már a következõ tél volt? Mert a tavaszünnep + 3 hónap az már nyár eleje. Királyunk meg arról kap jelentést, hogy hányan fagytak meg a déli tartományokban.
Válasz
Koczina Judit 2012 szept. 07. - 19:27:46
(2599/5342)
Ezzel a két szakáll kinövéssel szerintem az idõ múlását akarják érzékeltetni. Nem egy hét telhetett el, hanem legalább egy, vagy másfél hónap, vagy még több.
(Különben semmi ötletem nincs, miért épp most nõtt ki, ráadásul egyszerre a két fiatalember szakálla.)
Válasz
Koczina Judit 2012 szept. 07. - 19:25:08
(2598/5342)
Arra értem haza, hogy szegény király rémálmában lemagázza a saját fiát, valami olyasmit mond, hogy "Maga az?". Ebbõl tudtam, hogy az a fordító, akinek ez a rész jutott, nem ismerte sem a történet elejét, sem Sado-t. (Ha én ebbõl élnék, biztosan érdekelne a többi rész is, nem csak az, amit én kaptam. Ez az érdektelenség sajnos meg is látszik a végeredményen.)
Válasz
Myst-Era 2012 szept. 07. - 18:57:25
(2597/5342)
De ennyire? Mert annyi szakáll kinõ rövid idõ alatt, de nem hiszem, hogy ezen múlt volna mikortól hordhat szakállt vagy meddig nem...Vagy mi volt ennek a "feltétele"?

Vallott. Nem bír a lelkiismeretével. Elvégre Õ nem utálja Song-yeont az intrikák ellenére sem.
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 18:38:26 7/10
(2596/5342)
Biztos hosszú kirándulás volt.
Ha jól sejtem az elõzetesbõl a koronahercegné is vallott
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 18:37:20 7/10
(2595/5342)
A Gyémánt-hegység (금강산)
http://aliceletters.blogspot.hu/2012/07/nem-igazsag.html
Válasz
Myst-Era 2012 szept. 07. - 18:22:15
(2594/5342)
- elment egy fürdõkúrára a feleségével a koronaherceg, és körszakállal tért vissza
- hogy pont Dae-su homályosította fel a herceget Song-yeon érzéseirõl...NA ez volt az igazán VICCES :-D

Viszont a miniszter és a koronaherceg egész értelmes alkut kötött...feltéve ha a No-ron frakció tartja magát hosszabb távon is az egyezséghez!
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 16:37:21 7/10
(2593/5342)
Köszi, jó tömény összefoglaló.
Teszek fel egy képet talán ideillik
Válasz
1/10
Fõnix császárnõ 2012 szept. 07. - 16:22:08 1/10 Előzmény napraforgó
(2592/5342)
1. Volt egyszer a királynõ Queen Hyoui (1753-1821) nem volt közös gyermekük.
2. Wonbin (ágyas) (1766-1779), ez volt Hong GUK-Yeong titkárnak a húga, Õ vezekelt szakadó esõben, az Õ nevében fogadta örökbe Hong titkár Jeongjo féltestvérének (Prince Euneon-nak) fiát: Prince Sanggye (1770-1786)
Ezt a gyereket küldte el a palotából a fiatal királynõ, soha nem kapott trónörökösi kijelölést, 16 évesen meghal.
3. Hwabin (1765-1824), a filmben ez volt Yi San anyjának a kedvence, tõle várták a fiú gyermeket, de lánya született, aki himlõben meghal. A valóságban 1781-ben fogant, de halva született a leánygyermeke.
4. Uibin (1753-1786) a filmben Õ volt Song Yeon, született egy fiuk Munhyo (1782-1786), Õ volt trónörökösnek kijelölve. Amit a filmben nem látunk, hogy 1784-ben születik egy lányuk, de születés után meghal. Song Yeon (a valóságban is) pár hónappal a fia halála után meghal.
5. Amit a filmben nem láttunk (“már csak a végeredményt”) a következõ ágyas Subin (1770-1822), tõle születik Yi Gong=SUNJO (a 23. király) (1790-1834).
Õ kerül 10 évesen trónra, és helyette uralkodik a "fõ bajkeverõ" anyakirálynõ 1805-ben bekövetkezett haláláig. (A végén csak elérte célját amiért egy életen át küzdött)
Ettõl az ágyastól születik még egy leánygyermek (1793-1836) amit szintén nem látunk a filmben.
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 16:20:00 7/10
(2591/5342)
Azon gondolkodom, hogy ez a bizonyos elsõ feleség az lett volna, akit még DongYi választott számára ?
Hiszen ez gyerekkori házasság volt és az alábbi link szerint Sado csak fogadott fia volt,gondolom az egyik ágyashitvestõl ugyanis közös gyermekük nem volt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Jeongseong
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 15:46:27 7/10
(2590/5342)
Kép lemaradt
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 15:44:04 7/10
(2589/5342)
Találtam egy cikket Sado hercegrõl illetve a 3 koronás férfiról:

A könyv a hercegek nevelésének különbségével magyarázza a jellemük eltérõ alakulását.
A tanulmány összehasonlítja a három generáció sorsát :
a most már öreg király, annak fiatalon megölt fia és a mostani Koronaherceg életét.

Miután Yeongjo király legidõsebb fia meghalt, a rá 7 évre született Sado fiát újszülöttként megkoronáztatta.
Ezt követõen mindenféle okok miatt úgy döntött, hogy nevelését a legjobb udvari emberekre bízza, de innentõl semmi családi szeretetben nem részesült.Az apa és fia kapcsolata így teljesen megromlott és mindketten tartottak egymástól.
A mentális problémákkal küzdõ Sado herceg sok esetben kegyetlenkedéssel, gyilkolászással vezette le félelmeit, amely tovább rontotta a két koronás fõ kapcsolatát és amely végén a fiú kínhalált halt a rizsládában..

Látva az apa és fiú igen rossz kapcsolatát , Hye-Kyeong elhatározza, hogy az õ fiát, a mostani koronaherceget másképp fogja nevelni.Haragját nem kimutatva bölcs nevelésbe kezdett.Ez jót is tett a fiatalember lelkének és jellemét erõsítette apja Sadó herceg tanácsa is, miszerint a haragtartás nem vezet eredményekhez.

Visszatérve a most öreg királyhoz, az akkori elvárások miatt nem látogatta várandós feleségét, sõt egyéb viszonyt tartott fent, amelybõl két ágyas is várandós lett.
Ezek nem tettek jót a királyi-pár kapcsolatának és úgy vélik az anyában kialakult düh sem tett jót a végül megszületett Sado herceg lelkivilágának kialakulásában sem.
http://english.donga.com/srv/service.php3?bicode=130000&biid=2005052146788
Válasz
10/10
-Belle- 2012 szept. 07. - 15:43:46 10/10
(2588/5342)
http://www.youtube.com/watch?v=1cmT0dWagj8

Itt vajon mirõl van szó? :) Telón is lehet hívni majd Õfelségét??
Válasz
Ezüstliliom 2012 szept. 07. - 15:40:45 Előzmény napraforgó
(2587/5342)
Pedig nekem is így szimpatikus, hogy nem erõlteti rá magát a hercegre. És valahogy ez is olyan ázsiai értékrend szerintem. Nem fecseg, önzetlenül csak a herceg javát nézi mindig.
Válasz
Ezüstliliom 2012 szept. 07. - 15:25:28
(2586/5342)
Na de a herceg még csak "el sem töltött egy éjszakát" Szongjonnal, nem hogy ágyasává akarná tenni, mégis "balhéznak" miatta.
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 14:16:15 7/10
(2585/5342)
Csak most tudtam kicsit elmélyülni a HANBOK témában.

Úgy tûnik, hogy ez a tradicionális ruhadarab gyökerei ugyan a Három királyság idõszakáig (57 BC - 668 AD) nyúlik vissza . Sõt van aki szerint egészen a Gojeson Dynasztiától eredeztethetõ.
Azonban akkoriban gazdagabban bántak a selyem mintázatával és méretével.Sokkal hosszabbak voltak a ruhaujjak és mintásabbak a selymek.Az összeállítás és a méretezések tekintetében gondolom az egyének munkavégzésével és gazdasági helyzetével voltak összefüggésben. Az biztos , hogy pontos születési idejét nem ismerjük.
http://www.sonjjang-hanbok.com/what-is-cs-cart.html

A jelenleg elterjedt alapforma valóban inkább Csoszun korabeli alakzat és csak pár évszázada alakították ki.
Észak Koreában valahogy így is nevezik Chosŏn-ot ,hanbok helyett .
http://www.prkorea.com/english/e_intro/e_introto4_3.htm

Persze az anyag és a szín kifejezte a társadalmi hovatartozást, a szociális státuszt, idõjárást, ünnepeket stb.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hanbok
http://weyesweb.wordpress.com/category/korean-traditional-clothing-hanbok-%ED%95%9C%EB%B3%B5/

Ne feledjük Tequ linkjét sem
http://thetalkingcupboard.wordpress.com/2011/06/11/traditional-korean-clothing-inspired-by-kdramas/

És egy kis trendi fazon és magyarázat itt
http://koreabridge.net/post/hanbok-%E2%80%93-%ED%95%9C%EB%B3%B5-%E2%80%93-korean-traditional-costume-breeze
Válasz
7/10
dorombka 2012 szept. 07. - 13:21:38 7/10
(2584/5342)
Általában a filmekben jó esetben a dolgok nem szoktak csak úgy felbukkanni és elvarratlanul elsikkadni.
Én az öreg remete-tudóstól várok még jelenést, vagy legalábbis még ötleteket.Az a nyeles kút bemutatása sem lehetett véletlen.Bizonyára jó célra fogja használni ezt a "szabadalmat2 koronahercegünk majd királyként.

A régészeti kutatások tanúsága szerint már az idõszámításunk elõtti 6. évezredben létezett már öntözés...
A 15. századi Koreában, 1441-ben feltalálták a világ elsõ „vízóráját" 우량계, de ha jól értem ez inkább meterológiai adatok mérésére szolgált.
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96nt%C3%B6z%C3%A9s

A víznyerõhelyek hajdanán a kiszáradt folyómedrekben ásott gödrök biztosították, de ásott kutak is léteztek már az ókorban is.
http://www.gama-geo.hu/kb/okt/alkhg/kutfuras.pdf

A kutaknak két típusa van aszerint, hogy a felszínhez közeli talajvizet vagy a mélyebb rétegekben található vizet hasznosítják.
Talajvizes kutak:aknás, csápos vert kutak
Mélységi kutak:fúrt,artézi kút
http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%BAt

A képen egy dugattyús szivattyú látható.
http://sl.wikipedia.org/wiki/Batna_%C4%8Drpalka
Szerintem a filmbeli öntözõkút leginkább erre hasonlított.De mivel kb 2000 éve ismeretes volt, nem tudom mi volt a pláne a koronaherceg bénázásának bemutatása általa.Hacsak nem az hogy kicsit ügyifogyi...legalábbis akkoriban
Válasz
10/10
-Belle- 2012 szept. 07. - 11:57:51 10/10
(2583/5342)
61. részben kerül elõ az öccse, errõl volt szó pár hsz-sal ezelõtt- nem a verekedõs paraszt. A régi festmény is elõkerül még, és minden régi sérelem tisztázódik- na ebben is Song-Yeon-é lesz a fõszerep. Szerintem elég sokat tesz a hercegért/királyért- jópárszor megmenti, és az országot is egy háborútól majd idõvel, szóval nem csak kiegészítõ romantikus szál szerepe van.
Válasz