10/10
Révész István jan. 23. 12:59:22 10/10
(73/73)
Egy sokszor megnézhető film. Sajnos a titkosszolgálat/politika aljassága azóta csak rosszabbodott. A technikájuk meg fejlődött, a jogaink meg elsorvadtak.
offtopic
Paál Zsuzsanna jan. 19. 22:12:30 Előzmény -Vídia-
(72/73)
És a Háború és békét olvastad már Tolsztojtól? Én még nem, pedig 50 múltam, a regény meg már korábban megjelent magyarul. Sőt, a filmet sem láttam, az is 65 éve készült. Nem baj. Kemény vagy, mint a gyorsacél.
-Vídia- jan. 19. 18:06:39 Előzmény vargama
(71/73)
ez most komoly? 22 éves filmet elemez?
szerintem aki nem a barlangban élt eddig, az már mindenki látta
9/10
vargama jan. 19. 10:44:42 9/10
(70/73)
Véletlenül lesz "közellenség " a főszereplő, WS alakítja, és véletlen a találkozása a másik főszereplővel, akit GH alakít. Nagyon fordulatos jelenetek sora következik. Izgalmas film, és a befejezése is tartogat meglepetést.
8/10
Ildikó Nóra jan. 16. 19:25:06 8/10
(69/73)
A filmet érdemes megnézni, izgalmas, a történet érdekes, elgondolkodtató (ma is aktuális). Felismerhető, hogy Tony Scott rendezte. Will Smith-nek, Jon V-nak és Gene H-nak is jól állt a szerep. (Epres Attila és Vándor Éva hangja nem volt jó választás Will S-nek és Regina K-nek.)
3/10
pihes 2020 márc. 06. - 14:41:31 3/10
(68/73)
WS az egyik nagy kedvencem, de ebben kissé idegen számomra.
Nem tudtam rajongani a filmért, nem bírtam ki a végéig sem!

3/10
-breeder- 2018 dec. 24. - 02:40:55
(67/73)
jó film! anno még vhs-en is láttam 98-ban.
szerintem most is aktuális témát dolgoz fel.
bár igaz, azóta már sokat fejlődött a technika, ennek ellenére még így is élvezhető a film.
főleg a három színész (smith, hackman, voight) szerepjátéka teszi feledhetetlenné a sztori.
popeszku 2018 dec. 23. - 20:42:30
(66/73)
Sokszor nézős
10/10
Kensi Blye 2018 okt. 17. - 17:59:35 10/10
(65/73)
Ez az a film amit több év után újra és újra szívesen megnézek. Remek alkotás. Kiváló színészek és nagyszerű színészi játékok.
8/10
Cisco 2018 szept. 28. - 00:14:41 8/10
(64/73)
Nagyon jó film. Sok évvel ez előtt is, amikor először láttam és most is lekötött végig. Különösen a Cinemaxon volt most jó, ők nem vágják tönkre a filmeket idegtépő reklámfolyamokkal.
5/10
stupek2 2018 szept. 05. - 19:37:44 5/10
(63/73)
Rendkívűl hosszú film, amely csak menekülésből all. Nagyon-nagyon rossz szinkronhangok is vannak benne, szinte idegesítőek. A nagy nevek csak mellékszereplők. A történet jó, csak idegesítő! Persze vannak benne szokásos baromságok: az autóval egy sebességgel fut a menekülő ember, még géppisztollyal sem tudják lelőni, a helipotert nem hallja a megfigyelt ember, a meztelenre vetkőzött ember egy perc múlva méretes ruhában jelenik meg.
Film_Mániás 2018 jún. 17. - 19:24:38
(62/73)
A film alapkoncepciója nem rossz, de nekem elég vontatott volt.
Egyrészt a film hosszúsága hagy maga után némi kivetni valót,
másrészt nem történt meg benne az a rész, amire vártam.
Nekem nem tetszett annyira. 10/8
10/10
vcse 2018 febr. 10. - 14:47:03 10/10
(61/73)
Nagyon tetszik. Fordulatos,izgalmas, idõnként humoros.
10/10
10/10
Viharsziget 2016 dec. 23. - 13:05:02 10/10
(60/73)
Állati izgalmas és jó film!
fourdogs 2016 szept. 20. - 01:29:15
(59/73)
Eltekintve a túldimenzionált technikai lehetõségektõl, a koordinátákat végképp nem értem. A mûholdak egységes fokhálózat szerint pozícionálnak, alig hiszem, hogy más egységek ne ugyanezt használnák. Ennek megfelelõen ezek a durva adatok egy utcai harc során aligha jelentenek segítséget, hiszen az egész szögpercek által jelölt terület is közel 3 négyzetkilométer nagyságú az adott szélességi fokon. /Emlékeztetõül: a hosszúsági kör 1 szögpercéhez tartozó ívhosszúság a földfelszínen éppen 1 tengeri mérföld (NM)./ Akik használják a GPS-t, tudhatják, hogy tized másodperces pontosság szükséges egy városi navigáláshoz, ez kb. 2-3 m-es pontosságot eredményez. Így, lássuk be, a helikopter által megadott koordináták a porhintés célját szolgálták. Értem én, hogy dramaturgiailag esetlen, ha a célt fokokban, percekben és másodpercekben adják meg, egy pörgõs filmben azalatt lezajlik 3 autós üldözés meg közben 2 ágyjelenet, de számomra ez az idegesen felgyorsított, természetellenes történetvezetés amúgy is hiteltelen, és aligha szolgálja a feszültség fokozását.
10/10
aser10 2016 jan. 18. - 11:07:01 10/10 Előzmény R4bbit
(58/73)
Pontosabban, inoperábilis agydaganatot diagnosztizáltak nála, ezért lett öngyilkos. :)

A legzseniálisabb akciófilm rendezõ volt, ez a filmje is lenyûgözõ, a sajátos, gyors képbevillanások, kézi kamerás hatású és dokumentumfilmekbõl vett, hypermodern vágástechnikáival.

Nagyon hiányzik a látásmódja és a filmjei (amiket már nem készítethetett el).
R4bbit 2015 okt. 23. - 22:20:37 Előzmény deljuve
(57/73)
Úgy tudom rossz indulatú és agresszív daganatot találtak benne és ezt nem tudta feldolgozni... Nem akart szenvedni.
R4bbit 2015 okt. 23. - 22:19:27
(56/73)
Régebben láttam, most ismét megnéztem, de még mindig nagyon jó. Feszes, jó tempójú techno-thriller. Mondjuk a bicska nyílik az ember zsebében, amikor látja, hogy a politikusok pénzt, eszközt és embert nem kímélve igyekeznek eltitkolni valamit; ahogy attól is kiráz a hideg, mennyire szervilis szarok dolgozhatnak egy-egy ilyen akcióban, hogy egyik sem kérdõjelezi meg amit csinál... Nagy kár, hogy Tony Scott már nem készít többé filmet...
kispe82 2015 aug. 27. - 11:07:46
(55/73)
Nem baj hogy kurvára nem ez a film ment a digifilmen,hanem a Johnny Depp-es Közellenségek? Képbe vannak a szerkesztõk nagyon...
10/10
Teréz anyu 2014 szept. 24. - 19:02:21 10/10
(54/73)
10/10