StJust 2008 szept. 29. - 15:32:02 Előzmény beatrix555
(20/40)
Nekem,mint film tetszett,hiszen éppen az a lényege egy filmnek,hogy jól adjon vissza egy szituációt vagy jellemet stb.Neked inkább a film mûfajával van gondod,ami érthetõbb,mivel,mint film maga,megállja a helyét.Teljesen logikusnak tûnt számomra a Lepkegyûjtõ magatartása,az õ ideái szerint,így kellett cselekednie.Viszont a vége nagyon sejthetõ volt,nekem kicsit túl olcsó lett.
beatrix555 2008 szept. 27. - 17:23:26
(19/40)
A film nekem nem tetszett. Igazából nem szeretem az ilyen egysíkú filmet, ami jóformán egy helyszínen játszódik két órán keresztül, és szinte végig csupán két szereplõ monológjából áll. A film tehát ilyen szempontból nem igazán volt nagy választás. Nem beszélve arról, hogy a film aláfestõ zenéje szerintem néha szabályosan szörnyû volt a cselekményhez mérten.
Ha a karaktert nézzük, akkor érdekességét az adja, hogy a lepkegyûjtõ jellemrajzát tökéletesen megformálták. A pszichopata jellemrajzának tökéletes mása, annak minden kellékével. A reakciói az adott cselekvésre, az érvei, a gondolkodása, a céljai, énközpontúsága, a film végén a monológja, mind mind tökéletesen egyezik egy pszichopata jellemrajzával. Ha mást nem, hát számomra emiatt érdemes volt megnézni, azonban ismétlem mint film nem tetszett.
Roy Mustang 2008 szept. 27. - 14:22:31
(18/40)
Jó kis film volt!A férfi a tekintete és az egész lénye félelmetes!
Muszáj vhogy megszereznem a könyvet!
Ezüstliliom 2008 szept. 27. - 02:21:29
(17/40)
Szerintem ha olvastad volna, emlékeznél.:)
offtopic
Ezüstliliom 2008 szept. 27. - 02:18:31
(16/40)
Dehogy! Én westernt nézek.:)
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 27. - 02:15:55
(15/40)
Gyanús volt a szünet. Netántán Te is szószparkozol?
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 27. - 02:14:59
(14/40)
Komolyan nem emlékszem. Meglehet. Nemtom már. :)
Ezüstliliom 2008 szept. 27. - 02:13:11
(13/40)
Olvastad is?
pozsizsuzsi 2008 szept. 27. - 02:01:27
(12/40)
Ezer éve láttam, fáztam is tõle, de teljesen oké a film.
Ezüstliliom 2008 szept. 27. - 01:46:49
(11/40)
Azt hiszem, egész jól megoldották a feldolgozást. A vége ugyanolyan ütõs volt, mint a könyvben. Legalábbis számomra.
Temptress 2008 szept. 27. - 00:15:31
(10/40)
Hát ez eszméletlen!:-)
kramerallrad 2008 szept. 25. - 00:53:42
(9/40)
Elég régen olvastam, akkor tetszett. Remélem a film is fog.
Ezüstliliom 2008 szept. 24. - 22:27:54 Előzmény Noncsa
(8/40)
Miért nem tudtad kiolvasni? Túlságoasn felzaklatott vagy unalmasnak találtad? Bár az utóbbit kétlem.
Ezüstliliom 2008 szept. 24. - 22:27:04 Előzmény monella
(7/40)
Rám is nagy hatással volt a könyv. Még hetekkel késõbb is ekörül járt az agyam. Tényleg nyomasztó, de nagyon érdekes. Kíváncsi vagyok, a film mennyire tér majd el a regénytõl. Nem sok jó könyvadaptációt láttam még, de azért reménykedem a hozzászólásokat olvasva, bár nem tudhatom, hogy akinek tetszett a film, olvasta-e a regényt. Minden esetre "felvevõs" filmnek ígérkezik.
Geri23 2008 szept. 23. - 23:36:05
(6/40)
Remélem, tényleg olyan jó, mint ahogy itt írjátok! Megnézem, ha fent tudok maradni! Csak magunk között, remélem a film végén kinyuvasztják ezt a gyökér emberrablót!
8/10
Newcastle United 2007 márc. 26. - 10:35:50 8/10
(5/40)
Engem is végig a képernyõ elé szögezett. Hátborzongató volt és tényleg mennyi ilyen embert termel ki ez a társadalom. Terence Stamp nézése pedig....
amozijo 2007 márc. 26. - 00:36:02
(4/40)
Szenzációs film, ajánlom mindenki figyelmébe! És a mai napig nem is tudtam, hogy a Wyler rendezte. A két zseni operatõr pedig csak hab a tortán (Krasker és Surtees)...
monella 2007 márc. 25. - 13:47:30 Előzmény rrrrzzzz
(3/40)
Remèlem a film visszaadja azt a feszultsèget amit a regèny provokàlt. Bennem mèly nyomot hagyott a kèt karakter harca, igazi pszichodràma.
rrrrzzzz 2007 márc. 25. - 10:41:55 Előzmény Noncsa
(2/40)
William Wyler a rendezõ, az ilyen filmeket nagyon jól csinálja, próbáld meg!
Noncsa 2007 márc. 21. - 08:40:08
(1/40)
hát nemtom, én kiolvasni sem bírtam, talán filmben jobb???