Téma: A mag

pozsizsuzsi 2008 júl. 26. - 12:56:49
(30/250)
Hogy több ezer mérföld mély ökörségek vannak a filmben, az nem lenne baj, bírok én majdnem mindent. De, nem elég vicces.
Nnnnna, túlfogalmaztam a témát.
blackman 2008 júl. 26. - 12:51:10
(29/250)
Jó kis film alkotás.Nem tudom megmondani miért,de tetszett.
ELog 2008 júl. 26. - 01:17:12 Előzmény Lbándi
(28/250)
Egyetértek azzal, hogy egy sci-fit nem feltétlenül kell tudományos analízisnek alávetni, bár azért nem árt, ha nem hülyeségekbõl épül fel. De azért maradjunk annyiban, hogy a Delta, a Spektrum és az összes népszerû ismeretterjesztõ kísérlet eléggé konyhanyelve a tudománynak. Volt pl. az emberi agyról egy háromrészes mûsor. Olyan túláradó méltatásokat olvastam róla itt, hogy ihaj. Volt amelyikben kutatni kellett a magyar szavakat, mert attól gondolta a szerzõ megfelelõen fenköltnek, netán meggyõzõnek értékelését. A három rész teljes információtartalma kb. 10 percbe sûríthetõ. Az összes többi mese, magyarázat, máz, amivel fogyaszthatóvá teszik a témát. Néha már kínos.
ELog 2008 júl. 26. - 01:06:13
(27/250)
Én azért lényegesen összefogottabbnak, fantáziadúsabbnak érzem ezt az említett katasztrófafilmeknél. A Dante poklából többszöri kényszerû nekifutásra se bírtam ki pár percnél többet, ezt még fel is vettem. Inkább a Fantasztikus utazás felé tendál, noha nyilván nem éri el annak a szintjét.
Lbándi 2008 júl. 25. - 15:23:58
(26/250)
VÉGRE VALAKI.
Már tele a hócipõm a sci-fi filmeket tudományosan elemzõ okostojásokkal.
Javaslom a következö adókat:Discovery,Spektrum,NaGe.Vagy ott a Delta.
Én sokat nézem ezeket,és a könyvek mellett innen gyûjtöm a tudomány tényeit,nem sci-fi-bõl.Nagyon el vagytok ti tévedve.
EZ FILM OKOSKÁK,NEM TUDOMÁNYOS TÉNYFELTÁRÁS!!!!
efes 2008 júl. 10. - 19:29:44
(25/250)
Pénzért... :)
Szandó 2008 júl. 10. - 18:57:36
(24/250)
Én sajnos megnéztem,de annyira szar volt.nem szeretem ezeket a kitalált hülyeségeket.Aaron Eckhart-ot szeretem de akkor sem volt jó ez a film.
1/10
samucica 2007 dec. 09. - 14:31:08 1/10
(23/250)
naon rettenetesen sz@r volt. Imádom sci mûfajt, de csak akkor, ha nem néznek teljesen hülyének.Nem kell valóságosnak lenni, jó ha képzelõdk az alkotó és engem s rávesz, de itt megpróbáltak rászedni brrrr.Ha nem megy már fölfelé, mert mások ráadásul jól megcsnálták, mmenjünk lefelé, no de ilyen mélyre????
Noncsa 2007 dec. 09. - 13:13:21
(22/250)
nekem is mindenki azt mondta, hogy ez a egy sz@r film, de nekem vhogy tetszett, végignéztem, persze voltak benne elég furcsa dolgok, de sztem nézhetõ,nem olyan rossz
9/10
tombenko 2007 dec. 08. - 23:20:08 9/10
(21/250)
Érdekes. Nekem tetszett, bár sok olyan rész van benne, amit jobb lett volna nem bolygatni. A biztosra vett befejezést leszámítva egészen szórakoztató film, a nagy átlagnál kicsit több mondanivalóval. Az egyetlen komoly negatívum számomra, hogy az USA-beli filmipar a világ többi részébõl megint csak pár nyomot mutat (Coloseum, Eiffel-torony, Szahara, Nelson tér).
1/10
GrafUr 2007 dec. 08. - 23:08:54 1/10
(20/250)
Hehe, a film az tragikusan szörnyû, viszont a róla írt port.hu-s kritika fergetegesen jó! :) (mindenkinek ajánlom az elolvasását, fõleg az uccsó bekezdést! :))
1/10
asterix32 2007 dec. 08. - 18:58:19 1/10
(19/250)
Én sem nézem meg, mert elég uncsi! hali :)
Ludvik Jahn 2007 dec. 08. - 15:36:04
(18/250)
Nem mintha a film elején nagy talentumról adtak volna számot az alkotók, de a végének már olyan szinten erõlködés szaga van, hogy a nézõ érzi kellemetlenül magát.
A fizikáról annyit, hogy az bizony sohasem volt a tengerentúliak erõssége, de ez azt hiszem, már tényleg sok egy kicsit....
DRusza 2007 dec. 08. - 15:27:40
(17/250)
Ez benne van nálam az Übersz@r Top10-ben...
P.sanyi 2007 dec. 08. - 15:17:08
(16/250)
Már láttam.Még egyszer nem nézem meg.
9/10
Wen 2007 dec. 08. - 14:58:31 9/10
(15/250)
Én 9 adtam neki! Pont ma néztem meg DVD-n a filmet..! Szerintem jó...!
Habár,leszámítva az Ûrben dübörgõ ûrhajót.! Ami meghazuttolja a fizikát..!!:) (mert mindenki tudja (remélem) hogy az Ûrben nincsenek hangok)
kevinspéci 2007 dec. 08. - 12:27:11
(14/250)
Hmm. Jóindulattal egy 3-as alá. Csak röhögni tudtam rajta.
RadnaiRicsi 2007 dec. 06. - 13:59:41
(13/250)
jo szertitem
Dzshonny 2007 jún. 02. - 02:53:42
(12/250)
Nem, Egy szóval se mondtam,hogy rossz. Elõbb olvasd át jobban mit írok és utána mondj véleményt. Anno nem fújták fel a nagy dobban a filmet, és a kritikusok is kihagyták általába, ráadásul sikere sem volt, ezért mondtam B kategóriásnak.
Dzshonny 2007 máj. 15. - 01:18:01
(11/250)
Egyértelmû b kategóriás film hiába szerepel benne Hilary Swank, de ettõl függetlenül nem értek eggyet pár hozzászólással,mert igenis van mondanivalója és a kivitelezés se rossz.