Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A mások élete

Spoiler
pisti5555 2012 febr. 26. - 15:40:06
(299/359)
Akkor mivel magyarázható, hogy ***SPOILER*** Wiesler kezdeményezi a megfigyelésüket, miközben az alezredes et. akarja leállítani, hogy hát az egyik legelvhûbb írójukról van szó? És hogy olyan sokáig futja õket látcsövükkel és "legelteti" a szemeit a színésznõn? Én egyszerûen nem tudok másra gondolni, mert akkor így áll össze a kép. Hiszen a miniszter viszont kimondottan szemet vet a nõre, s mondja is, hogy találjanak bármit, akármit az írónál. Így van annak értelme, hogy miért keresteti vissza a rendszámot, amivel a miniszter hazaviszi nõt az együttlét után. Ekkor még Wiesler nem tudja, hogy a miniszter is belefolyt az ügybe, látszik is kicsinyessége, hogy egy "álcsengéssel" arra kényszeríti az írót, hogy kimenjen a lépcsõházból és észrevegye, hogy a barátnõje egy elég egyedi autóból száll ki. Amikor az alezredes et. közli vele, hogy az a miniszter autója, s hogy állami tisztviselõk után nem nyomozunk, akkor szembesül vele, hogy itt az õ érdekei messze felül lettek írva, és esélye nincs. Szerintem ezt az is jól mutatja, hogy annyira szenvtelenül ír a szexuális megnyilvánulásukról, miközben Udo (a váltótárs) teljes extázisba jön a dolgoktól. Szerintem így csatlakoztatható bele az is, hogy egy örömlányt hív föl magához, mégis, az arcán valamiféle mély csalódottság fedezhetõ föl az aktus után, talán olyan "érzelmi hullámokat" várt, mint amiket a fülhallgatóján át hallott. És így láthatja azt is, hogy egy jól mûködõ párt, egy emberi kapcsolatot tesz tönkre a ténykedése. Szerintem ezért is megy hozzá oda a kocsmában, s próbál udvarolni. Csak addigra már réges-rég kifolytak az események a kezébõl. ***SPOILER VÉGE***
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 febr. 26. - 12:51:36
(298/359)
Nem hiszem, hogy ez volt Wiesler indítéka.
*SPOILER szerintem alapvetõen nem aljas, hanem inkább jó ember volt. Hitt az eszmében és a szakmája megszállottja volt. Remekül formálta meg Ulrich Mûhe a karaktert, egy kissé robotszerûre véve a figurát, abban a kis passzentos, puritán dzsekiben. Nap, mint nap figyelemmel kísérve a mûvészházaspár életét, szép lassan rádöbben, hogy nem a német nép ellenségeivel áll szemben, hanem értékes emberekkel, akik hasznos tagjai a társadalomnak, akik sokat tesznek az ország kultúrájáért.
Válasz
batagy 2012 febr. 26. - 12:07:05
(297/359)
Szerintem a résztvevõk lelke nem tud megnyugodni így sem. Mindenki rá volt kényszerítve arra mit tett. Ami elveszett, nem lehet pótolni.
Válasz
pisti5555 2012 febr. 26. - 11:52:02 Előzmény csoszogi
(296/359)
Többen is emlegettétek, hogy Wiesler miért fordul. Pedig jól látható.

***SPOILER***
A színházban a látcsövön sokáig pásztázza a mûvésznõt, s minden jel szerint érzelmek ébrednek iránta. Ezért is említi meg, hogy meg kellene figyelni a színészt, gondolom össze akarná õket ugrasztani, lásd, a fõnöke majdnem lehülyézi, hogy hát az egyik leghithûbb pártkatonája az NDK-nak ez a színész. Közben a miniszter is szemet vet a nõre, ugye, késõbb az autóban magáévá is teszi õt. És ezeket az alkalmakat mindig látja is a százados, s itt szembesül vele, hogy ez a nõ nem lehet az övé, és innentõl kezdve akar neki önzetlenül is segíteni.
***SPOILER VÉGE***
Válasz
9/10
jewel79 2012 febr. 26. - 10:47:58 9/10
(295/359)
Valóban nagyon jó volt.. viszont elgondolkodtam, hogy vajon kinek mi volt itt az elégtétel? Több ember élete is megnyomorodott, a végkifejlet meg szép, ugyanakkor nem tartom elégnek ahhoz, hogy a résztvevõk lelke megnyugodjon. Vagy nem is kellene? Magyarán: megérte nekik?...
Válasz
batagy 2012 febr. 26. - 10:27:30
(294/359)
Nagyon jó film !
Válasz
10/10
dantonb 2012 febr. 26. - 00:32:26 10/10 Előzmény Djoko
(293/359)
Ez tökéletesen igaz,és egyben rámutat arra hogy szó sincs nálunk az erkölcsi ítélet igényérõl.Ezt mutatja az is hogy idõnként felháborodás övezi na nem a besúgókat hanem a leleplezõiket.Maga a besúgás bocsánatos cselekmény ,a mi komcsink az jó, a tietek büdös.A magyarra legjellemzõbb a viszály a széthúzás ,ezért sem néz boldogabb jövõ elé.Nemcsak az öngyilkosságban jártunk az élen,de nincs még egy nép ,amelyik ennyire ne tudna összefogni.Úgyhogy kedves nacionalisták van mire szerénynek lenni.
Válasz
F.Kristóf 2012 febr. 26. - 00:16:21
(292/359)
Köszönöm, hogy láthattam. Fájdalmasan szép. Micsoda zene!
Válasz
G-x 2012 jan. 07. - 21:49:17
(291/359)
Szenzációs film, fõleg, hogy elsõ rendezés. (Na azért a rendezõ újabb filmjeirõl ne beszéljünk, mert ehhez képest sehol nincsenek) A rendszerkritika rendkívül erõs, Ulrich Mühe (R.I.P) alakítása szintén. Talán nem egyenlõ idõhosszban mutatja be,hogy mi volt rendszer elõtt és után, de remek húzás volt. 9,5/10
Válasz
Djoko 2011 dec. 07. - 17:23:22 Előzmény szingh
(290/359)
A németeknél megvolt a szembenézés, de nekik könnyebb is volt. Egyrészt a keletnémeteknek nem önerõbõl kellett egy országot átalakítaniuk demokráciává, hanem egyszerûen importálták az NSZK-t. (Mint ahogy 1945-ben is nyugaton a szövetségesek mondták meg, mi az a demokrácia, így nem maguktól kellett rájönniük, mint most nekünk.) Másrészt a németeknél a történelmi szembenézés célja a megbékélés. Értsük meg, ki mit miért úgy tett, ahogy, az eredményt adjuk hozzá a tapasztalatokhoz, és hagyjuk az életet továbbmenni. Viszont nálunk a múlt feltárásának a célja egyedül a bosszú, meg hogy a jelenlegi ellenfeleinket hogy járassuk le múltbeli - vélt vagy valós - bûnök alapján. Nálunk tehát nem a megismerés a cél, még kevésbé a mielõbbi korrekt lezárás - sokkal inkább a feszültségek újratermelése és a múlt átformálása az aktuális érdekek szerint.
Válasz
10/10
cd196 2011 dec. 07. - 17:12:20 10/10
(289/359)
***moderálva*** helyére: href pont hu írandó.
Válasz
10/10
cd196 2011 dec. 07. - 17:11:34 10/10
(288/359)
Már 6-7. alkalommal nézem, de ezt a filmet képtelen vagyok megunni. :)
Magyar felirattal, íme: A mások élete:
Adatlap, elõzetes: http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=79676
A teljes film: http://href.hu/x/gmsz rendezõi kommentár: http://href.hu/x/gmt0

Az meg alap, hogy nem szinkronnal nézzük a filmeket (hacsak nem ajánlotta valaki). Ez dráma, nem humoripari termék, mint a Jégkorszak.

Szingh hozzászólásával egyet tudok érteni. (Talán annyi megjegyzéssel, hogy a tököm tele van azzal a világháború utáni szovjet--angolszász propagandával, hogy még mindig benne van a levegõben a németek [meg a magyarok] múlttal való szembenézése.)

Ez a film tökéletes, hetente le kellene adni a népnek.

Holnap ezt nézem meg: A vizsga, egy új ávós ügynökfilm. http://youtu.be/8rK8EARPDp0
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 dec. 05. - 18:30:05 Előzmény szingh
(287/359)
"Ha nem politikusként (mivel annyi sz@r kenõdött rá, hogy már nem szalonképes), akkor munkáltatóként, mint a nemzetgazdaság prominens képviselõje."

Õk a reformkommunisták. Érdekes összeszámolni, hány közszereplõ szülei voltak ávéhások. A teljesség igénye nélkül: Petõ Iván, Bauer Tamás, Princz Gábor, Vajon mi lehet szegény reformnyilasokkal és utódaikkal?
Válasz
offtopic
szingh 2011 dec. 05. - 15:45:34
(286/359)
Nem teljesen érthetõ, mi dühít; illetve teljesen érthetetlen. A személyes érintettségnél pedig végképp elveszítettem a fonalat. A katarzissal meg mi van?
A többi tiszta.
Válasz
anybody 2011 dec. 04. - 23:10:43
(285/359)
Mivel személyesen érint a téma, ezért visszafognám a dühömet. S csak annyit tudok erre reflektálni, hogy az elmaradt katarzis mindig legalább duplán köszön vissza. Mondjam, hogy hála Istennek. Mondom. Vagy hála a Sorsnak. Vagy akárminek.
Válasz
szingh 2011 dec. 04. - 21:57:49
(284/359)
A filmet már nem nagyon méltatnám. Megtették azt sokan énelõttem.
Nagyon nagy film! (Szerencse, hogy nem reklámtévé adta, mert biztos bealszom. Kár lett volna!)
Valami beköltözött a fejembe, ami azóta sem hagy el: nekünk magyaroknak külön üzen ez a film.
Biztos nem tudatos, de a film vásznába beleszõtt magyar szálakra felkapja az ember a fejét: a megfigyelt személy a Stasi aktában László (Laslo) névvel elfedve, Piros Arany mellékszerepben, magyar öngyilkossági ráta említése többször.
Ám a lényeg nem ez. A lényeg az, amikor Dreyman belenézhet Bruno Hempf ex miniszter szemébe, ott megláthatja a mélységes ûrt, s büntetlenül fölteheti a kérdést: „Ilyen emberek hogyan vezethettek egy egész országot?”. Megvolt a feloldozás.
Mert a németek megtették. Õk szembe tudtak nézni a múlttal. (Mondjuk van benne gyakorlatuk!) Õk félreállították sanyargatóikat. Letértek az útról és elindultak egy egész más irányba.
És mi? Sajnos mi csak sávot váltottunk. A sanyargatók is maradtak. Ha nem politikusként (mivel annyi sz@r kenõdött rá, hogy már nem szalonképes), akkor munkáltatóként, mint a nemzetgazdaság prominens képviselõje. A mi színdarabunk nem klasszikus dráma. Elmaradt a katarzis, nincs feloldozás, azt viszont érezzük, hogy egy tragédia részesei vagyunk. Ez meg már politika, oszt' politizáljon a fene!
Ezt a filmet újra meg kell nézni! De lehet, hogy újra és újra.
Válasz
anybody 2011 dec. 03. - 23:57:47 Előzmény sisteryes
(283/359)
A film tényleg nagyon jó, idõtálló, összetett. De azért vizezett a bor.
Például Varlam Salamovhoz képest. De így is jó.
Válasz
offtopic
Ford Mustang 2011 dec. 03. - 23:17:13
(282/359)
Sajnos sok filmet tönkrevágnak a minõsíthetetlen szinkronok miatt.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 dec. 03. - 23:15:51
(281/359)
Merénylet volt a film ellen a szinkron. Pedig zseniális film, annak ellenére, hogy Oscar díjat kapott. Vak tyúk is talál szemet. A vak tyúk az Oscar díj zsûrije.
Válasz
10/10
Acis 2011 dec. 03. - 22:56:27 10/10 Előzmény Ford Mustang
(280/359)
Nagyszerû film, de eredetiben az igazi, sajnos a magyar szinkron gyengít rajta, jobb lett volna, ha a tv is a feliratos változatot adja.
Válasz