offtopic
szingh 2011 dec. 05. - 15:45:34
(286/346)
Nem teljesen érthetõ, mi dühít; illetve teljesen érthetetlen. A személyes érintettségnél pedig végképp elveszítettem a fonalat. A katarzissal meg mi van?
A többi tiszta.
anybody 2011 dec. 04. - 23:10:43
(285/346)
Mivel személyesen érint a téma, ezért visszafognám a dühömet. S csak annyit tudok erre reflektálni, hogy az elmaradt katarzis mindig legalább duplán köszön vissza. Mondjam, hogy hála Istennek. Mondom. Vagy hála a Sorsnak. Vagy akárminek.
szingh 2011 dec. 04. - 21:57:49
(284/346)
A filmet már nem nagyon méltatnám. Megtették azt sokan énelõttem.
Nagyon nagy film! (Szerencse, hogy nem reklámtévé adta, mert biztos bealszom. Kár lett volna!)
Valami beköltözött a fejembe, ami azóta sem hagy el: nekünk magyaroknak külön üzen ez a film.
Biztos nem tudatos, de a film vásznába beleszõtt magyar szálakra felkapja az ember a fejét: a megfigyelt személy a Stasi aktában László (Laslo) névvel elfedve, Piros Arany mellékszerepben, magyar öngyilkossági ráta említése többször.
Ám a lényeg nem ez. A lényeg az, amikor Dreyman belenézhet Bruno Hempf ex miniszter szemébe, ott megláthatja a mélységes ûrt, s büntetlenül fölteheti a kérdést: „Ilyen emberek hogyan vezethettek egy egész országot?”. Megvolt a feloldozás.
Mert a németek megtették. Õk szembe tudtak nézni a múlttal. (Mondjuk van benne gyakorlatuk!) Õk félreállították sanyargatóikat. Letértek az útról és elindultak egy egész más irányba.
És mi? Sajnos mi csak sávot váltottunk. A sanyargatók is maradtak. Ha nem politikusként (mivel annyi sz@r kenõdött rá, hogy már nem szalonképes), akkor munkáltatóként, mint a nemzetgazdaság prominens képviselõje. A mi színdarabunk nem klasszikus dráma. Elmaradt a katarzis, nincs feloldozás, azt viszont érezzük, hogy egy tragédia részesei vagyunk. Ez meg már politika, oszt' politizáljon a fene!
Ezt a filmet újra meg kell nézni! De lehet, hogy újra és újra.
anybody 2011 dec. 03. - 23:57:47 Előzmény sisteryes
(283/346)
A film tényleg nagyon jó, idõtálló, összetett. De azért vizezett a bor.
Például Varlam Salamovhoz képest. De így is jó.
offtopic
Ford Mustang 2011 dec. 03. - 23:17:13
(282/346)
Sajnos sok filmet tönkrevágnak a minõsíthetetlen szinkronok miatt.
vénasszonyok_nyara 2011 dec. 03. - 23:15:51
(281/346)
Merénylet volt a film ellen a szinkron. Pedig zseniális film, annak ellenére, hogy Oscar díjat kapott. Vak tyúk is talál szemet. A vak tyúk az Oscar díj zsûrije.
10/10
Acis 2011 dec. 03. - 22:56:27 10/10 Előzmény Ford Mustang
(280/346)
Nagyszerû film, de eredetiben az igazi, sajnos a magyar szinkron gyengít rajta, jobb lett volna, ha a tv is a feliratos változatot adja.
Ford Mustang 2011 dec. 03. - 21:05:22
(279/346)
Igen, szokatlanul jó film ahhoz képest, hogy német.
Caline 2011 dec. 03. - 20:54:58
(278/346)
Akkor megvan az esti program...
10/10
dantonb 2011 dec. 03. - 20:07:26 10/10
(277/346)
A film emlékezetesen jó.
10/10
sisteryes 2011 dec. 03. - 19:32:19 10/10
(276/346)
Egyet értek.Kihagyhatatlan!
Gobó 2011 dec. 03. - 11:13:38
(275/346)
Nagyon ajánlom, egyik legjobb film, amit valaha láttam.
10/10
sanjust 2011 máj. 20. - 20:43:48 10/10 Előzmény spinabifida79
(274/346)
Egyetértek.
spinabifida79 2011 máj. 20. - 12:58:33
(273/346)
Teljesen hihetõ a történet. Az elejétõl kezdve nyilvánvaló, hogy Wiesler százados nem gonosz, csak egy munkájának élõ precíz gépember. *SPOILER Semmi irreális nincs abban, hogy nap mint nap figyelmemmel kísérve az életüket szimpátia ébredt benne a drámaíróval és a színésznõvel szemben és ez oda vezetett, hogy a maga eszközeivel próbált nekik segíteni.
Még a GESTAPO-nál is elõfordult, hogy valakiben megszólalt a lelkiismeret és segített valamelyik áldozaton.
Machaon 2011 máj. 20. - 10:19:40
(272/346)
Ez a film egy csoda. Tökéletes. Pontozhatatlanul jó. :-) Érdemes a dvd-n lévõ audiokommentárral is végignézni. (sokadszorra :-)) ..... mindenkinek látnia kéne!
10/10
sanjust 2011 máj. 20. - 00:27:45 10/10 Előzmény miénkittatér
(271/346)
Ez pontosan így van ,a dobbantott ügynökök esete pont a bizonyíték arra ,hogy símán megtörténhet egy ilyen sztori ,és mondom nem is légbõlkapott ,hanem határozottan indokolt,ábrázolt jellemfejlõdés eredménye.Ritka az ennyire reális film,ami bevilágít akulisszák mögé azoknak ,akik voltak olyan szerencsések ,hogy csak ilyen filmekbõl és elbeszélesekbõl ismerték a gépezetet.
10/10
sanjust 2011 máj. 20. - 00:23:20 10/10
(270/346)
A film remek ,teljesen hiteles,minden gépezetben lehet nyikorgó csavar.Akár meg is történhetett volna a sztori ,mert úgysem tudta volna meg természetesen senki.A jellemábrázolás ,úgymond a jellemfejlõdés is teljesen korrekt és alátámasztott.Akik nyavajognak a hitelességen ,azok minden kákán találnak csomót.Emellett a sztori is fordulatos mint egy Agatha Cristie stori,amellett hogy hitelesen mutatja be a zsarnokság amnatómiáját.10/10
Onogundur 2011 ápr. 13. - 21:12:48 Előzmény miénkittatér
(269/346)
Ha nincs ideológia - márpedig úgy tûnt, a filmbeli Wieslernél nincs - nincs pénz, de még abnormálisnak se lehet nevezni az illetõt, egy dolog maradt csak. Talán ez a leggyakoribb, a legszokványosabb: az emberek munkarutinból teszik azt, amit tesznek, élvezik a tevékenységüket, egész egyszerûen azért, mert agymunkára van szükség, közben pedig úgy érezhetik: a "nagy összefüggések" átlátásával a tömeg fölött állnak.

Lubickolni lehet a cinizmusban, elvégre maga az élet is egy nagy cinizmus, õk pedig a legnagyobb realisták mind közül. A gyártott ideológia nagyjából egy mondat, el is hangzik párszor a filmben: "gondoljon arra, mennyi mindent tett Önért ez az állam." Ennyivel el is lehet intézni az ügyet, komoly gondolkodás nélkül még elfojtani se kell semmit.
alex4427 2011 ápr. 12. - 23:42:58
(268/346)
Ja. Nem te írtad. Csak eszembe jutott.
Csak ez a közvélekedés.
A kis besúgó, árulkodó fújjj! Aki meg megbízta, arról meg semmi. (Mint nálunk. A németek meg minden Stasi aktát már rég nyilvánossá tettek.)
miénkittatér 2011 ápr. 12. - 22:19:37 Előzmény alex4427
(267/346)
Ez így igaz szerintem is rendszerfüggetlen,mint az is , hogy bármilyen rendszernél elõfordulhat, hogy valaki nem szolgálja ki teljes odaadással azt vagy egyszerûen tényleg megváltozik a gondolkodása a dolgokról, mint pl. a filmben.
Olyat nem írtam, hogy más lenne az elbírálás a besúgó vagy a beszervezõ között, legalábbis számomra biztos nem.