Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A mások élete

Spoiler
tdk 2009 jan. 22. - 19:02:34
(135/355)
Annyit elfelejtettem, hogy azon a honeckeres viccen nagyon nagyot röhögtem! :D
Válasz
tdk 2009 jan. 22. - 19:01:12
(134/355)
Nekem tetszett ez a film, bár sajnos az elsõ kb. 10 percrõl lemaradtam. Némi vontatottságot én is éreztem benne, de nem szokott bajom lenni a lassan haladó cselekménnyel, úgyhogy ezt nem rovom fel. Ami kicsit furcsa volt, az az, hogy a stasis fõnöknek ugyanaz volt a magyar hangja, mint Clouseau felügyelõnek. :) Ez néha kicsit elterelte a gondolataimat. :)

A legjobb az volt a filmben, hogy betekintést nyertünk a titkosszolgálat mûködésébe, illetve tetszettek még a nagyon apró utalások is. ***SPOILER*** A végén a levélgõzölõben végül is ott az a fickó, aki a viccet mesélte az ebédlõben (valszeg mégis csak "fel lett" jeletve), illetve aki az aktákat hozza ki a végén a kiskocsin, az maga "Clouseau" - bár elsõre azt gondoltam, tuti õ lesz, a hangja is annak tûnt, egy "Gratulálok"-ot is odamorgott a fõszereplõnek, mégsem vagyok benne teljesen biztos, mert eléggé máshogy nézett ki. Majd valaki megerõsít. Mindenesetre szerintem õ volt, és nagyon jó a jelenet, sokat elárul arról, mi lett vele késõbb a "cégnél", hova jutott "kegyvesztettként". A vastag szemüveg is sokat sejtetõ (van olyan, hogy valakinek idegi alapon tönkremegy a látása). Plusz a fõszereplõ még csak nem is sejti, hogy ki õ. A végén a "Nekem lesz" is tetszett, bár gondolom, azért németül jobban jött ki a szöveg.

Az a poén, hogy nemrég DVD-n láttam ezt elõször a boltban, elolvastam, hogy mirõl szól, és annak alapján valahogy nem fogott meg.

(Hétvégén amúgy A bukást adják, de sajnos szinkronnal...)
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 22. - 04:52:03 10/10 Előzmény pozsizsuzsi
(133/355)
Amit a "fülesen" keresztül talán elsõkézbõl hallott, a drámaíró megrendítõ zongorás gyászolásával.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 22. - 04:42:28 10/10
(132/355)
Ha a konkrét fordulópontot keresed, a sok apró csöpp után az utolsó a rendezõ öngyilkossága volt.
Válasz
10/10
ondok 2009 jan. 22. - 00:53:56 10/10
(131/355)
Aki élt azokban az idõkben,annak a számára igenis kidolgozott volt a fõhõs karaktere,mert ahogy mindenkire rá is rátelepedett egy fojtogató diktatúra álszent hazug világa.Senki nem volt hülye ,mindenki látta ,hogy mi történik,mindenki beállt a sorba és csavarként mûködött a gépezetben.(ezért volt nálunk pl 800000 párttag és munkásõr)Az NDKban minden 3. ember besúgó volt kb.Namost ez az ember is látta a szervezet korrupcióját.Amikor viszont konkrétan került szembe azzal ,hogy élõ embereket figyel meg ,akik így vagy úgy személyes ismerõsei lesznek,azokat teszi tönkre ill aszisztál hozzá,szép fokozatosan egyszer csak besokal,nem bírja tovább.Hogy lett volna ,aki másképp viselkedik? végrehajtja a piszkos munkát?Naná,a többség ,dehát pont ettõl egyedi ,ettõl jó film,és teljesen hiteles.
Válasz
6/10
Morten 2009 jan. 21. - 23:00:39 6/10
(130/355)
nekem csalódás volt ez a film...
sokkal de sokkal többre számítottam...
hiányzott belõle a fõhõs karakterének kidolgozása
nem láttuk hogy miért alakul ilyenné...
nem szemléltették a fordulópontot, amikor meghozta a döntését hogy a jó oldalra áll...
ez teljesen kidolgozatlan volt szerintem és ezért nagyon sokat veszített a hitelességébõl a figura karaktere...
erõs rá az Oscar szerintem.
Jó volt! Nézhetõ volt! de az a kicsi plusz hiányzott belõle...amitõl azok közé kerül nálam, amiket soha nem fogok feledni.
Költõi kérdés: nálunk mikor lesz ilyen nyilt áttekinthetõ raktár, kikérhetõ adatokkal...hogy mikor kit ki figyelt meg...
atya isten hol vagyunk mi ettõl ...
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 21. - 10:26:54 10/10 Előzmény Brambilla
(129/355)
Nem-e? A megszületett új kötet elején az ajánló? He? (Én elbõgtem magam, pedig hál'istennek ez nem egy szentimentális film, csak nagyon mélyen emberi). ?
Válasz
babalujza 2009 jan. 21. - 10:02:21
(128/355)
Bár minden film ilyen szép lenne...Minden perce finoman kidolgozva, kerek egész, szép történet.
Válasz
Brambilla 2009 jan. 20. - 22:59:25
(127/355)
Nagyon nagy hatású film és ebben a témában biztos, hogy a legjobb, amit valaha készítettek.
Egyetlen egy apróság, ami kicsit zavart, hogy nem hangsúlyozták ki a dolog egyediségét abban, hogy a tiszt "melléjük állt".
Válasz
10/10
Crazy Horse 2009 jan. 20. - 20:49:20 10/10
(126/355)
Most néztem meg, döbbenetes. Percek óta ülök, és meg sem tudok szólalni. Ahogy látom nem egyedül rám volt ilyen hatással. Így a végén azt tudom mondani, hogy eléggé megterhelõ film, de ettõl függetlenül hihetetlenül jó, sokkal jobb, emberibb (vagy jelen esetben inkább embertelenebb, de az élethez közelebb állóbb), hihetõbb, befogadhatóbb, mint rengeteg gyilkolós-lövöldözõs thriller, akciófilm. A díjak teljesen megérdemeltek, számomra külön öröm volt Martina Gedeck. Igaz õ nem kapott díjat, és itt nem is õ viszi a filmet, de mióta láttam a Bella Martha-ban, odafigyelek rá.
Az meg hogy kezdet kicsit vontatott?? Ahogy megláttam az elején a kihallgatást, illetve az azt elemzõ állambiztonsági fõiskolai elõadást, már tudtam, hogy jó film lesz.
Válasz
9/10
lax-lee 2009 jan. 19. - 21:02:11 9/10
(125/355)
A film nagyon tetszett, elképesztõ és elgondolkodtató hogy ilyen rendszer(ek)ben hogyan lehetett félelem nélkül élni.
Nálam 10-bõl 9 a filmnek,az is csak a kicsit vontatott kezdet miatt. Javaslom mindenkinek.
Válasz
cocochanel 2009 jan. 19. - 19:54:32
(124/355)
Ez a film egy remekmû, mást nem lehet rá mondani... Igazából azért akartam megnézni, mert az egyetemen van "Titkosszolgálatok a xx. és xxi. sz-ban" nevû tantárgyam, és kíváncsi voltam a Stazi mûködésére, de ez a film ennél sokkal többet adott! Nagyon örülök, hogy megnéztem!!!
Válasz
10/10
csibilla 2009 jan. 19. - 01:34:32 10/10
(123/355)
Ezt valóban mindenkinek látnia kéne! Tökéletes a rendezés, a színészi játék, s a történet...igen, ez volt a kõkemény valóság - sallangok és túzások nélkül mutatja be. Csak annyit tennék hozzá: az esetek 90 %-ában sajnos nem volt egy Wiesler százados :(
Válasz
10/10
Herr Nudel 2009 jan. 19. - 00:25:27 10/10
(122/355)
Én Hamburgban láttam elõször 2007-ben. A moziban hallani lehetett a film közben az elfojtott zokogást. Minden harmadik-negyedik ember könnyes szemmel jött ki...Én is.
Válasz
9/10
bandikaa_phk 2009 jan. 19. - 00:23:06 9/10
(121/355)
részemrõl csak 9, vontatottnak éreztem egy kicsit. Bár lehet, hogy csak a sokk miatt...

OFF: "Elképesztõ, hogy ilyenek vezettek egy országot, mint maga."
Az igazán elképesztõ pedig az, hogy bizonyos országok vezetésében mind a mai napig ott meresztik a seggüket...
Válasz
10/10
borzalom07 2009 jan. 19. - 00:12:22 10/10
(120/355)
Megnéztem. Nehezen tudok megszólalni. 10/10.

Sajnálattal olvasom, hogy Ulrich Mühe már nem él. :(
Válasz
10/10
offtopic
Obránszky Ármin 2009 jan. 18. - 23:06:11 10/10
(119/355)
Hát nem tudom, nem éreztem ki hasonlót Esterházy szavaiból. Valahogy nem érzem dicsõségnek az igazmondást, ha arról van szó, h az emberiség egy részét ki kell írtani (mondjuk Esterházyról alapból nem is feltételezem, h õ a náciknak bármilyen okból kifolyólag a pártját fogná). :-)
De a lényegi kérdésben tényleg egyet tudunk érteni, örülök!
Válasz
10/10
hikomat 2009 jan. 18. - 22:00:36 10/10
(118/355)
Én moziban láttam, és dvd-n is megvan. Láttam vagy 3-szor, németül. KÖTELEZÕ mindenkinek!!!!! 10/10
Válasz
10/10
ondok 2009 jan. 18. - 21:10:44 10/10
(117/355)
Annyit azért helyesbítenék,hogy annyiban a náci diktatúra volt a történelemben a leggonoszabb ,hogy eljutott egy bizonyos faj deklarált fizikai megsemmisítéséhez,mégcsak szükségét sem érezte ,hogy hazudjon errõl.Mert a nemesség üldözése stb mögött mindíg volt egy olyan szólam,hogy vagyoni megfosztás után majd átneveljük stb.Ha nem is úgy történt ,legalább ezt hazudták .Kifelé persze a nácik is hazudtak Auschwitzrõl,de egymás között nem.
Válasz
10/10
ondok 2009 jan. 18. - 21:04:14 10/10
(116/355)
Semmi vitaalap nincs köztünk ,mert én sem látok olyan nagy különbséget köztük,bár Eszterházy idézete azt sugallja ,hogy a nácik legalább szavatartók voltak.Ily módon pozitívabb megítélés alá eshetnének.Ami persze nem igaz,mert ami az egyiknél "jó pont" lehetne vagy inkább kevésbé gonosz,azt a másik oldalon meg lerontja.
Válasz