Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A nagy mentõakció

Spoiler
Kuktafazeka 2021 okt. 30. - 18:47:31 Előzmény aiolosz
(34/34)
Igen, a könyv teljesen reális.
Válasz
Kuktafazeka 2021 okt. 30. - 18:42:15
(33/34)
Lehet, hogy ez játékfilm, de teljesen valós történet./szerelmi szál nélkül/ Most olvastam könyvben, ami nem regény hanem dokumentarista írás. Hampton Sides: Kísértetkatonák.
Válasz
Alfi1 2021 jan. 01. - 14:24:10
(32/34)
Tudja valaki hogyan lehetséges hogy ez a film mindenhol kb. 130 percesnek van írva, a Filmboxon viszont 95 percre jön ki a játékidő, sőt igazából a következő film kezdete? Ennyire meg lenne vágva? Azt tudom hogy néha kicsit nagyobb sebességgel játszanak le filmeket tévé csatornák, de ekkora különbséget az sem magyaráz meg.
Válasz
10/10
offtopic
Olasz32 2021 jan. 01. - 13:37:18 10/10
(31/34)
Kedves Port.hu. Kérlek benneteket írjátok át a csatorna nevét Filmbox Plusról Filmbox Starsra. Mert így megtévesztő! A legördülő menübe és a film ajánlónál a vetítéseknél is a Filmbox Plus szerepel. Köszönöm!
Válasz
8/10
baldamiki 2015 okt. 31. - 23:13:13 8/10
(30/34)
a szinkron elég szar
de a film elmegy
Válasz
8/10
Owl 2013 jún. 01. - 14:39:16 8/10
(29/34)
Realistának látszó háborús film, hosszú elõkészületekkel, a végén rövidebb akcióval. A szerelmi szál egy kicsit túl lett ragozva,a látvány rendben van.
Válasz
tdk 2012 jan. 23. - 21:10:28
(28/34)
Nekem leginkább a végén tetszett a tényleges akció benne, ott megvolt a hangulat. Valószínûleg már csak azért is frissítõleg hatott, mert elõtte végig lassan csordogált a történet, és talán épp erre akartak játszani a készítõk. A lánnyal kapcsolatos szál nem lett túl izgalmas, azt mélyebben kellett volna kidolgozni, igaz, ez nagyjából a film többi részére is igaz. Hozzáteszem, hogy a végét nem láttam, mert a reklám alatt elkapcsoltam, aztán mire visszatértem, már a következõ reklámblokkot adták. :) Képesek voltak az utolsó 5-10 percet így elkülöníteni.

Ami viszont egyáltalán nem tetszett, az az archív felvételekre hajazó nem elég éles kép, ami ráadásul olyan "sárbarnított", hogy attól csak még jobban összefolyik minden az ember szeme elõtt. Egy érdekes kísérlet, de szerintem túlzásba vitték.
Válasz
topseven 2012 jan. 22. - 22:31:29
(27/34)
megint egy pösze narrátor, egyre több film nézhetetlen, a rossz és szánalmas szinkron miatt, vagy az amatõr újraszinkronizálás miatt, tudom, nézzem eredetiben, és ne nézzek tévét... de ha nézni akarok, akkor szenvednem kell, miközben a gagyi szinkronstúdiók kaszálnak...
Válasz
Nickname 2012 jan. 22. - 17:47:03
(26/34)
Kedves Szerkesztõk!
A Prince kapitányt alakító James Franco nem azonos a film leírásában szereplõ Franco Nero-val. Két különbözõ színészrõl van szó, ebben pedig csak James Franco szerepel!!
Válasz
bitten 2011 nov. 29. - 19:15:12
(25/34)
Tegnap megnéztem. Szerintem nem rossz, csak túl sok az unalmas rész benne. A végén a harc jó volt.
Válasz
beo71 2010 aug. 05. - 09:30:27
(24/34)
Nekem tetszett,mondjuk most ez hiányzott,4 fantasy között egy háborús film is bele fér.Bizonyára vannak hibái,de nem ezekre figyeltem,csak vitt magával a sztori és a kivégzõs jelenetnél újra el lehetett gondolni micsoda esztelenség bármilyen háború.7/10.
Sam Worthingtont csak a stáblistán vettem észre,bár 10 perc után kapcsolódtam be egy átmulatott nap végén,bizonyára jól Avatarkodott.
Válasz
offtopic
robicsek2 2010 aug. 02. - 15:04:56
(23/34)
Na meg persze a felfedezök elöször nyájasan jöttek, Csak aztán ugy megtetszett nekik a hej és ott maradtak, Az volt baj hogy az indiánok tul barátságosak voltak az elején velók. Aztán meg már ugyis késö volt mert elveték a földjüket.
AM nem lehet tudni hogy az Majáknak mien fegyvere volt. lehet hogy már akkor csináltak valami lézerfegvert gyémántal vagy hasonlo. De akkor nem értem miért nem veteték be.
Válasz
fordjee 2010 aug. 02. - 12:44:56
(22/34)
Hát, ha lett volna az indiánoknak neutron bombájuk, biztos bevetették volna, de csak satnya nyilaik voltak:)
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2010 aug. 02. - 08:32:46
(21/34)
A hangulat tényleg hibádzott.
Én végig Vietnamra asszociáltam az egész filmbõl.
Meg régi nagy game-kra
(Conflict Vietnam, Hidden and Dangerous 2, Medál Ov Honõr... :)

nem ártott volna egy korabeli nagy aláfestõ zene -
mint a Halál 50 órájában a Panzerlied.

a végebeli régi felvételek visszacsempésztek némi hangulatot, de ez kevés.
Azért megemelem a kalapom a korabeli hõsök elõtt, hogy
százan nekiugrottak 500-nak, és csak ketten (!) estek el.

de ne feledjük hogy az éjszakai váratlan rajtaütés ténye általában ellensúlyozza a számbelileg esetleg meglévõ fölényt.

az õrnagy (?) palkó meg Margaret szerelme tényleg kimaradhatott volna.
úgy éreztem inkább a Realizmusra mentek rá.
nem a szereplõk kidolgozására, vagy a hangulatra.
Az összes korabeli ruha és felszerelés stimmel.

egy régi dzsipet szívesen elfogadnék, mert azok még 60 év múlva is kocsik maradnak, nem úgy mint egyes maiak
:(
(Lásd: a Volkswagen Bogár analógiáját!-MÉG MA IS MÛKÖDNEK !)

A kisebb földalatti munkákért is ugyanúgy járhatott halál akkoriban az igaz.

10/6 mert a közepesnél jobb, de nem egy: Ryan közlegény megmentése.
Válasz
4/10
ebenbry 2010 aug. 02. - 01:51:36 4/10
(20/34)
Elég rosszul megcsinált film, a karakterekkel nem tudtam azonosulni, teljesen kidolgozatlanok, nem tudtam ki kicsoda.
A litván nõ és a hadifogoly kapcsolata egy teljesen érdektelen szál, akár ki is hagyhatták volna a nõt, kivéve, ha a valóságban is így történt, de akkor is elég silány sztori. Az amerikai katonákat majdnem annyira jellegtelenül ábrázolták, mint az ellenséget.
A szinkronhangokat, meg a fordítást sem sikerült eltalálni, lehet, hogy eredetiben jobb lenne.
Pedig az alapul szolgáló téma jó, a Csendes-óceáni hadszíntér érdekes volt, dzsungelharc, fanatikus japánok, kemény körülmények.
Válasz
kisebesedett kipalenyomat 2010 aug. 01. - 23:04:51
(19/34)
A szovjetek hajdani agressziójáról érdemes lenne megkérdezni a finneket, a balti államokat, ukránokat, lengyeleket, volgai németeket, krími tatárokat.
Vagy a saját nagyszüleinket, tudnának mesélni.
Válasz
kisebesedett kipalenyomat 2010 aug. 01. - 23:00:54
(18/34)
és azzal,hogy ledobták a bombákat, el is vesztették az erkölcsi és morális fölényüket, melyre addig hivatkozhattak.
Vajon ilyen elven a kiírtott 20-25 millió indián likvidálásáért+ milyen bünti járt volna az USA-nak?
Neutronbomba? Hidrogén?

És Guantanamot se feledjük(alvásmegvonás, körömletépés, árammal kínzás)
Válasz
Gabibácsi 2010 aug. 01. - 22:27:59
(17/34)
A történelmet mindig a gyõztesek írják. A szovjetek kegyetlenkedései azért nem jelentek meg a filmekben. Ugyanígy az angolok és az amcsik sem bántak kesztyûs kézzel a német kiskatonákkal.
Válasz
jikov 2010 aug. 01. - 21:43:50
(16/34)
Általában mindig az agresszor a kegyetlen, ez így logikus. A japánok(és a németek is) pedig azok voltak. Nem bántak kesztyûs kézzel se a foglyokkal, se a civiliekkel(Kínában pl.). Amúgy meg pl. Vietnamban USA volt az agresszor, és õk is kegyetlenek voltak, bár nem általánosan, de voltak túlkapások. Viszont ezt a Szakasz c. film be is mutatja, amikor felégetnek egy falut.
Válasz
Limcsike 2010 aug. 01. - 21:35:36
(15/34)
Tény, hogy a japánok kegyetlenek voltak a foglyokkal.
Egyébként igazad van, a legtöbb háborús film csak az egyik oldalt mutatja hõsnek.
Talán a legjobb ellenpélda a Sztálingrád címû film.
Válasz