Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A napfény íze

Spoiler
10/10
FilmesX júl. 09. 17:12:17 10/10
(85/85)
Időnként újra felfedezem. Ez a film maga a Nagytablós magyar történelem - mintha önmagunkat néznénk vissza az Osztrák-Magyar Monarchiától kezdve a rendszerváltásig. Történelemóra, másképp.
Megérinti az embert, még akkor is, ha csak a rendszerváltás után született. Ralph Fiennes briliáns és valamiért különösen jól állnak neki a közép-kelet európai karakterek, szerintem elég jól érti ezt a régiót. Kiváló film /casting / rendezés. Szabó István apró részletekre kiterjedő rendezői figyelme megható és érződik, hogy ezt csak egy magyar szívű ember rendezhette. Alapmű, mondjuk 35 felett.
Válasz
blaze86 máj. 29. 22:59:49
(84/85)
Nem néztem végig, ezért nem csillagozok, de a dialógok nekem túl szájbarágósak, avíttak voltak. Lassú is... '99-ben lehet, nem tűnt volna fel ennyire, nem tudom.
Válasz
10/10
Perger Robi jan. 17. 22:55:40 10/10
(83/85)
Szerintem a legjobb Szabó István film.
Válasz
6/10
trudy 2025 máj. 08. - 22:57:00 6/10
(82/85)
Már láttam korábban egyszer, most megnéztem még egyszer. Többször is meg lehet nézni, mert a történet eléggé felejthető, de azért van benne valami hangulat - legalábbis nyomokban mindenképp - a 3 órás játékidő alatt, ami azért "ha épp nincs jobb akkor" abszolút a nézhető kategóriába sorolja. Tulajdonképpen olyan, mint egy mini sorozat, bárhol félbehagyható és később folytatható. Erőssége, hogy az eleje érdekesebb, ezért jobban odaszögezi a nézőt, aztán ahogy haladunk jobban ellaposodik, de azért mégis nézeti magát, mert kíváncsiak vagyunk a végére. Persze, negédes meg kicsit giccses is ez a kiszínezett, 20. századi magyar-zsidó családtörténet, de legalább van benne valami, amitől némileg közel érezzük magunkhoz. Az is hozzátesz a kikapcsolódás élményéhez, hogy a történet tempója kényelmes, a történet háttere jól ismert, a mondanivaló egyszerű. Nomeg van egy '90-es évek hangulata is a film stílusának, hiszen akkor készült, és ez már önmagában élmény (legalábbis nekem). Ezen kívül más pozitívumot nem tudok kiemelni, nem tartom kiemelkedő filmes alkotásnak, de bizonyos hangulatban, helyzetben azért megállja a helyét.
Válasz
8/10
Dozer 2023 jún. 17. - 17:24:46 8/10
(81/85)
Erdekes, jó film.
Válasz
Zahire 2021 nov. 17. - 18:07:41 Előzmény trudy
(80/85)
Gondolom a külföldi színészek azért kellettek, hogy külföldön jobban el lehessen adni a filmet, mert ismertebb nevekre inkább "ráharapnak" a mozinézők,mint a kevésbé ismert, de cseppet sem rosszabb magyar színészekéire.Egyébként talán emiatt is történik a filmben az a baki, hogy amikor Jákófalvy tábornok megkéri, Sorsot, hogy írja össze a vívó-csapatlistát, akkor azt a névjegyére írja, amin Dr.Adam Sors név szerepel, nem Dr.Sors Ádám, ami különösen a Horthy-rendszerben igen valószínűtlen.
Válasz
8/10
Ferenc Nith 2021 júl. 10. - 12:49:46 8/10
(79/85)
Jó film, emberi, és szomorú. Kicsit szégyelli magát a magyar ember helyenként, ahogy surmóskodtak a zsidókkal egyesek. Mai világunkban ez a film műveletlenebb ifjoncok, vagy nyugati nézők számára egy történelem leckével is felér a 20. századról. Nem lesz jó kedve az embernek miután megnézi, és csak annyi jut a pozitív konklúzióból, hogy épp hogy túl lehet élni az életet, de sok értelme és magasztosság az nincs benne. Ennél több azért az evangélium (amiről ez nem szól, csak én várom a filmektől pozitív szellemet)
Válasz
7/10
kiskocka 2021 máj. 24. - 17:29:49 7/10
(78/85)
Valóban, ahogy korábban említették előtte is. Az a történelmi szelet, amit ez a film át akar ölelni önmagában óriási vállalás. De miközben néztem a filmet, egyszer nem untam magam, avagy néztem az órára, hogy na még mennyi van hátra belőle. De igaz, hogy ezt a filmet csak egy magyar értheti avagy inkább érezheti át igazán.
Korántsem tökéletes film ennek ellenére. Lehet, hogy több kedvelője lenne avagy ismertebb lenne, ha mondjuk nem zsidó családon belüli vérfertőzéssel és a folyamatos Ádám-Éva kapcsolatokkal lenne tálalva. Ezért gondolom azt, hogy kissé tájidegen az átlag magyar ember szájízének. De lehet, hogy ha kevésbé lett volna a zsidóság szenvedéseivel megközelítve és inkább magyar passió történet(mely persze összefügg) kevésbé lett volna sikeres az európai díjakat osztó filmsznoboknak.
Kevés benne a szimpatikus karakter. Inkább csak élvhajhászok, könnyűvérű nőcskék, karrieristák. Kevés az igazán emberi "hétköznapi" karakter. Habár a karakterekkel nem vagyok teljesen megelégedve, mert mint írtam szerintem őket nem annyira tudja magáénak érezni a néző. De a színészi játékokra panasz nem lehet. Akárcsak a zene, érzed, hogy a szívedben megmozdul valami.
De ennek ellenére is élvezetes alkotás. Az igazság az, hogy ez a magyar történelmi időszak ennél sokkalta vitatottab filmet is elvinne a hátán. A magyar társadalmonak a XX. század egy SOKK volt, ezt pedig a film szerintem tökéletesen átadja.
Válasz
Edmond Dantes 2021 febr. 14. - 21:07:06 Előzmény gaby8174
(77/85)
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Petschauer_Attila
Válasz
10/10
gaby8174 2021 febr. 14. - 16:28:07 10/10
(76/85)
Benne van az egész magyar történelem,a monarhiától egészen a rendszerváltásig.Nagyon jól ki van mutatva a két szélsőséges rendszer gyilkos abszurditása. Nekem személyesen kinyilt a bicska a zsebemben amikor megláttam a vivó halála körülményeit,valahol Radnóti halálát láttam benne.Igazából szerettem volna ,ha zsidó fiú,rendőrként felkutatja az apja gyilkosát,a honvéd parancsnokot,és birosag elé álitja majd.Nagyon jól van ábrázolva a munkaszolálatot vezető keret tisztek ideólógia antiszemita fertőzése,és a kommunista rezsim beteges terrorja.És a túlélés bölcs tehnikája amivel az öreg néni ügyesen használ.
Válasz
9/10
Madártoll 2021 jan. 30. - 17:26:12 9/10
(75/85)
Az életet és a túlélést propagálja egy fordulatokkal, nehézségekkel teli történelmi korban. Hihetelen, hogy emberek mit éltek át egy emberöltő alatt. Mi lehet igazán fontos, és mi nem ... Monumentális alkotás, örülök, hogy most láthattam (nem tudom eddig, hogy nem sikerült).
Válasz
biffco 2021 jan. 29. - 20:35:30 Előzmény Billl Carson
(74/85)
mi benne a propaganda, csak kérdezem, engem speciel marhára nem érdekelt mit propagál mert jo film:) sztem ez is olyan hogy csak arra veszélyes a propaganda akinek megvannak az antennái hozzá, én nem világosodtam meg a filmtöl hogy jaaa ez meg az tényleg igaz stb. csak érdekes volt nézni hogy vergödik a történelem viharaiban a föszereplö és családja, ha totál kamu lenne attol is jo film lenne.
Válasz
Yuliusz 2021 jan. 29. - 15:27:23
(73/85)
Propagandafilmnek nem tartom, de kétségtelen, hogy egyenetlen színvonalú, és különösen a vége felé már nagyon elnagyolt.
Válasz
7/10
vargama 2021 jan. 29. - 10:14:15 7/10
(72/85)
Monumentális film, hosszú. Aki nem magyar, nem érti meg, a történelem elnagyolt (illetve nekem valami hiányzik a filmből). Túl nagy vállalkozás ez.
Érdemes utólag is elolvasni a Wikipédián a film cselekményét.
Válasz
6/10
trudy 2021 jan. 01. - 19:10:42 6/10
(71/85)
Hát nem is tudom... végignéztem (bár csak két részletben), mert érdekes volt a téma és a történelmi háttér, és mert nagy költségvetésű, igényesen kivitelezett filmről van szó. Viszont én is úgy gondolom, hogy ez nem egy igazán kiemelkedő alkotás vagy ikonikus film. Több dolgot sem értek. Miért kellett külföldi színészekkel játszatni az összes fontosabb szerepet? Ralph Fiennes eddig sem volt a kedvencem és ezután sem lett pozitívabb a megítélésem, de a film erőteljes modorosságához mégis passzolt az alakítása. A főszereplők, a család férfitagjainak egyike sem volt karizmatikus, különösebben szimpatikus figura, inkább csak az adott kor szürke szolgái, de nem igazán érthetőek a mély indítékaik, mert nincsenek eléggé kidolgozva, kicsit sokat akart markolni a rendező és valamiből engedni kellett, vagy tudatos döntés, hogy alapból egy felszínes gyorstalpalót akart adni a 20. század elejéről, de onnan aztán mindenből. A Magyarországról alig tudó külföldi filmnéző számára és az iskolásgyerek számára ez még rendben is van, de aki ennél valamivel többet tud, annak ilyen szempontból ez a film sok újat nem tud mutatni. Továbbá érdekes az is, ahogy a negédes karakterek (mint pl. a nagymama) és háttérszálak (titkos családi recept legendája) keverednek a romlott házasságok, a hidegfejű döntések és érdekkapcsolatok sorozatával. Talán az egyetlen emberi és ezért szimpatikus karakter, aki megható érzéseket tudott belőlem kiváltani, az a dédapa volt és valamennyire a Rachel Weisz alakította nő, mert ő volt az egyetlen, akitől láttunk valamicske őszinte szenvedélyt a túlságosan számító és már-már cukormázas figurák között.
Válasz
10/10
Harmatosk 2020 máj. 24. - 10:33:24 10/10
(70/85)
Abszolút TOP kategória!
Válasz
1/10
lipka klára 2020 ápr. 16. - 22:53:19 1/10 Előzmény Billl Carson
(69/85)
mert a propagandát díjazzák.
Válasz
1/10
lipka klára 2020 ápr. 16. - 22:52:22 1/10
(68/85)
Nagyon elfogult propaganda film. Nekem nem tetszik.
Válasz
1/10
Billl Carson 2020 febr. 26. - 17:09:03 1/10
(67/85)
Propagandafilm, rászolgált a díjaira.
Válasz
10/10
end33 2020 febr. 18. - 08:27:48 10/10
(66/85)
Ezt a filmet kötelező tananyagként kezelném az iskolákban. Elemezni és vizsgázni belőle. Ha lehet időről-időre visszatérőleg. (Az egyén számára levonandó, súlyos és előremutató következtetésekre adna lehetőséget, az élethez nélkülözhetetlen tanulságokkal!) Mással nem pótolható filmélmény.
Válasz