TOP10 BRAND
1
BLIKK 1 022 380 RU
2
IDOKEP 967 844 RU
3
INDEX 963 832 RU
4
ORIGO 955 808 RU
5
24 838 644 RU
6
PORTFOLIO 697 748 RU
7
TELEX 697 680 RU
8
FEMINA 573 240 RU
9
NLC 532 508 RU
10
RIPOST 525 096 RU
1
BLIKK 1 022 380 RU
2
IDOKEP 967 844 RU
3
INDEX 963 832 RU
4
ORIGO 955 808 RU
5
24 838 644 RU
6
PORTFOLIO 697 748 RU
7
TELEX 697 680 RU
8
FEMINA 573 240 RU
9
NLC 532 508 RU
10
RIPOST 525 096 RU
Kak Zsolt 2009 júl. 25. - 21:21:24
(19/39)
Szeretnék egyszer egy jó vagy rossz kritikát olvasni egy filmrõl! Ehelyett egymást "szapuljátok"! Kedves Képkockaördög: Én látam a Közellenséget. Nem hiszem, hogy túloztak volna. Gondolj bele milyen mûholdas térképet tudsz megnézni az interneten. Az össze hárombetûs "ügynökség" valószínû már nem ezzel a technológiával dolgozik!
csipogo94 2009 júl. 25. - 21:11:26
(18/39)
de am téll igaza van...
csipogo94 2009 júl. 25. - 21:10:43
(17/39)
ez nagy beszólás volt!!!!xxxD
9/10
offtopic
Képkockaördög 2009 júl. 25. - 20:42:47 9/10
(16/39)
Szerintem inkább te lehetsz bûnözõ, ha ilyen baromságokat mondasz... egyetértek az elõttem szólókkal. Minek álszentkedni? A legtöbben, akiknek milliók pihennek a bankszámláján, valszeg nem vízszerelésbõl vagy wc-pucolásból gazdagodtak meg... És lehet bûnözõnek tekinteni Robin Hoodot is, de sokak szemében nagyobb hõs, mint bármelyik politikus. Persze, rabolt, de aztán odaadta a szegényeknek... John Dillinger is egy szerethetõ gengszter (ajánlom mindenkinek a Közellenségeket, bár a kameratechnika rémes, kissé túlzásokba estek a készítõk...), és azért nagy különbség van gyilkosok és bankrablók közt. Mondjuk egy szociopata állatot elég nehéz lenne szimpatikusnak beállítani, míg egy "gentleman" gengsztert sokkal könnyebb. És õk sokkal jobb figurák is, mint a "jók", mert nem árulnak zsákbamacskát. Õszinték, nem mondják, hogy nem rabolnak bankot, felvállalják, hogy kik is valójában, míg az emberek nagyrésze csak álszent. Sokkal hitelesebb egy "gonosz" hõs, mint egy "jó". Szerintem.
trombita 2009 júl. 25. - 20:03:54
(15/39)
Igen, nagyjából ennyi a véleményem nekem is. Kár, hogy míg a mindennapokban rabszolgák vagyunk, a bankoknak dolgozó szorgos kis méhecskék, míg a parlamentben ülõ képviselõk 2/3-a ellen valamilyen büntetõeljárás folyik (más kérdés, hogy a végén simán megússzák), de valakinek ez a film szúrja a szemét...
Ez a " nem szeretem azokat a filmeket, ahol a bûnözõ a pozitív fõhõs" szöveg, egyszerûen hányingerkeltõ. Ettõl az álságos dumától a falra tudnék mászni!
Netricho 2009 júl. 25. - 19:53:27
(14/39)
"átok" csak azért regisztráltam,hogy elmondhassam hogy teljesen igazad van! ^^
offtopic
pozsizsuzsi 2009 júl. 25. - 18:42:55
(13/39)
Igen. A nyakatekert ízlésûek. Te is minõsítesz másokat. Na mindegy, hagyjuk.
oncogito 2009 júl. 25. - 18:40:14
(12/39)
Nem tenném én tiltó listára, nézze aki akarja.
Én nem nézem.
Ennyi.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 júl. 25. - 18:23:37
(11/39)
Enberz meg nem sarkosan fogalmazott, hanem minõsíthetetlenül. Simán leszaremberez más fórumozókat.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 júl. 25. - 18:21:21
(10/39)
Akkor nagyon sok filmet/könyvet tiltólistára tehetnél. Közöttük sok remekbeszabottat is.
oncogito 2009 júl. 25. - 18:13:57
(9/39)
Bár emberz elég sarkosan fogalmazott, én egyetértek vele.
Én sem szeretem az olyan történeteket sem filmen, sem a valóságban, ahol bûnözõ a pozitív fõhõs.
Ez valami nyakatekert ízlés, hogy a bûnözõnek drukkolnak.
Igaz, "csak" bankot raboltak, de ez akkor is bûncselekmény.
A bank ugyan ettõl még megtartja a befizetõi pénzét, nem veszne el a te bent levõ pénzed sem, meg hitelt is fizetnek továbbra is - de ettõl még a rablás az rablás.

Én sosem értettem az olyanokat, akik pl. a "wiszkis" féléknek drukkoltak az igazságszolgáltatás helyett.

Egyébként van ma nézhetõ film, pl. a Filmmúzeum csatornán. Igaz, sokszor láttam, de én inkább újra megnézem az Aranyembert.
Szeretek a jó embereknek drukkolni - persze ez csak az én véleményem.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 júl. 25. - 15:37:13
(8/39)
Úgy is kell azt. Akasszuk fel efest, könyörgöm!
danb666 2009 júl. 25. - 13:25:53
(7/39)
A betétesek pénzéért egy határig jótállást vállal az állam. Azaz nem az emberektõl lop aki bankot rabol hanem a banktól és az államtól. Persze lehet azt mondani, hogy az is az emberek pénze de te abból egy fillér sem látnál soha. Legalább esetenként vissza kerül a néphez tehát újra elosztódik. Az ilyen emberek nem hazudják azt, hogy rádköltik a pénzt miközben a zsebedben turkálnak és magukat gazdagítják.
fredi60 2009 júl. 25. - 10:17:06
(6/39)
Itt talán volt áldozat?
"1919 és 1924 között legalább nyolcvan bankot raboltak ki Texastól Kanadáig. Õk tartják a legnagyobb vonatrablás rekordját egy hárommillió dolláros chicagói balhéval....Sosem öltek meg senkit, nem pályáztak hírhedt pisztolyhõs elõdeik babérjaira"
adomin 2009 júl. 25. - 08:43:26 Előzmény efes
(5/39)
Szerethetõ bûnözõ? Amíg nem Te vagy az áldozat...
10/10
tibet95 2007 dec. 09. - 17:20:41 10/10
(4/39)
szerintem is arik!
er5450 2007 dec. 08. - 15:56:30
(3/39)
Wishkys egy balfasz volt!!!
efes 2007 dec. 08. - 15:47:48 Előzmény svalcsi
(2/39)
kedves bájos gengszterek. semmmi különös, de nézhetõ film olyan bûnözõkrõl, akik szerethetõk. mint a whiskys rabló, vagy ... dexter már durvább.
svalcsi 2007 dec. 08. - 11:27:24
(1/39)
senki nem látta? :(