Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A nimfomániás - 1. rész

Spoiler
Matthias 2014 márc. 23. - 09:39:22
(47/127)
Ez egy elég intellektuális film. Csak azoknak ajánlott, akikben képes egy film gondolatokat ébreszteni. Aki csak az akciófilmeket, és a vígjátékokat szereti, az ezt ne nézze meg.
Válasz
10/10
mákviráglány 2014 márc. 06. - 14:54:57 10/10
(46/127)
Tényleg felháborító, hogy emberek úgy pontozzák le ezt a filmet, hogy még be sem ültek megnézni egy moziba!Szerintem fantasztikus, elgondolkodtató, egyszóval zseniális!Nekem nagyon tetszett, alig várom, hogy a II.részt is megnézzem.Az állítólag kicsit durvább.Ennek semmi köze nincs egy pornóhoz, és szerintem ezt a csõlátású agyament ember is (talán) észrevenné, ha venné a fáradtságot, hogy kritizálás helyett elõször megnézze.
Válasz
10/10
odoradrienn 2014 febr. 05. - 22:59:58 10/10
(45/127)
zseniális!
Válasz
4/10
Candide 2014 febr. 04. - 05:37:13 4/10
(44/127)
Kedvelem a rendezõt, és a téma önmagában érdekes lenne, ha tényleg sikerült volna ezt a szenvedélybetegséget hitelesen bemutatni. Belõlem nem váltott ki együttérzést Joe-val szemben, de még ellenszenvet sem, köszönhetõen a Saligmannel folytatott teljesen valószerûtlen párbeszédének, melynek mélységein egy regény olvasása közben talán szívesen elrágódnék, itt viszont egyenesen idegesítettek az erõltetett hasonlatok, melyeket a szexjelenetek tárgyilagos ábrázolása sem egyensúlyozott,inkább még unalmasabbá tette az egészet. Tudom, hogy ez a rendezõ sajátossága, ezért most sajnálom, hogy õ dolgozta fel ezt a témát, mert nem sikerült közelebb kerülnöm annak megértéséhez. Pedig ha nem az volt a célja, hogy azt az emberek megértsék, akkor sikerült neki egy szexfilmet gyártani, abból meg már láthattunk eleget!
Válasz
offtopic
virata 2014 febr. 02. - 21:20:00 Előzmény gyereamozibabe
(43/127)
és a feleséged nem szenved a szexhiány miatt?
Válasz
3/10
sompolya 2014 febr. 02. - 09:43:33 3/10 Előzmény Torino74
(42/127)
Az eddigi hírek után nagyon meglepett a film, mert sokkal több mondanivalója van, mint ahogy ezt sokan terjesztik róla. Így aztán nem csoda, hogy alaposan csalódottnak érzik magukat, akik az elõzetes híresztelések után pornofilmnek gondolták.
Mert igazából nem az. Nagyon komoly mondanivalója van. Sajnos csak azok tudják értékelni, akik bizonyos intelligenciával rendelkeznek. Akiket nem zavarnak a hivatkozások az emberi kultúra csodáira, nem zavar a polifónia, és kellõ toleranciával is rendelkeznek az embertársaik iránt.
Sajnos a moziban csak egy cenzúrázott változatot sikerült megnéznem. Remélem egyszer hozzá lehet majd jutni - DVD-n vagy egyebütt - az alkotó által készített eredeti változathoz is.
Válasz
1/10
Torino74 2014 febr. 01. - 20:22:13 1/10
(41/127)
Nagy várakozással tekintettünk a film elé, ezért ma megnéztük.
Bár ne tettük volna...
Aki ön marcangolni akar, vagy a film közepén hazamenni, az vegyen rá jegyet, de akinek egy kis esze van, jól teszi, ha le se tölti ezt a borzalmat.
Ha nem ülünk a sor közepén, a film végére otthon lehettünk volna, de sajna csak egy kijárat volt.
Szörnyû, felesleges pénzkidobás, idõpocsékolás.
Sajnálom, pedig az alapsztori jó, de a megvalósítás förtelem.
10/1
Válasz
1/10
Meklód fia 2014 jan. 31. - 11:37:24 1/10
(40/127)
még mindig túl jól áll, úgyhogy ti is szavazzatok akiknek nem tetszett :D
Válasz
stüszi 2014 jan. 31. - 08:08:34
(39/127)
Szerintem is az!

Tegnap megnéztem. Semmi botrányos nincs benne. Teljesen életszerû... is lehetne. A közepén kicsit untam. Talán 5/10.
Válasz
Ryry 2014 jan. 27. - 20:58:31
(38/127)
Lars Von Trier legújabb filmje - A botrányosan gyönyörû nimfomániás szerintünk...
Válasz
10/10
Robert.Cz 2014 jan. 24. - 21:37:51 10/10
(37/127)
Ha van egy film, aminek a bemutató videója tetszik, azt általában megnézem és attól függ, hogy a film mennyire tetszik, avagy nem, hogy mennyivel jobb vagy rosszabb a film a bemutatónál. Ez a film abszolút közönségcsalogató, a bemutató is nagyon tetszett, ezért nem érzem betegesnek a témáját, nem érzem ártónak, vagy rossznak, mert ezt belül valahol már mindenki elképzelte, másrészt, a film nem csupán a szexrõl szól, sokkal inkább az érzelmekrõl, a szexualitás vonatkozásában szerintem.
A moziteremben meglepõen sok fiatal volt, akik talán nem is ismerik a rendezõt és biztosan nem egy mûvészfilmre jöttek, de azt hiszem nekik se okozott csalódást a film, ugyanakkor szerintem a mûvészibb filmek rajongói se csalódtak, mert még mindig egy sokkal összetettebb filmrõl van szó, ami nem a Hollywood-i filmrndeszés szabályai szerint van készítve, hanem sokkal bátrabb, kifejezõbb és szabadabb film.
Én ajánlom minden mûvészfilm kedvelõnek és ajánlom az olyan kevésbé jártas embernek, aki fel tudja fogni a bemutató videó alapján, hogy itt nem egy mozitermi soft pornóról lesz szó, sokkal inkább egy lélektani filmrõl, ami ennek ellenére nem túl komor, sõt abszurditása miatt sokszor meg is nevettetett, bár a második rész lesz valószínûleg a drámaibb, komorabb.
Válasz
1/10
Meklód fia 2014 jan. 23. - 08:52:49 1/10
(36/127)
kamu elõzetesek ide-oda, állítólag a botrányfilm elmaradt és így már nem is érdekel
Válasz
3/10
varvolgyi 2014 jan. 22. - 19:27:35 3/10
(35/127)
Az elsõ benyomásom az volt,hogy ez egy hülye film, pornónak gyenge, játékfilmnek meg unalmas.Kezdõdik azzal,hogy kb 3 percig bámulhatod a fekekte vásznat közben a háttérben valami halk nyikorgás hallatszik majd jön percekig a tarrbélás lassúzás ( azzal a nagy különbséggel, hogy nála a real time mindig feszültséget hordoz )
Aztán utána gondolva rájöttem,,hogy ez a film egy új hullám tagja ( lsd : S.Mc Qeen. Shame, A. Kecheche : Adéle élete, M Scorsese : A Wall Steet farkasa ) amelyeknek az a dolga, hogy az un. fejlett világ féktelenségét, mértéktelen élvhajhászatát ( sex,drog és alkohol) és annak következményeit bemutassa. Van aki ettõl megrémül és a levonja a kellõ következtetéseket de az is nagyon lehet, hogy fõleg a fiatalokban olyan vágyat ébreszt,hogy bizony én nagyon szeretnék sok pénzt keresni,minden nap jó nõvel/férfivel sexelni , kábítózni stb.
Ebbõl az aspektusból a film nem rossz, minden esetre megosztó. Én viszont a második részt már inkább kihagyom.
Válasz
9/10
Patent 2014 jan. 19. - 11:45:06 9/10
(34/127)
Lebilincselõ, humoros, kellõen nyers és cinikus, az elsõ kockától az utolsóig odaszegezett a vászon elé. Stacy Martin jeles.. Lars Von Trier is. Csak azt bánom, hogy ketté vágták, nagyon jó lett volna egyben végig nézni. 10/9
Válasz
farkasbab 2014 jan. 18. - 21:23:46
(33/127)
már bocsánat. de aki nem látta, ne kritizálja már. a pornórajongók miért nem maradnak a private goldon? ott nem kell szidni a fõszereplõk külsejét sem, mert a casting más szempontok alapján zajlik.
ez nem pornófilm, hanem szerzõi film és moziba való. ha valakinek csak a pornó jött le belõle, annak az agyával és a lelkével is baj van. jó film.
Válasz
seressandor 2014 jan. 18. - 08:02:50
(32/127)
Stacy Martin a neve a szerencsétlennek - majd ez is öngyilkos lesz huszonévesen ilyen nyomasztó szar "film" után...

Egyébként a koporsóba helyzett kamera Carl Theodor Dreyer ölete - és az 1930-as Vámpírban kiváló!

Ez a hülye Trier hogy tud ma ilyen "filmeket" csinálni? Antikrisztus, Nimfoániás meg Melankólia???? Anyád!
Amikor a Dogville mag z Idióták egészen jó filmek és részei a filmtörténetnek... Na mindegy, nincs ma ízlés: hülye sznobok ünnepelni fogják ezt a szemetet is, õ meg röhög a markába - és néha majd nácizik nekik egy kicsit. Lars von Trier nyugodj békében!
Válasz
seressandor 2014 jan. 18. - 07:47:16
(31/127)
Csúnya és sovány ez a barna hajú nõ. Eddig tudott színésznõt választani Trier... most kiöregedett?
Válasz
10/10
nyuunya 2014 jan. 17. - 15:35:04 10/10
(30/127)
Rammstein - Führe mich :)
Válasz
vjúská 2014 jan. 17. - 13:17:57
(29/127)
Megint egy remekmû, megérte megnézni. Izgatottan várom a folytatást!

Egy valamit nem értek, a portos leírásban miért nincs fent a fiatal Joet játszó színésznõ neve?! Pedig a játékidõ nagy részében õ a fõszereplõ, nem az idõsebb kiadás. Egyébként nagyon tehetségesnek tûnik, kicsit (talán a megformált szerepe miatt is) hasonlít a Skins c. sorozatban Effy-re. Ez csak nekem tûnt fel? Persze más a két karakter, de mégis... ez a hûvösség, érzelem nélküliség, amiben mégis van valami lebilincselõ.

Tudj valaki mi volt az a zene amivel a film kezdõdött és zárolt? Elõre is köszi a választ. :)
Válasz
gyereamozibabe 2014 jan. 17. - 11:41:38
(28/127)
olvass utána, hogy csak hülyült. Google: antidogma lars von trier
persze jellemzõ a modern kor inkvizítoraira, hogy kitiltották, és mindenki felháborodott. Az is jellemzõ, hogy ilyennel nem lehet viccelni, minden mással viszont igen, sõt köteletõ! Sõt ha valaki az ellen emeli fel a szavát, akor ugyanezek az inkvizítorok a mûvészi szabadságra hivatkozva torkollják le. Ebbõl van neki is elege... és nincs egyedül.
Válasz